{"id":24506,"date":"2022-02-13T12:25:00","date_gmt":"2022-02-13T15:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=24506"},"modified":"2022-02-13T12:24:44","modified_gmt":"2022-02-13T15:24:44","slug":"stf-fixa-criterios-mais-rigidos-para-decretacao-da-prisao-temporaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/02\/13\/stf-fixa-criterios-mais-rigidos-para-decretacao-da-prisao-temporaria\/","title":{"rendered":"STF fixa crit\u00e9rios mais r\u00edgidos para decreta\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o tempor\u00e1ria"},"content":{"rendered":"\n<p>O STF fixou, por maioria, crit\u00e9rios mais r\u00edgidos para a decreta\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o tempor\u00e1ria. Seguindo voto do ministro Gilmar Mendes e ressalvas do ministro Edson Fachin, o plen\u00e1rio decidiu\u00a0dar interpreta\u00e7\u00e3o conforme a Constitui\u00e7\u00e3o ao art. 1\u00ba da lei 7.960\/89 e fixar o entendimento de que a decreta\u00e7\u00e3o de pris\u00e3o tempor\u00e1ria autoriza-se quando\u00a0for imprescind\u00edvel para as investiga\u00e7\u00f5es do inqu\u00e9rito policial,\u00a0houver fundadas razoes de autoria ou participa\u00e7\u00e3o do indiciado,\u00a0for justificada em fatos novos ou contempor\u00e2neos que fundamentem a medida e\u00a0for adequada \u00e0 gravidade concreta do crime.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"457\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/FA65EBD29964946D6535605479BEB50E71F3_stf-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7753\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/FA65EBD29964946D6535605479BEB50E71F3_stf-1.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/FA65EBD29964946D6535605479BEB50E71F3_stf-1-300x202.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><figcaption>Foto: Se\u0301rgio Lima\/Poder 360<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>STF julga constitucionalidade da pris\u00e3o tempor\u00e1ria.(Imagem: Freepik)<br>A ADIn 4.109 foi proposta pelo PTB e a ADIn 3.360 pelo PSL, ambas contra a lei&nbsp;7.960\/89, que disciplina a pris\u00e3o tempor\u00e1ria. Na a\u00e7\u00e3o, o partido destaca que &#8220;a pris\u00e3o tempor\u00e1ria, conhecida como pris\u00e3o para averigua\u00e7\u00f5es, foi rejeitada pelo governo dos militares, por haver sido considerada flagrantemente antidemocr\u00e1tica.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Acrescenta ainda que a reda\u00e7\u00e3o imprecisa da lei provoca controv\u00e9rsias no meio jur\u00eddico e, al\u00e9m de agredir a garantia do devido processo legal, ultrapassa a razoabilidade dos objetivos que busca. Outro argumento do PTB \u00e9 de que &#8220;a pris\u00e3o tempor\u00e1ria serve, de fato, para produzir t\u00e3o somente grande repercuss\u00e3o na m\u00eddia, gerando a falsa impress\u00e3o de que tudo foi resolvido&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, pede que o STF declare a inconstitucionalidade da lei 7.960\/89, com as altera\u00e7\u00f5es produzidas pelas leis&nbsp;8.072\/90&nbsp;e&nbsp;11.464\/07.<\/p>\n\n\n\n<p>Ap\u00f3s determinar que a a\u00e7\u00e3o ser\u00e1 decidida em car\u00e1ter definitivo, o ministro Gilmar Mendes encaminhou o processo \u00e0 AGU, para que se manifeste. O PGR Antonio Fernando&nbsp;Souza opinou&nbsp;pelo n\u00e3o-conhecimento da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Cumula\u00e7\u00e3o dos incisos<\/p>\n\n\n\n<p>A relatora, C\u00e1rmen L\u00facia considerou&nbsp;a previs\u00e3o legal da pris\u00e3o tempor\u00e1ria n\u00e3o contraria a&nbsp;CF: &#8220;Cab\u00edvel apenas na fase investigativa, tem requisitos estritos e est\u00e1 em sintonia com os princ\u00edpios constitucionais das cust\u00f3dias cautelares.&#8221;&nbsp;<\/p><div class=\"jyrfz69e1db229a260\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.jyrfz69e1db229a260 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.jyrfz69e1db229a260 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.jyrfz69e1db229a260 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.jyrfz69e1db229a260 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.jyrfz69e1db229a260 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.jyrfz69e1db229a260 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"aqqvk69e1db229a24b\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.aqqvk69e1db229a24b {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.aqqvk69e1db229a24b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.aqqvk69e1db229a24b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.aqqvk69e1db229a24b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.aqqvk69e1db229a24b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.aqqvk69e1db229a24b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>&#8220;\u00c9 na fundamenta\u00e7\u00e3o, em cada caso, que se pode ter a demonstra\u00e7\u00e3o de atendimento aos pressupostos exigidos pela lei 7.960\/89, indicadores do car\u00e1ter excepcional de medida cautelar t\u00e3o gravosa e em fase pr\u00e9-processual: (i) quando imprescind\u00edvel para as investiga\u00e7\u00f5es, II) quando o indiciado n\u00e3o tiver resid\u00eancia fixa ou n\u00e3o esclarecer sua identidade; iii) quando houver fundadas raz\u00f5es, por meio de qualquer prova, de o indiciado ter envolvimento nos crimes listados na Lei 7.960\/1989 ou na lei de crimes hediondos.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>A ministra destacou que a pris\u00e3o tempor\u00e1ria \u00e9 decidida por juiz, a requerimento do Minist\u00e9rio P\u00fablico ou por representa\u00e7\u00e3o do delegado de pol\u00edcia, neste caso tamb\u00e9m ouvido previamente o Minist\u00e9rio P\u00fablico, observado, portanto, o princ\u00edpio da reserva de jurisdi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Para C\u00e1rmen L\u00facia, a interpreta\u00e7\u00e3o adequada das hip\u00f3teses normativas de cabimento da pris\u00e3o tempor\u00e1ria dispostas no art. 1\u00ba da lei 7.960\/89 deve resultar da cumula\u00e7\u00e3o dos incs. I e III.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;A circunst\u00e2ncia de o indiciado n\u00e3o ter resid\u00eancia fixa ou n\u00e3o fornecer elementos necess\u00e1rios ao esclarecimento de sua identidade (inc. II do art. 1\u00ba) por si s\u00f3 n\u00e3o justifica a pris\u00e3o tempor\u00e1ria, a n\u00e3o ser se associada \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o da imprescindibilidade da medida para as investiga\u00e7\u00f5es, na forma do inc. I, e presentes as fundadas raz\u00f5es de envolvimento em crime descrito no inc. III.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, conheceu da ADIn 3.360 e em parte da ADIn 4.109 e julgou-as parcialmente procedentes para, sem redu\u00e7\u00e3o de texto, atribuir interpreta\u00e7\u00e3o conforme \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica ao art. 1\u00ba da lei 7.960\/89 e admitir o cabimento da pris\u00e3o tempor\u00e1ria desde que presentes cumulativamente as hip\u00f3teses dos incs. I e III ou I, II e III.<\/p>\n\n\n\n<p>Veja o&nbsp;voto da relatora.<br>Os ministros Lu\u00eds Roberto Barroso, Luiz Fux e Nunes Marques seguiram a relatora.<\/p>\n\n\n\n<p>Migalhas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O STF fixou, por maioria, crit\u00e9rios mais r\u00edgidos para a decreta\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o tempor\u00e1ria. Seguindo voto do ministro Gilmar Mendes e ressalvas do ministro Edson Fachin, o plen\u00e1rio decidiu\u00a0dar interpreta\u00e7\u00e3o conforme a Constitui\u00e7\u00e3o ao art. 1\u00ba da lei 7.960\/89 e fixar o entendimento de que a decreta\u00e7\u00e3o de pris\u00e3o tempor\u00e1ria autoriza-se quando\u00a0for imprescind\u00edvel para as<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/02\/13\/stf-fixa-criterios-mais-rigidos-para-decretacao-da-prisao-temporaria\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24506"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24506"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24507,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24506\/revisions\/24507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}