{"id":24338,"date":"2022-02-03T11:03:00","date_gmt":"2022-02-03T14:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=24338"},"modified":"2022-02-03T09:44:17","modified_gmt":"2022-02-03T12:44:17","slug":"justica-condena-empresas-por-fraude-na-emissao-de-boletos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/02\/03\/justica-condena-empresas-por-fraude-na-emissao-de-boletos\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a condena empresas por fraude na emiss\u00e3o de boletos"},"content":{"rendered":"\n<p>A 17\u00aa Vara C\u00edvel da comarca de Natal condenou uma empresa de factoring (Kapital Factoring), juntamente com uma empresa de pescados (Eby Comercio de Pescados) por terem emitido boletos endere\u00e7ados a uma empresa de pequeno porte, com nota fiscal e canhoto de compras referentes a contrata\u00e7\u00f5es fraudulentas. Na senten\u00e7a foi determinado o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 20 mil pelos danos morais causados \u00e0 empresa autora, bem como a obriga\u00e7\u00e3o para as demandadas de &#8220;se absterem de incluir o nome da empresa demandante nos \u00f3rg\u00e3os restritivos de cr\u00e9dito e\/ou protestar t\u00edtulos em seu desfavor com rela\u00e7\u00e3o \u00e0s d\u00edvidas discutidas nos autos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"600\" height=\"350\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/boleto.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14344\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/boleto.jpeg 600w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/boleto-300x175.jpeg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Conforme consta no processo que a empresa autora da a\u00e7\u00e3o recebeu os boletos pelo correio e, ao entrar em contato com a empresa demandada, constatou que os documentos eram fraudulentos, j\u00e1 que &#8220;o canhoto da nota fiscal fora assinado por pessoa que n\u00e3o pertence o seu quadro de funcion\u00e1rios e que o CPF do suposto funcion\u00e1rio \u00e9 tido como inv\u00e1lido em consulta no s\u00edtio eletr\u00f4nico da Receita Federal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A demandante afirmou tamb\u00e9m que atua h\u00e1 mais de vinte e sete anos no com\u00e9rcio de materiais el\u00e9tricos e constru\u00e7\u00e3o em geral, &#8220;disso sendo manifesto que n\u00e3o tem qualquer interesse na aquisi\u00e7\u00e3o atacadista em pescados e frutos do mar&#8221;, de modo que a a contrata\u00e7\u00e3o que supostamente lhe foi atribu\u00edda \u00e9 incoerente com sua atividade no mercado . Al\u00e9m disso, a demandante alegou que &#8220;h\u00e1 fortes ind\u00edcios de que a 1\u00aa R\u00e9 n\u00e3o passa de uma &#8216;empresa de fachada&#8217;, pois, no endere\u00e7o informado funciona um estabelecimento comercial com outro nome, chamado SECAPP Materiais El\u00e9tricos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o processo, o magistrado Cleofas Coelho verificou que&nbsp; as partes r\u00e9s &#8220;deixaram de trazer aos autos qualquer prova alusiva da rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica referente \u00e0 emiss\u00e3o dos t\u00edtulos em discuss\u00e3o&#8221;, e n\u00e3o demonstraram a efetiva entrega da mercadoria indicada nas duplicatas contestadas.<\/p><div class=\"szaeh69e17a11d3f49\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.szaeh69e17a11d3f49 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.szaeh69e17a11d3f49 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.szaeh69e17a11d3f49 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.szaeh69e17a11d3f49 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.szaeh69e17a11d3f49 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.szaeh69e17a11d3f49 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ctghs69e17a11d3f29\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ctghs69e17a11d3f29 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ctghs69e17a11d3f29 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ctghs69e17a11d3f29 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ctghs69e17a11d3f29 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ctghs69e17a11d3f29 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ctghs69e17a11d3f29 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>O juiz apontou tamb\u00e9m que no caso &#8220;h\u00e1 ind\u00edcios de fraude, uma vez que as empresas n\u00e3o funcionam mais nos locais indicados em seus endere\u00e7os&#8221;. E nas notas fiscais assinadas &#8220;consta CPF inv\u00e1lido, corroborando ainda mais com a tese de fraude relatada pela parte autora&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Quanto aos danos morais, o magistrado ressaltou&nbsp; &#8220;a atitude il\u00edcita das partes r\u00e9s&#8221;, as quais protestaram indevidamente a parte autora e levou em considera\u00e7\u00e3o &#8220;o per\u00edodo que perdurou o protesto, que teve in\u00edcio no ano de 2011&#8221;, para condenar as demandadas a pagarem indeniza\u00e7\u00e3o no valor de R$ 20 mil.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>(Processo n\u00ba 0844048-89.2015.8.20.5001)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 17\u00aa Vara C\u00edvel da comarca de Natal condenou uma empresa de factoring (Kapital Factoring), juntamente com uma empresa de pescados (Eby Comercio de Pescados) por terem emitido boletos endere\u00e7ados a uma empresa de pequeno porte, com nota fiscal e canhoto de compras referentes a contrata\u00e7\u00f5es fraudulentas. Na senten\u00e7a foi determinado o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/02\/03\/justica-condena-empresas-por-fraude-na-emissao-de-boletos\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24338"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24338"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24339,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24338\/revisions\/24339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}