{"id":24114,"date":"2022-01-22T10:53:00","date_gmt":"2022-01-22T13:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=24114"},"modified":"2022-01-21T21:54:39","modified_gmt":"2022-01-22T00:54:39","slug":"vacinacao-infantil-e-obrigatoria-judiciario-entende-que-sim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/01\/22\/vacinacao-infantil-e-obrigatoria-judiciario-entende-que-sim\/","title":{"rendered":"Vacina\u00e7\u00e3o infantil \u00e9 obrigat\u00f3ria? Judici\u00e1rio entende que sim"},"content":{"rendered":"\n<p>Paulo e D\u00e9bora s\u00e3o veganos e, por causa dessa filosofia, decidiram que seu filho n\u00e3o seria vacinado. O caso foi reportado ao conselho tutelar, depois chegou \u00e0 Promotoria de Justi\u00e7a e, por fim, o TJ\/SP teve que intervir e determinar a vacina\u00e7\u00e3o da crian\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Os nomes de Paulo e D\u00e9bora s\u00e3o inventados, mas a hist\u00f3ria \u00e9, sim,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/quentes\/308077\/casal-deve-vacinar-filho-que-nao-foi-imunizado-por-causa-de--filosofia-vegana\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">real<\/a>: se os pais n\u00e3o cumprissem a ordem judicial, o conselho tutelar estava autorizado a realizar busca e apreens\u00e3o da crian\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>O caso&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/quentes\/308077\/casal-deve-vacinar-filho-que-nao-foi-imunizado-por-causa-de--filosofia-vegana\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">aconteceu<\/a>&nbsp;em 2019 e, de l\u00e1 para c\u00e1, o assunto sobre a obrigatoriedade da vacina\u00e7\u00e3o infantil voltou a ser discutido. Com efeito, uma pesquisa realizada pelo Datafolha demonstrou que 17% dos entrevistados rejeitam a imuniza\u00e7\u00e3o infantil contra a covid-19. O que o Judici\u00e1rio tem a dizer sobre isso?<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/img2-migalhas-com-br.cdn.ampproject.org\/i\/s\/img2.migalhas.com.br\/_MEDPROC_\/https__img.migalhas.com.br__SL__gf_base__SL__empresas__SL__MIGA__SL__imagens__SL__2022__SL__01__SL__20__SL__500d4adb-be35-4db1-9cb7-50e877517d48.jpg._PROC_CP65.jpg\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vacina\u00e7\u00e3o infantil \u00e9 obrigat\u00f3ria? Judici\u00e1rio entende que sim(IMAGEM: FREEPIK)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Est\u00e1 na lei<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l8069.htm\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">ECA<\/a>&nbsp;\u2013 Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente afirma categoricamente que a vacina\u00e7\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3ria:<\/p>\n\n\n\n<p><em>Art. 14. O Sistema \u00danico de Sa\u00fade promover\u00e1 programas de assist\u00eancia m\u00e9dica e odontol\u00f3gica para a preven\u00e7\u00e3o das enfermidades que ordinariamente afetam a popula\u00e7\u00e3o infantil, e campanhas de educa\u00e7\u00e3o sanit\u00e1ria para pais, educadores e alunos.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00a71\u00ba \u00c9&nbsp;<strong>obrigat\u00f3ria<\/strong>&nbsp;a vacina\u00e7\u00e3o das crian\u00e7as nos casos recomendados pelas autoridades sanit\u00e1rias.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 a partir dessa previs\u00e3o legal que o Poder Judici\u00e1rio passa a decidir.<\/p>\n\n\n\n<p>Neste ponto, \u00e9 importante destacar que a &#8220;autoridade sanit\u00e1ria&#8221; citada pelo ECA, ou seja, a respons\u00e1vel por determinar a obrigatoriedade da vacina, \u00e9 a Anvisa, e n\u00e3o o Minist\u00e9rio da Sa\u00fade. No Brasil,&nbsp;a Ag\u00eancia j\u00e1 deixou claro que crian\u00e7as devem, sim, ser vacinadas contra a covid-19.<\/p>\n\n\n\n<p>Posicionamentos que confirmam a obrigatoriedade da vacina j\u00e1 foram proferidos pelos ju\u00edzes de 1\u00ba grau, desembargadores e ministros dos Tribunais Superiores. Confira:<\/p><div class=\"qvgdv69de62893da84\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.qvgdv69de62893da84 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.qvgdv69de62893da84 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.qvgdv69de62893da84 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.qvgdv69de62893da84 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.qvgdv69de62893da84 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.qvgdv69de62893da84 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"pkbit69de62893da61\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.pkbit69de62893da61 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.pkbit69de62893da61 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.pkbit69de62893da61 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.pkbit69de62893da61 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.pkbit69de62893da61 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.pkbit69de62893da61 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<ul><li><strong>1\u00ba grau<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Para o juiz Ibere de Castro Dias, da vara da Inf\u00e2ncia e Juventude de Guarulhos\/SP, pais que n\u00e3o imunizarem seus filhos correm o risco de&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/quentes\/357995\/pais-que-recusarem-vacina-podem-perder-a-guarda-de-filho-diz-juiz\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">perder<\/a>&nbsp;a guarda deles. Para embasar essa afirma\u00e7\u00e3o, o magistrado citou o enunciado 26 do F\u00f3rum Nacional da Justi\u00e7a Protetiva. Veja o que disse o magistrado:<\/p>\n\n\n\n<p>(IMAGEM: REPRODU\u00c7\u00c3O | TWITTER)<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<ul><li><strong>Tribunais<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m do caso que abre esta reportagem, decidido pelo TJ\/SP, Migalhas j\u00e1 noticiou um julgamento do TJ\/MG que tamb\u00e9m&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/quentes\/http:\/\/318064\/casal-contrario-a-vacinas-por-motivo-religioso-tera-de-imunizar-filhos\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">obrigou<\/a>&nbsp;a vacina\u00e7\u00e3o infantil.<\/p>\n\n\n\n<p>Tratava-se de um casal que, por motivos religiosos, optou por n\u00e3o imunizar o seu filho. Na Justi\u00e7a, eles diziam que frequentavam a Igreja G\u00eanesis II da Sa\u00fade e da Cura, que proibia a &#8220;contamina\u00e7\u00e3o por vacina&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A 4\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJ\/MG&nbsp;<a href=\"http:\/\/http\/\/318064\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">confirmou<\/a>&nbsp;decis\u00e3o de 1\u00ba grau e asseverou que o interesse do menor se sobrep\u00f5e a qualquer posi\u00e7\u00e3o particular dos pais. Tal entendimento, de acordo com o colegiado, garante o direito constitucional \u00e0 Sa\u00fade e, o desrespeito a esse direito, configura ofensa \u00e0s normas que tutelam a sa\u00fade da crian\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>De Santa Catarina, outra decis\u00e3o similar: o&nbsp;desembargador Carlos Roberto da Silva&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">determinou<\/a>&nbsp;que um casal providencie a imuniza\u00e7\u00e3o de seus tr\u00eas filhos, com todas as vacinas obrigat\u00f3rias nos casos recomendados pelas autoridades sanit\u00e1rias. Naquele caso, o magistrado manteve decis\u00e3o de ju\u00edzo singular e determinou tamb\u00e9m que o ju\u00edzo de origem requisite \u00e0 Secretaria Municipal de Sa\u00fade consultas m\u00e9dicas por pediatras para as crian\u00e7as. &#8220;Direito \u00e0 sa\u00fade n\u00e3o est\u00e1 sujeito \u00e0s convic\u00e7\u00f5es pessoais&#8221;.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<ul><li><strong>PGR<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>O PGR Augusto Aras tamb\u00e9m&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/quentes\/335860\/pais-nao-podem-impedir-vacinacao-de-filhos-por-questoes-ideologicas--defende-pgr\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">defende<\/a>&nbsp;a vacina\u00e7\u00e3o infantil. Em 2020, Aras afirmou que crian\u00e7as e adolescentes t\u00eam direito \u00e0 vacina\u00e7\u00e3o, mesmo contra as convic\u00e7\u00f5es pessoais filos\u00f3ficas, religiosas, morais ou existenciais dos pais ou respons\u00e1veis.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo Aras, a Constitui\u00e7\u00e3o estabelece o princ\u00edpio da prote\u00e7\u00e3o integral \u00e0 inf\u00e2ncia e adolesc\u00eancia como dever da fam\u00edlia, da sociedade e do Estado. Ao mesmo tempo, a vacina\u00e7\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o de sa\u00fade coletiva. Esses dois princ\u00edpios devem prevalecer sobre o direito \u00e0 liberdade de convic\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s crian\u00e7as e adolescentes.<\/p>\n\n\n\n<p>O procurador-Geral lembrou que a Constitui\u00e7\u00e3o (no artigo 227, caput) estabelece o princ\u00edpio da absoluta prioridade para a crian\u00e7a e para o adolescente, garantindo sua prote\u00e7\u00e3o integral.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<ul><li><strong>STF<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>A palavra final sobre o assunto quem deu foi o pr\u00f3prio Supremo Tribunal Federal. No mesmo julgamento em que foi decidido sobre a&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/quentes\/338069\/stf-decide-que-vacina-contra-covid-19-deve-ser-obrigatoria\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">obrigatoriedade<\/a>&nbsp;da vacina contra a covid-19, os ministros tamv\u00e9m fixaram tese sobre a vacina\u00e7\u00e3o infantil.<\/p>\n\n\n\n<p>Migalhas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Paulo e D\u00e9bora s\u00e3o veganos e, por causa dessa filosofia, decidiram que seu filho n\u00e3o seria vacinado. O caso foi reportado ao conselho tutelar, depois chegou \u00e0 Promotoria de Justi\u00e7a e, por fim, o TJ\/SP teve que intervir e determinar a vacina\u00e7\u00e3o da crian\u00e7a. Os nomes de Paulo e D\u00e9bora s\u00e3o inventados, mas a hist\u00f3ria<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/01\/22\/vacinacao-infantil-e-obrigatoria-judiciario-entende-que-sim\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24114"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24114"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24115,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24114\/revisions\/24115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}