{"id":23042,"date":"2021-11-23T08:20:00","date_gmt":"2021-11-23T11:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=23042"},"modified":"2021-11-22T21:22:20","modified_gmt":"2021-11-23T00:22:20","slug":"stf-forma-maioria-para-proibir-aliquota-de-icms-maior-para-energia-e-telefonia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/11\/23\/stf-forma-maioria-para-proibir-aliquota-de-icms-maior-para-energia-e-telefonia\/","title":{"rendered":"STF forma maioria para proibir al\u00edquota de ICMS maior para energia e telefonia"},"content":{"rendered":"\n<p>Lei estadual que imp\u00f5e al\u00edquota de ICMS para os servi\u00e7os de energia el\u00e9trica e telecomunica\u00e7\u00f5es superior \u00e0 geral \u00e9 inconstitucional, por violar os princ\u00edpios da seletividade e da essencialidade.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/img\/b\/central-eletrica-energia.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption>Al\u00edquota de ICMS para servi\u00e7os de energia n\u00e3o pode ser superior \u00e0 geral<br><sup>Stockphotos<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Esse foi o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, por sete&nbsp;votos a 3tr\u00eas, ao formar maioria para declarar a inconstitucionalidade do artigo 19, inciso II, al\u00edneas &#8220;a&#8221; e &#8220;c&#8221;, da Lei estadual 10.297\/1996 de Santa Catarina. A norma estabeleceu al\u00edquota de ICMS de 25% para os servi\u00e7os de energia el\u00e9trica e telecomunica\u00e7\u00e3o, superior aos 17% aplic\u00e1veis \u00e0 maioria das atividades econ\u00f4micas. O julgamento, que ocorre no Plen\u00e1rio virtual, ser\u00e1 encerrado \u00e0s 23h59 desta segunda-feira (22\/11).<\/p>\n\n\n\n<p>Com isso, a Corte aprovou o Tema 745 de repercuss\u00e3o geral, com a seguinte tese: &#8220;Adotada, pelo legislador estadual, a t\u00e9cnica da seletividade em rela\u00e7\u00e3o ao ICMS, discrepam do figurino constitucional al\u00edquotas sobre as opera\u00e7\u00f5es de energia el\u00e9trica e servi\u00e7os de telecomunica\u00e7\u00e3o em patamar superior ao das opera\u00e7\u00f5es em geral, considerada a essencialidade dos bens e servi\u00e7os&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Prevaleceu o entendimento do relator, ministro aposentado Marco Aur\u00e9lio. Em seu voto, ele destacou a indispensabilidade dos setores de energia e telecomunica\u00e7\u00f5es. &#8220;O acr\u00e9scimo na tributa\u00e7\u00e3o n\u00e3o gera realoca\u00e7\u00e3o dos recursos, porquanto insubstitu\u00edveis os itens. Da\u00ed a necess\u00e1ria harmonia com o desenho constitucional, presente a fragilidade do contribuinte frente \u00e0 eleva\u00e7\u00e3o da carga tribut\u00e1ria. Conforme fiz ver no julgamento do recurso extraordin\u00e1rio 1.043.313, Pleno, relator ministro Dias Toffoli, &#8216;a corda n\u00e3o pode arrebentar do lado mais fraco'&#8221;, disse.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o ministro, o desvirtuamento da t\u00e9cnica da seletividade, considerada a maior onerosidade sobre bens de primeira necessidade, n\u00e3o se compatibiliza com os fundamentos e objetivos contidos no texto constitucional, nos artigos 1\u00ba e 3\u00ba, seja sob o \u00e2ngulo da dignidade da pessoa humana, seja sob a perspectiva do desenvolvimento nacional.<\/p><div class=\"iltxs69df031ba1919\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.iltxs69df031ba1919 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.iltxs69df031ba1919 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.iltxs69df031ba1919 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.iltxs69df031ba1919 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.iltxs69df031ba1919 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.iltxs69df031ba1919 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"asmzs69df031ba1904\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.asmzs69df031ba1904 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.asmzs69df031ba1904 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.asmzs69df031ba1904 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.asmzs69df031ba1904 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.asmzs69df031ba1904 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.asmzs69df031ba1904 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>&#8220;Levando em conta a calibragem das al\u00edquotas institu\u00eddas pela norma local, imp\u00f5e-se o reenquadramento jurisdicional da imposi\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria sobre a energia el\u00e9trica e os servi\u00e7os de telecomunica\u00e7\u00e3o, fazendo incidir a al\u00edquota geral, de 17%. N\u00e3o se trata de an\u00f4mala atua\u00e7\u00e3o legislativa do Judici\u00e1rio. Ao contr\u00e1rio, o que se tem \u00e9 glosa do excesso e, consequentemente, a recondu\u00e7\u00e3o da carga tribut\u00e1ria ao padr\u00e3o geral, observadas as balizas fixadas pelo legislador comum&#8221;, completou.<\/p>\n\n\n\n<p>Para ele, a decis\u00e3o assegura os direitos e garantias do contribuinte e preserva a moldura desenhada pelo constituinte de 1988. &#8220;\u00c9 hora de perceber que n\u00e3o h\u00e1 espa\u00e7o para a sanha arrecadat\u00f3ria dos entes federados no que se sobreponha aos limites previstos no ditame maior&#8221;. O objetivo da decis\u00e3o, afirmou o ministro, \u00e9 buscar justi\u00e7a fiscal.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, Marco Aur\u00e9lio deu parcial provimento ao recurso para reformar o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, deferir a ordem e reconhecer o direito da impetrante ao recolhimento do ICMS incidente sobre a energia el\u00e9trica e servi\u00e7os de telecomunica\u00e7\u00e3o, considerada a al\u00edquota geral de 17%, conforme previsto na Lei estadual 10.297\/1996.<\/p>\n\n\n\n<p>O voto do relator foi seguido pelos ministros Dias Toffoli, C\u00e1rmen L\u00facia, Ricardo Lewandowski, Edson Fachin, Rosa Weber e Luiz Fux.<\/p>\n\n\n\n<p>Conjur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lei estadual que imp\u00f5e al\u00edquota de ICMS para os servi\u00e7os de energia el\u00e9trica e telecomunica\u00e7\u00f5es superior \u00e0 geral \u00e9 inconstitucional, por violar os princ\u00edpios da seletividade e da essencialidade. Esse foi o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, por sete&nbsp;votos a 3tr\u00eas, ao formar maioria para declarar a inconstitucionalidade do artigo 19, inciso II, al\u00edneas<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/11\/23\/stf-forma-maioria-para-proibir-aliquota-de-icms-maior-para-energia-e-telefonia\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23042"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23042"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23043,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23042\/revisions\/23043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}