{"id":23029,"date":"2021-11-22T10:31:05","date_gmt":"2021-11-22T13:31:05","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=23029"},"modified":"2021-11-22T10:31:05","modified_gmt":"2021-11-22T13:31:05","slug":"menoridade-relativa-e-tratada-em-decisao-do-pleno-do-tjrn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/11\/22\/menoridade-relativa-e-tratada-em-decisao-do-pleno-do-tjrn\/","title":{"rendered":"\u201cMenoridade relativa\u201d \u00e9 tratada em decis\u00e3o do Pleno do TJRN"},"content":{"rendered":"\n<p>Ao julgar revis\u00e3o criminal, o Tribunal Pleno do TJRN voltou a debater o fen\u00f4meno jur\u00eddico da chamada \u201cmenoridade relativa\u201d, diante do recurso movido pela defesa de um homem, que, \u00e0 \u00e9poca dos fatos, no ano de 2008, tinha 19 anos de idade e que foi sentenciado pelo crime de roubo. Segundo a pe\u00e7a defensiva, a senten\u00e7a se equivocou por n\u00e3o levar em considera\u00e7\u00e3o a poss\u00edvel incid\u00eancia de tal instituto, j\u00e1 que a pr\u00f3pria magistrada inicial reconheceu que a \u00faltima causa interruptiva aconteceu no dia&nbsp;31 de julho&nbsp;de 2008 e a senten\u00e7a foi proferida no dia&nbsp;02 de setembro&nbsp;de 2019, quando passados mais de 11 anos. As alega\u00e7\u00f5es foram acolhidas pelo Plen\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"750\" height=\"500\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/TJRN-6.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-615\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/TJRN-6.jpg 750w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/TJRN-6-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Segundo o recurso, o r\u00e9u, ora requerente, tinha 19 anos na data do fato e, desta forma, gozava dos benef\u00edcios da menoridade relativa, conforme estabelecido em Lei.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA senten\u00e7a recorrida cominou a san\u00e7\u00e3o de cinco anos, 11 meses e 11 dias de reclus\u00e3o pelo crime previsto no artigo 157, par\u00e1grafo 2\u00ba, incisos I e II do C\u00f3digo Penal, o que torna como referencial temporal para a incid\u00eancia da prescri\u00e7\u00e3o o per\u00edodo de 12 anos conforme estabelece a reda\u00e7\u00e3o do artigo 109, inciso III, do C\u00f3digo Penal. Situa\u00e7\u00e3o que deve ser reduzida pela metade, por se tratar de agente menor de 21 anos \u00e0 \u00e9poca dos fatos, conforme determina o artigo 115 do CP, ficando o referido prazo reduzido para seis anos\u201d, esclarece a relatoria do voto.<\/p><div class=\"ivwyu69deec2307035\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ivwyu69deec2307035 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ivwyu69deec2307035 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ivwyu69deec2307035 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ivwyu69deec2307035 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ivwyu69deec2307035 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ivwyu69deec2307035 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"lijza69deec2307004\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.lijza69deec2307004 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.lijza69deec2307004 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.lijza69deec2307004 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.lijza69deec2307004 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.lijza69deec2307004 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.lijza69deec2307004 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>O atual julgamento destacou que, desse modo, ao se examinar o somat\u00f3rio do lapso temporal em que o feito tramitou regularmente, ficou claro que este ultrapassa o prazo prescricional de seis anos, contados entre os marcos interruptivos da data do recebimento da den\u00fancia (2008) e da publica\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a condenat\u00f3ria (2019), o que resulta em necessidade de reformar a senten\u00e7a inicial, pela necessidade de se aplicar o disposto no artigo 115 do CP.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cResta, assim, prescrita a pretens\u00e3o punitiva estatal por for\u00e7a do disposto nos artigos 107, inciso IV e 109, inciso III, combinado ao artigo 110, par\u00e1grafo 1\u00ba, todos do CP, impondo-se o reconhecimento da extin\u00e7\u00e3o de sua punibilidade\u201d, enfatiza o relator, desembargador Glauber R\u00eago.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>(Revis\u00e3o Criminal n\u00b0 0807294-09.2021.8.20.0000)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ao julgar revis\u00e3o criminal, o Tribunal Pleno do TJRN voltou a debater o fen\u00f4meno jur\u00eddico da chamada \u201cmenoridade relativa\u201d, diante do recurso movido pela defesa de um homem, que, \u00e0 \u00e9poca dos fatos, no ano de 2008, tinha 19 anos de idade e que foi sentenciado pelo crime de roubo. Segundo a pe\u00e7a defensiva, a<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/11\/22\/menoridade-relativa-e-tratada-em-decisao-do-pleno-do-tjrn\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23029"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23029"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23030,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23029\/revisions\/23030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}