{"id":23014,"date":"2021-11-20T14:40:00","date_gmt":"2021-11-20T17:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=23014"},"modified":"2021-11-20T14:39:21","modified_gmt":"2021-11-20T17:39:21","slug":"informativo-717-do-stj-de-16-de-novembro-de-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/11\/20\/informativo-717-do-stj-de-16-de-novembro-de-2021\/","title":{"rendered":"Informativo 717 do STJ, de 16 de novembro de 2021"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Rodrigo Leite | @rodrigocrleite | Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"382\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/CAF8748F04366BA854D310F46072236A80B3_stj.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6777\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/CAF8748F04366BA854D310F46072236A80B3_stj.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/CAF8748F04366BA854D310F46072236A80B3_stj-300x169.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O Estado n\u00e3o \u00e9 obrigado a fornecer medicamento para utiliza\u00e7\u00e3o <em>off label<\/em>, salvo autoriza\u00e7\u00e3o da ANVISA \u2013 <strong>PUIL 2.101\/MG<\/strong>, julgado em 10\/11\/2021.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A pretens\u00e3o em mandado de seguran\u00e7a que visa exclusivamente a declara\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 compensa\u00e7\u00e3o de eventuais ind\u00e9bitos recolhidos anteriormente \u00e0 impetra\u00e7\u00e3o, ainda n\u00e3o atingidos pela prescri\u00e7\u00e3o, n\u00e3o importa em produ\u00e7\u00e3o de efeito patrimonial pret\u00e9rito, aproveitando apenas o valor referente a ind\u00e9bitos recolhidos nos cinco anos anteriores ao manejo da a\u00e7\u00e3o mandamental \u2013 <strong>EREsp 1770495\/RS<\/strong>, julgados em 10\/11\/2021.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>PRIMEIRA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Configura ilegalidade exigir das empresas prestadoras de servi\u00e7os de telefonia a base de c\u00e1lculo da Contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e da Cofins integrada com os montantes concernentes ao uso da estrutura de terceiros &#8211; interconex\u00e3o e <em>roaming<\/em> \u2013 <strong>REsp 1599065\/DF<\/strong>, julgado em 09\/11\/2021.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>SEGUNDA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O IOF incide nas movimenta\u00e7\u00f5es decorrentes das opera\u00e7\u00f5es de &#8220;confer\u00eancia internacional de a\u00e7\u00f5es&#8221; de sociedade estrangeira no aumento do capital social de empresa brasileira \u2013 <strong>REsp 1671357\/SP<\/strong>, julgado em 09\/11\/2021.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>TERCEIRA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O condom\u00ednio edil\u00edcio responde pelos danos causados por seus empregados mesmo que fora do hor\u00e1rio de expediente, desde que em raz\u00e3o do seu trabalho \u2013 <strong>REsp 1787026\/RJ<\/strong>, julgado em 26\/10\/2021.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Incide o prazo de prescri\u00e7\u00e3o anual \u00e0s pretens\u00f5es relativas ao contrato de transporte terrestre de cargas antes e depois da vig\u00eancia do C\u00f3digo Civil de 2002 \u2013 <strong>REsp 1448785\/SP<\/strong>, julgado em 26\/10\/2021.<\/p><div class=\"fdkze69e1f32b34238\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.fdkze69e1f32b34238 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.fdkze69e1f32b34238 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.fdkze69e1f32b34238 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.fdkze69e1f32b34238 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.fdkze69e1f32b34238 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.fdkze69e1f32b34238 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"oaagz69e1f32b34216\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.oaagz69e1f32b34216 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.oaagz69e1f32b34216 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.oaagz69e1f32b34216 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.oaagz69e1f32b34216 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.oaagz69e1f32b34216 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.oaagz69e1f32b34216 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>&#8211; Quando na estipula\u00e7\u00e3o da cl\u00e1usula penal prepondera a finalidade coercitiva, a diferen\u00e7a entre o valor do preju\u00edzo efetivo e o montante da pena n\u00e3o pode ser novamente considerada para fins de redu\u00e7\u00e3o da multa convencional com fundamento na segunda parte do art. 413 do C\u00f3digo Civil \u2013 <strong>REsp 1803803\/RJ<\/strong>, julgado em 09\/11\/2021.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; \u00c9 de cobertura obrigat\u00f3ria pela operadora de plano de sa\u00fade, o medicamento que, apesar de n\u00e3o registrado pela ANVISA, teve a sua importa\u00e7\u00e3o excepcionalmente autorizada pela referida Ag\u00eancia Nacional \u2013 <strong>REsp 1943628\/DF<\/strong>, julgado em 26\/10\/2021.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Os honor\u00e1rios advocat\u00edcios devem ser fixados com base em equidade fora das hip\u00f3teses do art. 85, \u00a7 2\u00ba, do CPC\/2015 \u2013 <strong>REsp 1885691\/RS<\/strong>, julgado 26\/10\/2021.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O laudo m\u00e9dico, previsto no art. 750 do CPC\/2015 como necess\u00e1rio \u00e0 propositura da a\u00e7\u00e3o de interdi\u00e7\u00e3o, pode ser dispensado na hip\u00f3tese em que o interditando resiste em se submeter ao exame \u2013 <strong>REsp 1933597\/RO<\/strong>, julgado em 26\/10\/2021.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; \u00c9 poss\u00edvel a determina\u00e7\u00e3o de consulta ao CCS-Bacen em cumprimento de senten\u00e7a de natureza c\u00edvel com o fim de apurar a exist\u00eancia de patrim\u00f4nio do devedor \u2013<strong> REsp 1938665\/SP<\/strong>, julgado em 26\/10\/2021.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; \u00c9 necess\u00e1ria a juntada do original do t\u00edtulo de cr\u00e9dito a fim de aparelhar a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o, ajuizada em virtude do inadimplemento de contrato de financiamento garantido por aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria \u2013 <strong>REsp 1946423\/MA<\/strong>, julgado em 09\/11\/2021.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; N\u00e3o \u00e9 aceit\u00e1vel que a parte provoque a manifesta\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo arbitral e, depois de obter o pronunciamento acerca da mat\u00e9ria, venha a pleitear a nulidade da decis\u00e3o ao argumento de que n\u00e3o poderia ter enfrentado o tema \u2013 <strong>REsp 1953212\/RJ<\/strong>, julgado em 26\/10\/2021.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>QUARTA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel o protesto de cheques endossados ap\u00f3s o prazo de apresenta\u00e7\u00e3o \u2013&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>REsp 1536035\/PR<\/strong>, julgado em 26\/10\/2021.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O protesto de t\u00edtulo de cr\u00e9dito realizado enquanto ainda existe a possibilidade (pretens\u00e3o) de cobran\u00e7a relativa ao cr\u00e9dito referente ao neg\u00f3cio jur\u00eddico subjacente n\u00e3o gera danos morais ao devedor \u2013 <strong>REsp 1536035\/PR<\/strong>, julgado em 26\/10\/2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rodrigo Leite | @rodrigocrleite | Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ&nbsp; PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O &#8211; O Estado n\u00e3o \u00e9 obrigado a fornecer medicamento para utiliza\u00e7\u00e3o off label, salvo autoriza\u00e7\u00e3o da ANVISA \u2013 PUIL 2.101\/MG, julgado em 10\/11\/2021. &#8211; A pretens\u00e3o em mandado de seguran\u00e7a que visa exclusivamente a declara\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 compensa\u00e7\u00e3o de eventuais<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/11\/20\/informativo-717-do-stj-de-16-de-novembro-de-2021\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23014"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23014"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23014\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23015,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23014\/revisions\/23015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}