{"id":22909,"date":"2021-11-17T09:25:00","date_gmt":"2021-11-17T12:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=22909"},"modified":"2021-11-16T20:59:35","modified_gmt":"2021-11-16T23:59:35","slug":"juiza-condena-ministerio-publico-do-trabalho-por-litigancia-de-ma-fe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/11\/17\/juiza-condena-ministerio-publico-do-trabalho-por-litigancia-de-ma-fe\/","title":{"rendered":"Ju\u00edza condena Minist\u00e9rio P\u00fablico do Trabalho por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9"},"content":{"rendered":"\n<p>A ju\u00edza Olga Vishnevsky Fortes, da 7\u00aa Vara do Trabalho de S\u00e3o Paulo, condenou o Minist\u00e9rio P\u00fablico do Trabalho por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 em a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica em que pedia indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais coletivos a uma empresa de limpeza urbana da capital paulista. Posteriormente, por determina\u00e7\u00e3o do Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o, passaram a integrar o polo passivo da a\u00e7\u00e3o o\u00a0Sindicato das Empresas de Limpeza Urbana no Estado de S\u00e3o Paulo (Selur) e o Sindicato dos Trabalhadores das Empresas de Presta\u00e7\u00e3o de Servi\u00e7os de Asseio e Conserva\u00e7\u00e3o e Limpeza Urbana de S\u00e3o Paulo (Siemaco-SP). O argumento central do MPT se referia a descumprimento do percentual de contrata\u00e7\u00e3o de aprendizes.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"960\" height=\"640\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/processo-exame.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-679\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/processo-exame.jpg 960w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/processo-exame-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/processo-exame-768x512.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Na senten\u00e7a, a magistrada considerou que o MPT desrespeitou acordo anteriormente firmado com os sindicatos, uma vez que, j\u00e1 em 2016, as partes haviam acertado a inclus\u00e3o da fun\u00e7\u00e3o de motorista na base de c\u00e1lculo da cota de aprendizes, bem como a exclus\u00e3o das fun\u00e7\u00f5es de coletores e de serventes de aterro ou transbordo, por entenderem &#8220;que a contrata\u00e7\u00e3o de aprendizes para trabalhar nas fun\u00e7\u00f5es de coletores, serventes de aterro ou transbordo&#8221;&nbsp;poderia ser prejudicial &#8220;a esses jovens na situa\u00e7\u00e3o espec\u00edfica da empresa investigada, em raz\u00e3o de se tratar de uma empresa de limpeza urbana (coleta, tratamento e destina\u00e7\u00e3o final de res\u00edduos)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o entendimento da ju\u00edza, ap\u00f3s sinalizar um acordo com os sindicatos, estabelecendo at\u00e9 mesmo um cronograma que previa a contrata\u00e7\u00e3o escalonada, entre 2016 e 2017, de 27 motoristas para o quadro de aprendizes, atingindo o percentual exigido por lei, o MPT mudou seu posicionamento e passou a contabilizar as atividades de gari e de coletor para a aferi\u00e7\u00e3o do n\u00famero de aprendizes a serem contratados por cada empresa.<\/p>\n\n\n\n<p>Na ocasi\u00e3o, o MPT alegou que bastaria a profiss\u00e3o estar &#8220;expressamente prevista na Classifica\u00e7\u00e3o Brasileira de Ocupa\u00e7\u00f5es&#8221; para que fosse computada no c\u00e1lculo, &#8220;independentemente de a atividade ser proibida para menores de dezoito anos, ficando exclu\u00eddas somente aquelas fun\u00e7\u00f5es para as quais se exija habilita\u00e7\u00e3o profissional de n\u00edvel t\u00e9cnico ou superior e aquelas que estejam caracterizadas como cargos de dire\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p><div class=\"hacuv69df2f717f668\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.hacuv69df2f717f668 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.hacuv69df2f717f668 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.hacuv69df2f717f668 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.hacuv69df2f717f668 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.hacuv69df2f717f668 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.hacuv69df2f717f668 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"jztdi69df2f717f649\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.jztdi69df2f717f649 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.jztdi69df2f717f649 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.jztdi69df2f717f649 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.jztdi69df2f717f649 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.jztdi69df2f717f649 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.jztdi69df2f717f649 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Segundo a magistrada, a condena\u00e7\u00e3o do MPT por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 justifica-se porque &#8220;restou claro do conjunto probat\u00f3rio que o D. Minist\u00e9rio P\u00fablico aceitou a proposta da R\u00e9, feita expressamente, como demonstra o documento de fl. 726&#8221;, segundo o qual &#8220;houve a inclus\u00e3o de motoristas na base de c\u00e1lculo das cotas, com a exclus\u00e3o, ainda que impl\u00edcita \u2014 mas facilmente detect\u00e1vel \u2014, dos coletores e serventes da mesma base de c\u00e1lculo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Da mesma forma, a ju\u00edza Olga Vishnevsky Fortes afastou a hip\u00f3tese de condena\u00e7\u00e3o por danos morais coletivos, &#8220;uma vez que a R\u00e9 [a empresa]&nbsp;estava a cumprir a transa\u00e7\u00e3o&#8221;&nbsp;feita com o MPT, &#8220;inclusive com as exclus\u00f5es sugeridas pelo D. Autor, n\u00e3o havendo, pois, ilicitude, dano ou nexo de causalidade a serem reconhecidos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A magistrada condenou o MPT ao pagamento de multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 correspondente a 1% do valor da causa \u2014 a ser custeada pela Uni\u00e3o, assim como os honor\u00e1rios advocat\u00edcios sucumbenciais.<\/p>\n\n\n\n<p>Conjur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A ju\u00edza Olga Vishnevsky Fortes, da 7\u00aa Vara do Trabalho de S\u00e3o Paulo, condenou o Minist\u00e9rio P\u00fablico do Trabalho por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 em a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica em que pedia indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais coletivos a uma empresa de limpeza urbana da capital paulista. Posteriormente, por determina\u00e7\u00e3o do Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o,<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/11\/17\/juiza-condena-ministerio-publico-do-trabalho-por-litigancia-de-ma-fe\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22909"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22909"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22909\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22910,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22909\/revisions\/22910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}