{"id":22882,"date":"2021-11-15T08:23:00","date_gmt":"2021-11-15T11:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=22882"},"modified":"2021-11-14T22:14:02","modified_gmt":"2021-11-15T01:14:02","slug":"reforma-trabalhista-4-anos-ainda-tem-pontas-soltas-a-serem-julgadas-pelo-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/11\/15\/reforma-trabalhista-4-anos-ainda-tem-pontas-soltas-a-serem-julgadas-pelo-stf\/","title":{"rendered":"Reforma trabalhista, 4 anos, ainda tem pontas soltas a serem julgadas pelo STF"},"content":{"rendered":"\n<p>A&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2017\/lei\/l13467.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lei 13.467\/2017<\/a>, conhecida como reforma trabalhista, completou quatro anos de vig\u00eancia na quinta-feira (11\/11). As altera\u00e7\u00f5es promovidas na CLT geraram pol\u00eamicas e contesta\u00e7\u00f5es no universo jur\u00eddico. Muitas delas foram logo de in\u00edcio levadas ao Supremo Tribunal Federal. Algumas foram at\u00e9 mesmo derrubadas pela corte. Por\u00e9m, o STF ainda acumula a\u00e7\u00f5es sem julgamento sobre diversos pontos da reforma.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/img\/b\/direitos-trabalhistas-carteira-t.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption>Reforma trabalhista completou 4 anos de vig\u00eancia na \u00faltima quinta<sup>Portal Brasil\/Divulga\u00e7\u00e3o<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Para&nbsp;<strong>Ricardo Calcini<\/strong>&nbsp;\u2014 professor de Direito do Trabalho da P\u00f3s-Gradua\u00e7\u00e3o da FMU e&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/secoes\/colunas\/pratica-trabalhista\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">colunista<\/a>&nbsp;da&nbsp;<strong>ConJur<\/strong>&nbsp;\u2014, merece especial aten\u00e7\u00e3o o julgamento sobre o &#8220;tabelamento&#8221; da indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais. &#8220;Como os pleitos indenizat\u00f3rios, nas a\u00e7\u00f5es trabalhistas, s\u00e3o muito frequentes, penso que o STF poderia dar prioridade \u00e0 conclus\u00e3o de tal julgamento, ao inv\u00e9s de iniciar outros que nem sequer est\u00e3o em pauta&#8221;, indica ele.<\/p>\n\n\n\n<p>O caso come\u00e7ou a ser&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2021-out-21\/stf-comeca-julgar-teto-indenizacao-dano-moral-trabalhista\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">julgado<\/a>&nbsp;no final de outubro, mas foi interrompido por pedido de vista do ministro Nunes Marques. A discuss\u00e3o envolve dispositivos da reforma trabalhista que criam um tabelamento para pagamento de indeniza\u00e7\u00f5es por danos morais \u2014 conforme sua natureza leve, m\u00e9dia, grave ou grav\u00edssima \u2014 e ainda fixam um teto. De acordo com a norma, as repara\u00e7\u00f5es devem se basear no \u00faltimo sal\u00e1rio contratual do empregado, com limite de 50 vezes desse valor.<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro Gilmar Mendes, relator das a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade, j\u00e1 votou pela possibilidade de ju\u00edzes concederem indeniza\u00e7\u00f5es acima do teto. Para ele, o tabelamento seria um crit\u00e9rio para proferir a decis\u00e3o, mas n\u00e3o excluiria a discricionariedade do magistrado.<\/p><div class=\"wkcrl69df46b06ba54\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.wkcrl69df46b06ba54 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.wkcrl69df46b06ba54 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.wkcrl69df46b06ba54 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.wkcrl69df46b06ba54 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.wkcrl69df46b06ba54 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.wkcrl69df46b06ba54 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"crlyk69df46b06ba40\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.crlyk69df46b06ba40 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.crlyk69df46b06ba40 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.crlyk69df46b06ba40 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.crlyk69df46b06ba40 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.crlyk69df46b06ba40 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.crlyk69df46b06ba40 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Um ano atr\u00e1s, quando a reforma completava&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2020-nov-28\/acoes-reforma-trabalhista-anos-caducam-supremo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">tr\u00eas anos<\/a>, Calcini j\u00e1 destacava a import\u00e2ncia deste julgamento e indicava que a l\u00f3gica do tabelamento n\u00e3o existe em nenhum ramo do Direito.<\/p>\n\n\n\n<p>Outro tema deve come\u00e7ar a ser analisado ainda nesta semana. Est\u00e3o previstas para serem julgadas na pr\u00f3xima quarta-feira (17\/11) as a\u00e7\u00f5es sobre a constitucionalidade do trabalho intermitente \u2014 modalidade institu\u00edda pela reforma que permite a altern\u00e2ncia de per\u00edodos de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os e de inatividade. O julgamento havia sido suspenso em dezembro do \u00faltimo ano, por&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2020-dez-03\/rosa-weber-vista-suspende-analise-trabalho-intermitente\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">pedido de vista<\/a>&nbsp;da ministra Rosa Weber.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/img\/b\/justica-trabalho2.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption>Lei criou tabelamento para indeniza\u00e7\u00f5es por danos morais na Justi\u00e7a do Trabalho<sup>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>At\u00e9 o momento, tr\u00eas ministros j\u00e1 votaram. O relator, Edson Fachin, considerou que os contratos intermitentes poderiam gerar inseguran\u00e7a jur\u00eddica, e por isso&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2020-dez-02\/fachin-vota-declarar-trabalho-intermitente-inconstitucional\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">votou<\/a>&nbsp;pela inconstitucionalidade dos dispositivos da reforma. J\u00e1 os ministros Nunes Marques e Alexandre de Moraes divergiram, pois entenderam que a modalidade traz oportunidades e benef\u00edcios para empregadores e empregados.<\/p>\n\n\n\n<p>Conjur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A&nbsp;Lei 13.467\/2017, conhecida como reforma trabalhista, completou quatro anos de vig\u00eancia na quinta-feira (11\/11). As altera\u00e7\u00f5es promovidas na CLT geraram pol\u00eamicas e contesta\u00e7\u00f5es no universo jur\u00eddico. Muitas delas foram logo de in\u00edcio levadas ao Supremo Tribunal Federal. Algumas foram at\u00e9 mesmo derrubadas pela corte. Por\u00e9m, o STF ainda acumula a\u00e7\u00f5es sem julgamento sobre diversos pontos<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/11\/15\/reforma-trabalhista-4-anos-ainda-tem-pontas-soltas-a-serem-julgadas-pelo-stf\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22882"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22882"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22883,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22882\/revisions\/22883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}