{"id":22733,"date":"2021-11-09T10:30:24","date_gmt":"2021-11-09T13:30:24","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=22733"},"modified":"2021-11-09T10:30:24","modified_gmt":"2021-11-09T13:30:24","slug":"por-atipicidade-dos-fatos-juiz-absolve-advogado-acusado-de-estelionato-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/11\/09\/por-atipicidade-dos-fatos-juiz-absolve-advogado-acusado-de-estelionato-judicial\/","title":{"rendered":"Por atipicidade dos fatos, juiz absolve advogado acusado de &#8220;estelionato judicial&#8221;"},"content":{"rendered":"\n<p>Se um advogado praticou os atos relativos \u00e0 litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 e, por tais fatos, foi condenado a ressarcir as v\u00edtimas, n\u00e3o se pode, a&nbsp;<em>posteriori<\/em>, imputar-lhe a mesma conduta a t\u00edtulo de estelionato, uso de documento falso e patroc\u00ednio infiel.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/img\/b\/codigo-penal-direito-penal-justica.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption>Magistrado absolveu acusado de estelionato pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico no Distrito Federal<sup>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Com base nesse entendimento, o juiz Olair Teixeira de Oliveira Sampaio, da Vara Criminal e Tribunal do J\u00fari de Brazl\u00e2ndia (DF), julgou improcedente den\u00fancia de estelionato contra um advogado ajuizada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo os autos, entre 2017 e 2018 o advogado teria captado uma s\u00e9rie de clientes por meio do Facebook com a promessa de limpar o nome dessas pessoas em \u00f3rg\u00e3os de prote\u00e7\u00e3o ao cr\u00e9dito e de conseguir indeniza\u00e7\u00f5es de at\u00e9 R$ 10 mil.<\/p>\n\n\n\n<p>Ele ajuizou uma s\u00e9rie de a\u00e7\u00f5es contra as empresas Bradesco e Vivo. Conforme a den\u00fancia, o advogado teria&nbsp;plena consci\u00eancia de que essas pessoas n\u00e3o tinham direito a indeniza\u00e7\u00e3o, uma vez que realmente n\u00e3o haviam cumprido as obriga\u00e7\u00f5es financeiras relativas aos neg\u00f3cios firmados com as empresas.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, o magistrado apontou que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel ratificar em ju\u00edzo os ind\u00edcios de materialidade e autoria inicialmente vislumbrados na den\u00fancia e que, portanto, o advogado deveria ser absolvido por atipicidade dos fatos.<\/p><div class=\"ugzql69f8294cdb968\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ugzql69f8294cdb968 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ugzql69f8294cdb968 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ugzql69f8294cdb968 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ugzql69f8294cdb968 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ugzql69f8294cdb968 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ugzql69f8294cdb968 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"dcjyq69f8294cdb94f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.dcjyq69f8294cdb94f {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.dcjyq69f8294cdb94f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.dcjyq69f8294cdb94f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.dcjyq69f8294cdb94f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.dcjyq69f8294cdb94f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.dcjyq69f8294cdb94f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>&#8220;As v\u00edtimas relataram que teria havido atividade t\u00edpica de advocacia remunerada mediante \u00eaxito eventual, sem que tenha sido comprovada qualquer obten\u00e7\u00e3o de vantagem indevida. Tampouco se pode extrair dos depoimentos prestados em Ju\u00edzo que tenha havido qualquer inser\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o falsa nos documentos juntados ao feito&#8221;, pontuou o juiz.<\/p>\n\n\n\n<p>Ele tamb\u00e9m explicou que a a\u00e7\u00e3o \u00e9 at\u00edpica na esfera penal porque, al\u00e9m de inexistir previs\u00e3o legal, decorre do leg\u00edtimo exerc\u00edcio do direito constitucional de a\u00e7\u00e3o e recebe tratamento na lei civil, em especial nos artigos 80 e 81 do CPC, os quais disp\u00f5em sobre o instituto da litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Por fim, o magistrado mencionou que, nos processos judiciais analisados&nbsp;\u2014 nos quais o crime teria sido praticado&nbsp;\u2014, &#8220;n\u00e3o s\u00f3 houve a condena\u00e7\u00e3o por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9, como tamb\u00e9m houve o seu respectivo pagamento&#8221;. O advogado alvo da den\u00fancia foi representado por&nbsp;<strong>Artur Barros Freitas Osti<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>0700331-65.2020.8.07.0002<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Conjur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se um advogado praticou os atos relativos \u00e0 litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 e, por tais fatos, foi condenado a ressarcir as v\u00edtimas, n\u00e3o se pode, a&nbsp;posteriori, imputar-lhe a mesma conduta a t\u00edtulo de estelionato, uso de documento falso e patroc\u00ednio infiel. Com base nesse entendimento, o juiz Olair Teixeira de Oliveira Sampaio, da Vara Criminal e<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/11\/09\/por-atipicidade-dos-fatos-juiz-absolve-advogado-acusado-de-estelionato-judicial\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9340,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22733"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22733"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22733\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22734,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22733\/revisions\/22734"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}