{"id":22512,"date":"2021-10-27T15:25:35","date_gmt":"2021-10-27T18:25:35","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=22512"},"modified":"2021-10-27T15:25:35","modified_gmt":"2021-10-27T18:25:35","slug":"informativo-714-do-stj-de-25-de-outubro-de-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/10\/27\/informativo-714-do-stj-de-25-de-outubro-de-2021\/","title":{"rendered":"Informativo 714 do STJ, de 25 de outubro de 2021"},"content":{"rendered":"\n

Rodrigo Leite | @rodrigocrleite | Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ <\/strong>https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

S\u00daMULAS<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00famula 650:<\/strong> a autoridade administrativa n\u00e3o disp\u00f5e de discricionariedade para aplicar ao servidor pena diversa de demiss\u00e3o quando caraterizadas as hip\u00f3teses previstas no art. 132 da Lei n. 8.112\/1990. (Primeira Se\u00e7\u00e3o, aprovada em 22\/09\/2021, DJe 27\/09\/2021)<\/p>\n\n\n\n

S\u00famula 651:<\/strong> compete \u00e0 autoridade administrativa aplicar a servidor p\u00fablico a pena de demiss\u00e3o em raz\u00e3o da pr\u00e1tica de improbidade administrativa, independentemente de pr\u00e9via condena\u00e7\u00e3o, por autoridade judicial, \u00e0 perda da fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica (Primeira Se\u00e7\u00e3o, aprovada em 21\/10\/2021)<\/p>\n\n\n\n

REPETITIVOS<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

– Salvo disposi\u00e7\u00e3o contratual expressa, os planos de sa\u00fade n\u00e3o s\u00e3o obrigados a custear o tratamento m\u00e9dico de fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro \u2013 <\/em>REsp 1.851.062\/SP<\/strong>, julgado em 13\/10\/2021, Tema 1067.<\/p>\n\n\n\n

– N\u00e3o \u00e9 ilegal ou abusiva a cl\u00e1usula que prev\u00ea a cobertura adicional de invalidez funcional permanente total por doen\u00e7a (IFPD) em contrato de seguro de vida em grupo, condicionando o pagamento da indeniza\u00e7\u00e3o securit\u00e1ria \u00e0 perda da exist\u00eancia independente do segurado, comprovada por declara\u00e7\u00e3o m\u00e9dica \u2013 REsp 1.867.199\/SP<\/strong>, julgado em 13\/10\/2021, Tema 1068.<\/p>\n\n\n\n

TERCEIRA SE\u00c7\u00c3O<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

– \u00c9 cab\u00edvel o manejo da revis\u00e3o criminal fundada no art. 621, I, do C\u00f3digo de Processo Penal, para aplica\u00e7\u00e3o da minorante prevista no \u00a7 4\u00ba do art. 33 da Lei n. 11.343\/2006 nos crimes previstos no art. 273, \u00a7 1\u00ba-B, do CP \u2013 RvCr 5.627\/DF<\/strong>, julgado em 13\/10\/2021.<\/p>\n\n\n\n

– N\u00e3o se mostra razo\u00e1vel, para a realiza\u00e7\u00e3o da audi\u00eancia de cust\u00f3dia, determinar o retorno de investigado \u00e0 localidade em que ocorreu a pris\u00e3o quando este j\u00e1 tenha sido transferido para a comarca em que se realizou a busca e apreens\u00e3o \u2013 CC 182.728\/PR<\/strong>, julgado em 13\/10\/2021.<\/p>\n\n\n\n

PRIMEIRA TURMA<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

– \u00c9 juridicamente poss\u00edvel o pedido de anula\u00e7\u00e3o da nomea\u00e7\u00e3o e posse de Conselheiro de Tribunal de Contas de Munic\u00edpio, veiculado em a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica, com fundamento na constata\u00e7\u00e3o de que este n\u00e3o preenche os requisitos de idoneidade moral e reputa\u00e7\u00e3o ilibada \u2013 REsp 1.347.443\/RJ<\/strong>, julgado em 19\/10\/2021.<\/p>

<\/div>