{"id":22257,"date":"2021-10-16T09:05:00","date_gmt":"2021-10-16T12:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=22257"},"modified":"2021-10-15T22:06:27","modified_gmt":"2021-10-16T01:06:27","slug":"honorarios-de-sucumbencia-sao-inconstitucionais-diz-juiz-em-decisao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/10\/16\/honorarios-de-sucumbencia-sao-inconstitucionais-diz-juiz-em-decisao\/","title":{"rendered":"Honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia s\u00e3o inconstitucionais, diz juiz em decis\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Para o juiz de Direito Dario Gayoso J\u00fanior, de Santos\/SP, \u00e9 inconstitucional o artigo 85, do CPC, que determina a condena\u00e7\u00e3o do vencido a pagar honor\u00e1rios ao advogado do vencedor.<\/p>\n\n\n\n<p>Em senten\u00e7a, o magistrado afirmou que os honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia s\u00f3 pertencer\u00e3o ao advogado se assim estiver estipulado no contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os firmado entre o profissional e seu constituinte.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Da\u00ed a import\u00e2ncia de se estabelecer com clareza, que os honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia s\u00f3 pertencer\u00e3o ao advogado se assim estiver estipulado no contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os firmado entre o profissional e seu constituinte, porque a rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica s\u00f3 existe entre essas pessoas, jamais entre o advogado do autor e a parte requerida; ou, entre o advogado do requerido e a parte autora.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Dinheiro em notas na moeda brasileira. (Imagem: Pxhere)<br>Controv\u00e9rsia<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o foi tomada no \u00e2mbito de lit\u00edgio entre uma mulher e seu plano de sa\u00fade. Ela pretendia o fornecimento de um rem\u00e9dio que a operadora estava se recusando a fornecer.<\/p>\n\n\n\n<p>Ambas as partes tiveram pedidos n\u00e3o atendidos e, por isso, o juiz entendeu que a mulher e o plano de sa\u00fade deveriam arcar com o pagamento das custas em propor\u00e7\u00f5es iguais, &#8220;observado que a autora \u00e9 benefici\u00e1ria da justi\u00e7a gratuita&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Na decis\u00e3o, o juiz tamb\u00e9m assentou que &#8220;ficam compensados os honor\u00e1rios advocat\u00edcios&#8221; e, logo em seguida, fez uma explana\u00e7\u00e3o sobre a inconstitucionalidade dos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia.&nbsp;<\/p><div class=\"wccke69e06630582af\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.wccke69e06630582af {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.wccke69e06630582af {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.wccke69e06630582af {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.wccke69e06630582af {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.wccke69e06630582af {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.wccke69e06630582af {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"selsg69e066305829a\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.selsg69e066305829a {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.selsg69e066305829a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.selsg69e066305829a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.selsg69e066305829a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.selsg69e066305829a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.selsg69e066305829a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia: inconstitucionais?<\/p>\n\n\n\n<p>Para o magistrado, \u00e9 inconstitucional o art. 85 do CPC, aquele que determina a condena\u00e7\u00e3o do vencido a pagar honor\u00e1rios ao advogado da parte vencedora. Essa inconstitucionalidade, de acordo com o juiz, &#8220;contamina&#8221; o \u00a714 (dispositivo que veda a compensa\u00e7\u00e3o em caso de sucumb\u00eancia parcial).<\/p>\n\n\n\n<p>O juiz afirma que o artigo 85 do CPC parte do &#8220;equivocado pressuposto&#8221; de que os honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia sempre pertencem ao advogado: &#8220;esta disposi\u00e7\u00e3o fere princ\u00edpios constitucionais, na medida em que elimina qualquer possibilidade de negocia\u00e7\u00e3o entre o advogado e o jurisdicionado, seu constituinte&#8221;, frisou.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com a explica\u00e7\u00e3o do juiz, a norma parte de um ponto errado &#8211; aquele que vai no sentido de que os honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia n\u00e3o podem ser objeto de negocia\u00e7\u00e3o, pois sempre pertenceriam ao advogado do vencedor. &#8220;Da\u00ed a inconstitucionalidade da disposi\u00e7\u00e3o que continua ferindo o direito de propriedade e o princ\u00edpio da liberdade contratual&#8221;, afirmou.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Por isso, \u00e9 que os honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia devem ser arbitrados em favor da parte vencedora; e, como pode ser objeto de negocia\u00e7\u00e3o, nada impede que a parte vencedora transfira esse direito ao seu advogado por meio de contrato.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"366\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/27D11F77FEB0DBADECD467F31992A6DD9727_dinheiro.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8146\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/27D11F77FEB0DBADECD467F31992A6DD9727_dinheiro.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/27D11F77FEB0DBADECD467F31992A6DD9727_dinheiro-300x161.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O magistrado continuou sua explica\u00e7\u00e3o dizendo que o \u00a714 tamb\u00e9m \u00e9 afetado pela inconstitucionalidade:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;(\u2026) ao impedir a compensa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 afetado pela inconstitucionalidade do &#8216;caput&#8217;, pois pertencendo os honor\u00e1rios fixados na senten\u00e7a \u00e0s partes (e n\u00e3o ao advogado), na hip\u00f3tese de sucumb\u00eancia rec\u00edproca, pode haver a compensa\u00e7\u00e3o, pois a\u00ed sim eles (partes) seriam credores e devedores ao mesmo tempo. Como os advogados n\u00e3o s\u00e3o partes no processo, se prevalecesse o dispositivo inconstitucional, tamb\u00e9m n\u00e3o se poderia admitir a compensa\u00e7\u00e3o (porque os Advogados do autor e do r\u00e9u, nunca podem ser considerados credores e devedores um do outro).&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>O juiz finaliza sua decis\u00e3o asseverando que \u00e9 importante estabelecer &#8220;com clareza&#8221; a defini\u00e7\u00e3o de que os honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia s\u00f3 pertencer\u00e3o ao advogado se assim estiver estipulado no contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os firmado entre o profissional e seu constituinte, &#8220;porque a rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica s\u00f3 existe entre essas pessoas, jamais entre o advogado do autor e a parte requerida; ou, entre o advogado do requerido e a parte autora&#8221;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para o juiz de Direito Dario Gayoso J\u00fanior, de Santos\/SP, \u00e9 inconstitucional o artigo 85, do CPC, que determina a condena\u00e7\u00e3o do vencido a pagar honor\u00e1rios ao advogado do vencedor. Em senten\u00e7a, o magistrado afirmou que os honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia s\u00f3 pertencer\u00e3o ao advogado se assim estiver estipulado no contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os firmado<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/10\/16\/honorarios-de-sucumbencia-sao-inconstitucionais-diz-juiz-em-decisao\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22257"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22257"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22258,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22257\/revisions\/22258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}