Uma audi\u00eancia em Eus\u00e9bio\/CE teve de ser suspensa em raz\u00e3o de um desentendimento entre a ju\u00edza que presidia a sess\u00e3o e uma promotora de Justi\u00e7a. A representante do MP ficou em p\u00e9 durante a audi\u00eancia porque n\u00e3o quis se sentar ao lado dos advogados e das partes, invocando prerrogativa do MP de se sentar \u00e0 direita do juiz e ter um espa\u00e7o destinado em frente \u00e0 mesa.<\/p>\n\n\n\n
Em v\u00eddeo gravado durante o imbr\u00f3glio, a ju\u00edza diz \u201cEu vou sentar aqui, junto das partes, a senhora sente l\u00e1 na cabe\u00e7a da mesa, por mim n\u00e3o tem problema nenhum\u201d. Ao que a promotora respondeu: \u201cN\u00e3o tem nenhum sentido em sentar na cabe\u00e7a da mesa porque n\u00e3o \u00e9 a minha prerrogativa\u201d. Assista:<\/p>\n\n\n\n
Consta no termo de audi\u00eancia que a sess\u00e3o deixou de se realizar porque a promotora insistiu em permanecer em p\u00e9, negando-se a tomar assento no lugar de costume, ao lado dos advogados e das partes.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o documento, a magistrada que presidia a audi\u00eancia passou a sentar no lugar que a promotora se \u201crecusou expressamente a aceitar, apesar de disponibilizado o assento\u201d.<\/p>