{"id":21715,"date":"2021-09-20T16:49:00","date_gmt":"2021-09-20T19:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=21715"},"modified":"2021-09-20T13:59:14","modified_gmt":"2021-09-20T16:59:14","slug":"50-importantes-decisoes-do-stf-e-do-stj-acerca-da-lei-de-execucao-fiscal-parte-06-de-06","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/09\/20\/50-importantes-decisoes-do-stf-e-do-stj-acerca-da-lei-de-execucao-fiscal-parte-06-de-06\/","title":{"rendered":"50 importantes decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei de Execu\u00e7\u00e3o Fiscal \u2013 parte 06 de 06"},"content":{"rendered":"\n

Por Rodrigo Leite e Thiago Viana<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Link da parte 01:<\/strong> https:\/\/bit.ly\/3ltashW<\/a><\/p>\n\n\n\n

Link da parte 02:<\/strong> https:\/\/bit.ly\/36xf4xc<\/a><\/p>\n\n\n\n

Link da parte 03:<\/strong> https:\/\/bit.ly\/2HSH3iT<\/a><\/p>\n\n\n\n

Link da parte 04: <\/strong>https:\/\/bit.ly\/34eauE2<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Link da parte 05: <\/strong>https:\/\/bit.ly\/2Z5v3Tc<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

41)<\/strong> A extin\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es de pequeno valor \u00e9 faculdade da Administra\u00e7\u00e3o Federal, vedada a atua\u00e7\u00e3o judicial de of\u00edcio (S\u00famula 452<\/strong> e REsp 1125627\/PE<\/strong>, Tema 212)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

42) <\/strong>O termo inicial para a oposi\u00e7\u00e3o dos Embargos \u00e0 Execu\u00e7\u00e3o Fiscal \u00e9 a data da efetiva intima\u00e7\u00e3o da penhora, e n\u00e3o a da juntada aos autos do mandado cumprido (REsp 1814068\/DF<\/strong>, DJe 11\/10\/2019 e REsp 1112416\/MG<\/strong>, DJe 09\/09\/2009, Tema 131<\/strong>)<\/pre>\n\n\n\n
 <\/strong><\/pre>\n\n\n\n
43)<\/strong> H\u00e1 verdadeira incompatibilidade entre a instaura\u00e7\u00e3o do incidente de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica e o regime jur\u00eddico da execu\u00e7\u00e3o fiscal, considerando que deve prevalecer a lei especial (Lei de Execu\u00e7\u00e3o Fiscal - Lei n. n. 6.830\/1980) e n\u00e3o a lei geral (C\u00f3digo de Processo Civil) \u2013 AgInt no REsp  1926186\/CE<\/strong>, DJe 02\/09\/2021)<\/pre>\n\n\n\n
44)<\/strong> N\u00e3o  \u00e9 preciso instaura\u00e7\u00e3o de Incidente de Desconsidera\u00e7\u00e3o da Personalidade Jur\u00eddica (art. 133 do CPC\/2015) no processo executivo fiscal nos casos em que a Fazenda exequente pretende alcan\u00e7ar pessoa jur\u00eddica distinta daquela contra a qual, originalmente, foi ajuizada a execu\u00e7\u00e3o, nas hip\u00f3teses em que o nome consta na Certid\u00e3o de D\u00edvida Ativa, ap\u00f3s regular procedimento administrativo, ou, mesmo que o nome n\u00e3o esteja no t\u00edtulo executivo, o fisco demonstre a responsabilidade, na qualidade de terceiro, em conson\u00e2ncia com os artigos 134 e 135 do CTN. Todavia, na hip\u00f3tese de se pretender “[o] redirecionamento de execu\u00e7\u00e3o fiscal a pessoa jur\u00eddica que integra o mesmo grupo econ\u00f4mico da sociedade empres\u00e1ria originalmente executada, mas que n\u00e3o foi identificada no ato de lan\u00e7amento (nome na CDA) ou que n\u00e3o se enquadra nas hip\u00f3teses dos arts. 134 e 135 do CTN, [deve haver a] comprova\u00e7\u00e3o do abuso de personalidade, caracterizado pelo desvio de finalidade ou confus\u00e3o patrimonial, tal como consta do art. 50 do C\u00f3digo Civil, da\u00ed porque, nesse caso, \u00e9 necess\u00e1ria a instaura\u00e7\u00e3o do incidente de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade da pessoa jur\u00eddica devedora” \u2013 AgInt no REsp 1912254\/PE<\/strong>, DJe 25\/08\/2021)<\/p>
<\/div>