{"id":21261,"date":"2021-08-30T19:07:00","date_gmt":"2021-08-30T22:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=21261"},"modified":"2021-08-30T17:09:06","modified_gmt":"2021-08-30T20:09:06","slug":"fogo-no-parquinho-desembargadores-protagonizam-bate-boca-em-sessao-no-trf-2-veja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/08\/30\/fogo-no-parquinho-desembargadores-protagonizam-bate-boca-em-sessao-no-trf-2-veja\/","title":{"rendered":"FOGO NO PARQUINHO: Desembargadores protagonizam bate-boca em sess\u00e3o no TRF-2; veja"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Desembargadores protagonizam bate-boca em sess\u00e3o no TRF-2\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/ODIu3C0X3G8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>O desembargador Andr\u00e9 Fontes e a desembargadora Simone Schreiber, ambos do TRF da 2\u00aa regi\u00e3o, protagonizaram uma discuss\u00e3o acalorada durante julgamento na 1\u00aa se\u00e7\u00e3o especializada, no \u00faltimo dia 26.<\/p>\n\n\n\n<p>O desentendimento ocorreu sobre uma quest\u00e3o processual &#8211; a &#8220;preclus\u00e3o pro judicato&#8221;. Andr\u00e9 Fontes pediu a palavra para esclarecer pontos de seu voto, dizendo que repercutiram uma premissa &#8220;n\u00e3o verdadeira&#8221; de sua conclus\u00e3o.&nbsp;Em seguida, a magistrada Simone Schreiber pediu a palavra para elucidar seu ponto de vista, quando o bate-boca come\u00e7ou. Em determinado momento do v\u00eddeo, \u00e9 dif\u00edcil, at\u00e9 mesmo, entender o que os desembargadores est\u00e3o falando, pois ambos come\u00e7am a falar ao mesmo tempo, com tom de voz alterado.<\/p>\n\n\n\n<p>Simone Schreiber: n\u00e3o fa\u00e7o cr\u00edtica pela cr\u00edtica (\u2026) quem est\u00e1 falando sou eu, desembargador Andr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Simone Schreiber: V. Exa s\u00f3 se comporta assim comigo.<\/p>\n\n\n\n<p>Andr\u00e9 Fontes: V. Exa. n\u00e3o tem autoridade constitucional para falar de mim, desembargadora. H\u00e1 ata registrada de V. Exa me insultando em sess\u00e3o, me desqualificando em sess\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Assista ao v\u00eddeo.<\/p>\n\n\n\n<p>Ap\u00f3s o epis\u00f3dio, a AJD &#8211; Associa\u00e7\u00e3o Ju\u00edzes para a Democracia &#8211; AJD emitiu nota de rep\u00fadio contra a conduta do desembargador Andr\u00e9 Fontes. Para a entidade, a&nbsp;conduta do magistrado revela &#8220;inequ\u00edvoca manifesta\u00e7\u00e3o de viol\u00eancia de g\u00eanero&#8221; quando responde \u00e0 desembargadora&nbsp;Simone Schreiber. Leia a \u00edntegra da nota.<\/p><div class=\"camsg69ea46de525f8\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.camsg69ea46de525f8 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.camsg69ea46de525f8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.camsg69ea46de525f8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.camsg69ea46de525f8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.camsg69ea46de525f8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.camsg69ea46de525f8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"itejd69ea46de525e2\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.itejd69ea46de525e2 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.itejd69ea46de525e2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.itejd69ea46de525e2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.itejd69ea46de525e2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.itejd69ea46de525e2 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.itejd69ea46de525e2 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p>A Associa\u00e7\u00e3o Ju\u00edzes para a Democracia &#8211; AJD, entidade de \u00e2mbito nacional, vem manifestar seu veemente rep\u00fadio \u00e0 conduta do Desembargador Federal Andr\u00e9 Fontes em face da Desembargadora Federal Simone Schreiber, ocorrida na sess\u00e3o da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o Especializada em Mat\u00e9ria Criminal do Tribunal Regional Federal da 2\u00aa Regi\u00e3o, ocorrida no dia 26 de agosto de 2021 e, simultaneamente, sua solidariedade \u00e0 Desembargadora Federal Simone Schreiber.<\/p>\n\n\n\n<p>A conduta do Desembargador revela inequ\u00edvoca manifesta\u00e7\u00e3o de viol\u00eancia de g\u00eanero que excedeu, em muito, os limites da manifesta\u00e7\u00e3o contundente de seu ponto de vista, revelando-se violenta, desrespeitosa e ofensiva em seu conjunto, notadamente nos pontos em que invoca conhecimentos inerentes de &#8220;alunos de primeiro ano de direito&#8221;, &#8220;dificuldades de enxergar&#8221; e, principalmente, quando sugere que a Desembargadora faltou com a &#8220;boa-f\u00e9 objetiva&#8221;, ao &#8220;faltar com a verdade&#8221; sobre fundamentos de seu voto. A viol\u00eancia n\u00e3o se resumiu ao conte\u00fado da fala, mas tamb\u00e9m se materializou na conhecida conduta do &#8220;manterrupting&#8221; que consiste em n\u00e3o respeitar o tempo de fala da mulher, interrompendo-a e impedindo-a de concluir seu racioc\u00ednio, al\u00e9m do tom de voz alterado que, aos gritos, dirigiu-se \u00e0 Desembargadora que, ao contr\u00e1rio, buscava t\u00e3o somente expor seus fundamentos.<\/p>\n\n\n\n<p>A conduta merece rep\u00fadio, sobretudo, por n\u00e3o se revelar como ato isolado. A viol\u00eancia de g\u00eanero, praticada de forma reiterada, em sess\u00f5es de julgamento, configura pr\u00e1tica de ass\u00e9dio moral que n\u00e3o pode ser tolerada e naturalizada numa institui\u00e7\u00e3o do sistema de justi\u00e7a que se pretende democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n<p>Retirar, dificultar, menosprezar, obstaculizar, interditar a voz das mulheres nas institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas, infelizmente, tem se revelado uma pr\u00e1tica constante, n\u00e3o apenas no Poder Judici\u00e1rio, mas em outras institui\u00e7\u00f5es da Rep\u00fablica, como por exemplo nos Parlamentos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A cria\u00e7\u00e3o de constrangimentos, ou mesmo a supress\u00e3o do direito de manifesta\u00e7\u00e3o e participa\u00e7\u00e3o igualit\u00e1ria das mulheres empobrece o debate p\u00fablico e descaracteriza o pr\u00f3prio conceito substancial de democracia, pois, al\u00e9m de criar embara\u00e7os ao direito de igual participa\u00e7\u00e3o, coloca a viol\u00eancia de g\u00eanero em cena, desestimulando sua a\u00e7\u00e3o discursiva,&nbsp; criando o conhecido &#8220;chilling efffect&#8221;, ou seja, efeito dissuas\u00f3rio da amplia\u00e7\u00e3o da representatividade de g\u00eanero, interseccionada por crit\u00e9rios de classe e ra\u00e7a, dos grupos n\u00e3o hegem\u00f4nicos.<\/p>\n\n\n\n<p>A reprov\u00e1vel conduta do Desembargador Federal Andr\u00e9 Fontes \u00e9 um triste cap\u00edtulo das pr\u00e1ticas de viol\u00eancia de g\u00eanero e ass\u00e9dio moral em raz\u00e3o de g\u00eanero que devem merecer rep\u00fadio e ensejar as responsabilidades cab\u00edveis, se quisermos construir um Poder Judici\u00e1rio isento de machismo institucional.<\/p>\n\n\n\n<p>Migalhas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O desembargador Andr\u00e9 Fontes e a desembargadora Simone Schreiber, ambos do TRF da 2\u00aa regi\u00e3o, protagonizaram uma discuss\u00e3o acalorada durante julgamento na 1\u00aa se\u00e7\u00e3o especializada, no \u00faltimo dia 26. O desentendimento ocorreu sobre uma quest\u00e3o processual &#8211; a &#8220;preclus\u00e3o pro judicato&#8221;. Andr\u00e9 Fontes pediu a palavra para esclarecer pontos de seu voto, dizendo que repercutiram<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/08\/30\/fogo-no-parquinho-desembargadores-protagonizam-bate-boca-em-sessao-no-trf-2-veja\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21261"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21262,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21261\/revisions\/21262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}