{"id":20981,"date":"2021-08-21T08:23:00","date_gmt":"2021-08-21T11:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=20981"},"modified":"2021-08-20T21:25:45","modified_gmt":"2021-08-21T00:25:45","slug":"stj-anula-audiencia-em-que-juiz-impediu-reu-de-responder-somente-a-defesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/08\/21\/stj-anula-audiencia-em-que-juiz-impediu-reu-de-responder-somente-a-defesa\/","title":{"rendered":"STJ anula audi\u00eancia em que juiz impediu r\u00e9u de responder somente \u00e0 defesa"},"content":{"rendered":"\n<p>Em decis\u00e3o monocr\u00e1tica, o desembargador convocado em atua\u00e7\u00e3o na 5\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, Jesu\u00edno Rissato, concedeu a ordem em Habeas Corpus para anular audi\u00eancia de r\u00e9u que foi impedido de fazer a autodefesa depois de declarar que s\u00f3 responderia aos questionamentos feitos por seu advogado de defesa, Alex Sandro Ochsendorf.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/img\/b\/julgamento.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption>No interrogat\u00f3rio, r\u00e9u pode se autodefender de forma livre, desimpedida e volunt\u00e1ria<br><sup>TJ-AC<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O caso ocorreu na 6\u00aa Vara Federal de Santos, onde tramita o processo referente a&nbsp;den\u00fancia de tr\u00e1fico de drogas majorado. Quando o r\u00e9u, de forma sum\u00e1ria, disse que n\u00e3o responderia a qualquer questionamento que n\u00e3o fosse feito por sua defesa, o magistrado indeferiu o interrogat\u00f3rio e entendeu que seria suficiente que fosse feita declara\u00e7\u00e3o por escrito com as raz\u00f5es defensivas.<\/p>\n\n\n\n<p>Para o juiz de primeiro grau, permitir o sil\u00eancio parcial significaria permitir que a defesa fa\u00e7a a instru\u00e7\u00e3o do processo, o que n\u00e3o tem previs\u00e3o legal ou constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Desprovidos de fun\u00e7\u00e3o, todos passar\u00edamos apenas a ser testemunhas passivas, de que exatamente? A defesa realizando &#8216;a instru\u00e7\u00e3o&#8217;, impondo o sil\u00eancio aos agentes p\u00fablicos e aos advogados dos corr\u00e9us, e onerando a estrutura estatal&#8221;, disse na ocasi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o manteve o indeferimento. O ac\u00f3rd\u00e3o diz que, uma vez deflagrado por livre iniciativa do acusado, o interrogat\u00f3rio deve passar pelo contradit\u00f3rio. Se o r\u00e9u deseja oferecer a sua vers\u00e3o dos fatos, deve interagir com os demais sujeitos processuais, apontou a corte.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, o desembargador Jesu\u00edno Rissato afirmou que, de fato, o C\u00f3digo de Processo Penal n\u00e3o \u00e9 claro sobre a possibilidade de o r\u00e9u exercer o seu direito ao sil\u00eancio, quanto ao m\u00e9rito, em bloco. Trata-se de mat\u00e9ria que&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2021-ago-19\/juiza-nega-direito-silencio-parcial-encerra-audiencia-aos-gritos\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">gera tens\u00f5es no Judici\u00e1rio<\/a>.<\/p><div class=\"vhmqc69ea471071284\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.vhmqc69ea471071284 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.vhmqc69ea471071284 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.vhmqc69ea471071284 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.vhmqc69ea471071284 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.vhmqc69ea471071284 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.vhmqc69ea471071284 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ayhbe69ea47107126d\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ayhbe69ea47107126d {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ayhbe69ea47107126d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ayhbe69ea47107126d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ayhbe69ea47107126d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ayhbe69ea47107126d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ayhbe69ea47107126d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Por outro lado, confere ao mesmo o direito de exercer a autodefesa de forma livre, desimpedida e volunt\u00e1ria. Embora conduzido pelo ju\u00edzo, o interrogat\u00f3rio \u00e9 ato de defesa, muitas vezes a \u00fanica oportunidade de o r\u00e9u se manifestar na instru\u00e7\u00e3o criminal.<\/p>\n\n\n\n<p>Tamb\u00e9m chamou a aten\u00e7\u00e3o para o fato de a defesa se insurgir imediatamente contra o indeferimento do interrogat\u00f3rio, o que afasta a preclus\u00e3o. Com isso, n\u00e3o teve a possibilidade de exercer o seu direito de autodefesa.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Tendo-se como direito do acusado a possibilidade de autodefesa, que n\u00e3o se confunde com o direito ao sil\u00eancio e o de n\u00e3o produzir provas contra si mesmo, considerando-se que a defesa se insurgiu na pr\u00f3pria audi\u00eancia, bem como que a renova\u00e7\u00e3o do interrogat\u00f3rio e dos prazos seguintes n\u00e3o trar\u00e1\u00a0<em>in casu<\/em>\u00a0preju\u00edzo maior \u00e0 causa do que uma eventual declara\u00e7\u00e3o futura de nulidade, tenho que a ordem deva ser concedida&#8221;, concluiu.<\/p>\n\n\n\n<p>A ordem \u00e9 para que o ju\u00edzo fa\u00e7a nova audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o, oportunizando ao r\u00e9u o interrogat\u00f3rio, bem como a sua livre manifesta\u00e7\u00e3o quanto ao m\u00e9rito, seja de forma espont\u00e2nea ou sob condu\u00e7\u00e3o de perguntas de qualquer das autoridades.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesta quinta-feira (19\/8), uma ju\u00edza de Natal levantou a voz contra um advogado que tamb\u00e9m pleiteava o direito ao &#8220;sil\u00eancio parcial&#8221;, conforme\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2021-ago-19\/juiza-nega-direito-silencio-parcial-encerra-audiencia-aos-gritos\" target=\"_blank\">noticiou<\/a>\u00a0o Justi\u00e7a Potiguar. O defensor afirmara que a posi\u00e7\u00e3o da julgadora era contr\u00e1ria a entendimento de tribunais superiores. Ela respondeu dizendo que n\u00e3o se tratava de uma opini\u00e3o dela, pois &#8220;eu sou a ju\u00edza&#8221;.\u00a0Ap\u00f3s gritos e batidas na mesa, a ju\u00edza encerrou a audi\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>HC 639.247<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em decis\u00e3o monocr\u00e1tica, o desembargador convocado em atua\u00e7\u00e3o na 5\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, Jesu\u00edno Rissato, concedeu a ordem em Habeas Corpus para anular audi\u00eancia de r\u00e9u que foi impedido de fazer a autodefesa depois de declarar que s\u00f3 responderia aos questionamentos feitos por seu advogado de defesa, Alex Sandro Ochsendorf. O caso<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/08\/21\/stj-anula-audiencia-em-que-juiz-impediu-reu-de-responder-somente-a-defesa\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6777,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20981"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20981"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20982,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20981\/revisions\/20982"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}