{"id":20720,"date":"2021-08-11T15:05:00","date_gmt":"2021-08-11T18:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=20720"},"modified":"2021-08-11T12:41:51","modified_gmt":"2021-08-11T15:41:51","slug":"a-ausencia-de-paginas-em-um-recurso-impede-seu-conhecimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/08\/11\/a-ausencia-de-paginas-em-um-recurso-impede-seu-conhecimento\/","title":{"rendered":"A aus\u00eancia de p\u00e1ginas em um recurso impede seu conhecimento?"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Rodrigo Leite | Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ\u00a0<\/strong>https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"936\" height=\"625\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Procurador-Municipal.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3265\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Procurador-Municipal.jpg 936w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Procurador-Municipal-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Procurador-Municipal-768x513.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 936px) 100vw, 936px\" \/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Esse \u00e9 um lapso n\u00e3o t\u00e3o raro de ocorrer no dia a dia: nos processos em papel (esquecimento de algumas folhas ao protocolar o recurso, por exemplo) ou nos processos eletr\u00f4nicos (escaneamento faltando algumas p\u00e1ginas, por exemplo).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 entendimento tradicional do Superior Tribunal de Justi\u00e7a que \u201c\u00e9 da responsabilidade do usu\u00e1rio do sistema de processamento eletr\u00f4nico diligenciar pela correta transmiss\u00e3o do documento enviado, arcando, por conseguinte, com eventual protocoliza\u00e7\u00e3o incompleta do seu recurso\u201d (<strong>AgRg no AREsp 9.243\/SP<\/strong>, Rel. Min. Raul Ara\u00fajo, Quarta Turma, julgado em 22\/11\/2011, DJe 19\/12\/2011; <strong>AgRg no AREsp 247.903\/RS<\/strong>, Rel. Min. Benedito Gon\u00e7alves, Primeira Turma, julgado em 11\/12\/2012, DJe 17\/12\/2012).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O dever de fiscaliza\u00e7\u00e3o quanto ao envio da pe\u00e7a \u00e9 da parte que encaminha o recurso \u2013 ver nessa linha: <strong>AgRg no AREsp 406.584\/SP<\/strong>, Rel. Min. Assusete Magalh\u00e3es, Segunda Turma, julgado em 07\/08\/2014, DJe 19\/08\/2014. Trata-se, ali\u00e1s, de dever que decorre do <em>princ\u00edpio da coopera\u00e7\u00e3o <\/em>\u2013 CPC, art. art. 6\u00ba. Entende-se que \u00e9 \u00f4nus do recorrente, ao se utilizar de meio eletr\u00f4nico para apresenta\u00e7\u00e3o de seu recurso, conferir se foi integralmente transmitida a peti\u00e7\u00e3o \u2013 ver nesse sentido: <strong>EDcl nos EDcl no AgRg no Ag 1275625\/RJ<\/strong>, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, julgado em 20\/09\/2011, DJe 10\/10\/2011.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 admiss\u00edvel o recurso enviado de forma incompleta se essa lacuna impossibilita a exata compreens\u00e3o da controv\u00e9rsia. Assim, se o recurso se apresenta incompleto, de forma que \u201cn\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel sua leitura com a clareza necess\u00e1ria\u201d, ele n\u00e3o ser\u00e1 conhecido, entende o STJ (AgInt no AREsp 1845209\/DF, DJe 03\/08\/2021).<\/p><div class=\"lyupm69e1704c889df\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.lyupm69e1704c889df {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.lyupm69e1704c889df {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.lyupm69e1704c889df {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.lyupm69e1704c889df {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.lyupm69e1704c889df {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.lyupm69e1704c889df {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"cxjho69e1704c889bf\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.cxjho69e1704c889bf {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.cxjho69e1704c889bf {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.cxjho69e1704c889bf {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.cxjho69e1704c889bf {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.cxjho69e1704c889bf {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.cxjho69e1704c889bf {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Situa\u00e7\u00e3o diversa, penso, ocorre quando o recurso, ainda com certas p\u00e1ginas faltantes, permite ao julgador a compreens\u00e3o da controv\u00e9rsia e a delimita\u00e7\u00e3o do pedido da parte; como, nas seguintes hip\u00f3teses: se as p\u00e1ginas ausentes forem cita\u00e7\u00e3o de uma decis\u00e3o no sentido da tese do recorrente, se for a cita\u00e7\u00e3o de uma passagem de doutrina ou de trecho que n\u00e3o impede a compreens\u00e3o global do que est\u00e1 sendo debatido no recurso. <em>Nessas situa\u00e7\u00f5es, o recurso deve ser admitido e enfrentado pelo \u00f3rg\u00e3o julgador.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Nessa linha, por exemplo, ao julgar o <strong>AgInt no AREsp 1845209\/DF<\/strong>, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, julgado em 29\/06\/2021, DJe 03\/08\/2021, o STJ entendeu que o recurso n\u00e3o seria admiss\u00edvel, em raz\u00e3o da inexist\u00eancia de um requisito extr\u00ednseco, qual seja, pe\u00e7a recursal incompleta. No caso, <strong>o recurso foi enviado somente com duas p\u00e1ginas<\/strong>, de forma que n\u00e3o foi poss\u00edvel sua leitura com a clareza necess\u00e1ria para a emiss\u00e3o de decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>No <strong>AgRg no REsp 1269478\/SP<\/strong>, Rel. Min. S\u00e9rgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 22\/04\/2014, DJe 06\/05\/2014, por sua vez, o recurso foi enviado em 13 (treze) p\u00e1ginas, mas segundo o Tribunal n\u00e3o foi \u201cposs\u00edvel a compreens\u00e3o exata das raz\u00f5es recursais\u201d, por faltar, \u201cinclusive, o pedido eventualmente formulado no recurso\u201d \u2013 ver p\u00e1gina 6 do ac\u00f3rd\u00e3o. No <strong>AgRg no REsp 1477649\/MG<\/strong>, Rel. Min. Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 21\/10\/2014, DJe 21\/11\/2014, o recurso foi enviado \u201ccontendo somente a \u00faltima p\u00e1gina\u201d e no <strong>AgInt nos EDcl no AREsp 178.790\/RS<\/strong>, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 01\/03\/2018, DJe 08\/03\/2018, \u201ca peti\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica foi recebida de forma incompleta, com apenas 1 (uma) p\u00e1gina\u201d, o que obstou sua compreens\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Logo, o aspecto decisivo para a admiss\u00e3o do recurso com aus\u00eancia de p\u00e1ginas reside em saber se as partes faltantes comprometem a an\u00e1lise e a compreens\u00e3o daquilo que pretende o recorrente. Se a resposta for positiva, o recurso n\u00e3o ser\u00e1 conhecido. Se, entretanto, ainda que com p\u00e1ginas ausentes, e realizando uma interpreta\u00e7\u00e3o l\u00f3gico-sistem\u00e1tica da pe\u00e7a recursal \u2013 for poss\u00edvel dela extrair os argumentos centrais e o pedido formulado \u2013, o recurso deve ser conhecido e apreciado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rodrigo Leite | Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ\u00a0https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ Esse \u00e9 um lapso n\u00e3o t\u00e3o raro de ocorrer no dia a dia: nos processos em papel (esquecimento de algumas folhas ao protocolar o recurso, por exemplo) ou nos processos eletr\u00f4nicos (escaneamento faltando algumas p\u00e1ginas, por exemplo). \u00c9 entendimento tradicional do Superior Tribunal de Justi\u00e7a<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/08\/11\/a-ausencia-de-paginas-em-um-recurso-impede-seu-conhecimento\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20720"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20720"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20721,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20720\/revisions\/20721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}