{"id":20623,"date":"2021-08-06T13:37:00","date_gmt":"2021-08-06T16:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=20623"},"modified":"2021-08-06T12:38:21","modified_gmt":"2021-08-06T15:38:21","slug":"e-possivel-o-pagamento-por-meio-de-precatorio-de-mais-de-um-credito-preferencial-dentro-de-um-mesmo-exercicio-financeiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/08\/06\/e-possivel-o-pagamento-por-meio-de-precatorio-de-mais-de-um-credito-preferencial-dentro-de-um-mesmo-exercicio-financeiro\/","title":{"rendered":"\u00c9 poss\u00edvel o pagamento, por meio de precat\u00f3rio, de mais de um cr\u00e9dito preferencial dentro de um mesmo exerc\u00edcio financeiro?"},"content":{"rendered":"\n<p>Rodrigo Leite, <strong>Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ\u00a0<\/strong>https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"366\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/27D11F77FEB0DBADECD467F31992A6DD9727_dinheiro.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8146\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/27D11F77FEB0DBADECD467F31992A6DD9727_dinheiro.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/27D11F77FEB0DBADECD467F31992A6DD9727_dinheiro-300x161.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>&#8211; Dispositivo em debate (art. 100, \u00a7 2\u00ba, da CR\/1988):<\/strong> \u201cos d\u00e9bitos de natureza aliment\u00edcia cujos titulares, origin\u00e1rios ou por sucess\u00e3o heredit\u00e1ria, tenham 60 (sessenta) anos de idade, ou sejam portadores de doen\u00e7a grave, ou pessoas com defici\u00eancia, assim definidos na forma da lei, ser\u00e3o pagos com prefer\u00eancia sobre todos os demais d\u00e9bitos, at\u00e9 o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no \u00a7 3\u00ba deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante ser\u00e1 pago na ordem cronol\u00f3gica de apresenta\u00e7\u00e3o do precat\u00f3rio.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p><strong>&#8211; Observa\u00e7\u00e3o inicial:<\/strong> para a obten\u00e7\u00e3o da prefer\u00eancia no pagamento de precat\u00f3rio, faz-se necess\u00e1ria a conjuga\u00e7\u00e3o dos requisitos constantes do art. 100, \u00a7 2\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, ou seja, d\u00edvida de natureza alimentar e titular idoso ou portador de doen\u00e7a grave (<strong>AgInt no RMS 59.676\/RO<\/strong>, Rel. Min. Benedito Gon\u00e7alves, Primeira Turma, julgado em 09\/09\/2019, DJe de 11\/09\/2019 e <strong>RMS 65.747\/SP<\/strong>, Rel. Min. Assusete Magalh\u00e3es, Segunda Turma, julgado em 16\/03\/2021, DJe 08\/04\/2021).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>&#8211; Conclus\u00f5es do STJ e do STF sobre o questionamento acima:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>i) <\/strong>\u00e9 poss\u00edvel o reconhecimento ao credor, mais de uma vez, do direito \u00e0 prefer\u00eancia constitucional do \u00a7 2\u00ba do art. 100 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal. O STJ entende que &#8220;a norma constitucional, que disp\u00f5e sobre o pagamento preferencial de precat\u00f3rio a idosos e portadores de doen\u00e7as graves, n\u00e3o limita, expressamente, \u00e0 quantidade de vezes que o credor pode se beneficiar do cr\u00e9dito humanit\u00e1rio. Assim, na linha do que decidido pelo STF (RE 964.577 AgR\/RO, DJe 19\/12\/2017 e RE 1.301.939\/DF, DJe 25\/06\/2021), n\u00e3o contraria o disposto no art. 100, \u00a7 2\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o o pagamento de mais de um precat\u00f3rio dentro da sistem\u00e1tica da \u201csuper prefer\u00eancia\u201d estabelecida no referido dispositivo, a um s\u00f3 credor e no mesmo exerc\u00edcio or\u00e7ament\u00e1rio.<\/p><div class=\"fahfe69dfed24d92fc\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.fahfe69dfed24d92fc {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.fahfe69dfed24d92fc {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.fahfe69dfed24d92fc {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.fahfe69dfed24d92fc {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.fahfe69dfed24d92fc {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.fahfe69dfed24d92fc {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"zciko69dfed24d92dd\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.zciko69dfed24d92dd {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.zciko69dfed24d92dd {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.zciko69dfed24d92dd {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.zciko69dfed24d92dd {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.zciko69dfed24d92dd {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.zciko69dfed24d92dd {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>ii)<\/strong> Contudo, a prefer\u00eancia autorizada pela Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser reconhecida duas vezes em um mesmo precat\u00f3rio, porquanto, por via obl\u00edqua, implicaria a extrapola\u00e7\u00e3o do limite previsto na norma constitucional.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>iii)<\/strong> O pr\u00f3prio \u00a7 2\u00ba do art. 100 da CF\/1988 revela que, ap\u00f3s o fracionamento para fins de prefer\u00eancia, eventual saldo remanescente dever\u00e1 ser pago na ordem cronol\u00f3gica de apresenta\u00e7\u00e3o do precat\u00f3rio. Portanto, as hip\u00f3teses autorizadoras da prefer\u00eancia (idade, doen\u00e7a grave ou defici\u00eancia) devem ser consideradas, isoladamente, a cada precat\u00f3rio, ainda que tenha como destinat\u00e1rio um mesmo credor.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>iv)<\/strong> O limite previsto pelo art. 100, \u00a7 2\u00ba, da CF\/88 deve incidir em cada precat\u00f3rio isoladamente, sendo incogit\u00e1vel extens\u00e3o a todos os t\u00edtulos do mesmo credor. Desse modo, ainda que o mesmo credor preferencial tenha v\u00e1rios precat\u00f3rios contra o mesmo ente p\u00fablico, ter\u00e1 direito \u00e0 prefer\u00eancia em todos eles, respeitado o limite referido em cada um isoladamente. Tanto \u00e9 assim que o dispositivo constitucional fala em &#8216;fracionamento&#8217;, e tal termo s\u00f3 pode ser empregado em refer\u00eancia a um \u00fanico precat\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n<p>(<strong>AgInt no RMS 61.014\/RO<\/strong>, Rel. Min. Benedito Gon\u00e7alves, Primeira Turma, julgado em 20\/04\/2020, DJe 24\/04\/2020 e <strong>AgInt no RMS 44.792\/RO<\/strong>, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 1\u00ba\/07\/2019, DJe 02\/08\/2019)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rodrigo Leite, Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ\u00a0https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ &#8211; Dispositivo em debate (art. 100, \u00a7 2\u00ba, da CR\/1988): \u201cos d\u00e9bitos de natureza aliment\u00edcia cujos titulares, origin\u00e1rios ou por sucess\u00e3o heredit\u00e1ria, tenham 60 (sessenta) anos de idade, ou sejam portadores de doen\u00e7a grave, ou pessoas com defici\u00eancia, assim definidos na forma da lei, ser\u00e3o pagos<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/08\/06\/e-possivel-o-pagamento-por-meio-de-precatorio-de-mais-de-um-credito-preferencial-dentro-de-um-mesmo-exercicio-financeiro\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8107,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20623"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20623"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20624,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20623\/revisions\/20624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}