{"id":20498,"date":"2021-07-31T13:00:51","date_gmt":"2021-07-31T16:00:51","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=20498"},"modified":"2021-07-30T20:47:22","modified_gmt":"2021-07-30T23:47:22","slug":"advogado-e-condenado-a-pagar-multa-solidariamente-por-litigancia-de-ma-fe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/07\/31\/advogado-e-condenado-a-pagar-multa-solidariamente-por-litigancia-de-ma-fe\/","title":{"rendered":"Advogado \u00e9 condenado a pagar multa, solidariamente, por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9"},"content":{"rendered":"\n<p>Por constatar a advocacia predat\u00f3ria e a falta de&nbsp;verossimilhan\u00e7a m\u00ednima da peti\u00e7\u00e3o inicial, a&nbsp;Vara do Sistema dos Juizados Especiais de Lu\u00eds Eduardo Magalh\u00e3es (BA) condenou um advogado a pagar multa&nbsp;por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9, solidariamente com sua cliente, autora de uma a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/img\/b\/advogado-mentira1.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption>Advogado j\u00e1 havia ajuizado diversas outras a\u00e7\u00f5es id\u00eanticas<sup>Dollar Photo Club<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A mulher alegava que a negativa\u00e7\u00e3o de seu nome no servi\u00e7o de prote\u00e7\u00e3o ao cr\u00e9dito seria indevida, j\u00e1 que&nbsp;o d\u00e9bito seria inexistente e fruto de falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o. Mas o juiz&nbsp;Claudemir da Silva Pereira considerou que a r\u00e9 demonstrou a legitimidade do cr\u00e9dito por meio de farta documenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O magistrado lembrou que o advogado da causa j\u00e1 havia ajuizado&nbsp;outras a\u00e7\u00f5es artificiais na mesma vara, todas negando d\u00edvidas e pedindo indeniza\u00e7\u00e3o \u2014 atualmente existem 63 processos do advogado tramitando&nbsp;nos juizados baianos. Segundo o juiz,&nbsp;a pe\u00e7a da vez era gen\u00e9rica, padronizada, id\u00eantica aos outros processos em curso e n\u00e3o contemplava minimamente as especificidades do caso.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com ele, a&nbsp;exordial n\u00e3o especificava o car\u00e1ter compensat\u00f3rio da indeniza\u00e7\u00e3o, n\u00e3o demonstrava a extens\u00e3o do dano e&nbsp;n\u00e3o abordava a capacidade econ\u00f4mica das partes&nbsp;nem a extens\u00e3o da culpa da r\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;N\u00e3o se preocupou o caus\u00eddico, ou a pr\u00f3pria consumidora, em diligenciar sobre a exist\u00eancia, ou n\u00e3o, da d\u00edvida junto \u00e0 empresa respons\u00e1vel pelas restri\u00e7\u00f5es credit\u00edcias envolvendo o nome do seu cliente, datas, valores, produtos&nbsp;etc.&#8221;, ressaltou.<\/p><div class=\"jmtks69e420689b548\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.jmtks69e420689b548 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.jmtks69e420689b548 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.jmtks69e420689b548 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.jmtks69e420689b548 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.jmtks69e420689b548 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.jmtks69e420689b548 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"saxrg69e420689b531\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.saxrg69e420689b531 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.saxrg69e420689b531 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.saxrg69e420689b531 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.saxrg69e420689b531 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.saxrg69e420689b531 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.saxrg69e420689b531 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>O advogado sequer teria substitu\u00eddo os dados da peti\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que se referia&nbsp;\u00e0 comarca como se pertencesse ao estado de Goi\u00e1s, e afirmava que a sua cliente residiria em Santo Ant\u00f4nio do Descoberto (GO). Para o juiz, seria &#8220;inusual&#8221; o fato de o advogado contratar clientes em locais&nbsp;muito distantes de seus escrit\u00f3rios.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Sendo o mesmo advogado&nbsp;e, sem escrit\u00f3rio nesta comarca, insistindo nestas diversas lides, que demonstram sim a pr\u00e1tica da advocacia predat\u00f3ria, com lide artificial e temer\u00e1ria, patente a m\u00e1-f\u00e9, acredito que n\u00e3o \u00e9 justo, desta forma, somente penalizar a parte, a consumidora, a demandante, que n\u00e3o sabe bem o que pode acontecer de uma aventura jur\u00eddica&#8221;, concluiu o juiz. A multa determinada foi&nbsp;de 9% do valor atualizado da causa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>0000960-66.2020.8.05.0154<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Conjur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por constatar a advocacia predat\u00f3ria e a falta de&nbsp;verossimilhan\u00e7a m\u00ednima da peti\u00e7\u00e3o inicial, a&nbsp;Vara do Sistema dos Juizados Especiais de Lu\u00eds Eduardo Magalh\u00e3es (BA) condenou um advogado a pagar multa&nbsp;por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9, solidariamente com sua cliente, autora de uma a\u00e7\u00e3o. A mulher alegava que a negativa\u00e7\u00e3o de seu nome no servi\u00e7o de prote\u00e7\u00e3o ao<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/07\/31\/advogado-e-condenado-a-pagar-multa-solidariamente-por-litigancia-de-ma-fe\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20498"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20498"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20498\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20499,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20498\/revisions\/20499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}