{"id":20414,"date":"2021-07-28T16:33:49","date_gmt":"2021-07-28T19:33:49","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=20414"},"modified":"2021-07-28T14:37:07","modified_gmt":"2021-07-28T17:37:07","slug":"por-advocacia-predatoria-juiza-extingue-acao-de-homem-contra-banco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/07\/28\/por-advocacia-predatoria-juiza-extingue-acao-de-homem-contra-banco\/","title":{"rendered":"Por advocacia predat\u00f3ria, ju\u00edza extingue a\u00e7\u00e3o de homem contra banco"},"content":{"rendered":"\n<p>A ju\u00edza de Direito Emanuela Bianca de Oliveira Porangaba, de Murici\/AL, extinguiu sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito uma a\u00e7\u00e3o movida por consumidor analfabeto em face de um banco. Ao decidir, a magistrada considerou que havia ind\u00edcios da pr\u00e1tica de&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/quentes\/348830\/advocacia-predatoria-juiz-explica-modus-operandi-dos-profissionais\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">advocacia predat\u00f3ria<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/img2.migalhas.com.br\/_MEDPROC_\/https__img.migalhas.com.br__SL__gf_base__SL__empresas__SL__MIGA__SL__imagens__SL__2021__SL__07__SL__28__SL__8fd92d2e-56f5-442b-ad51-30b83104791d.jpg._PROC_CP75.jpg\" alt=\"(Imagem: Freepik)\" title=\"(Imagem: Freepik)\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ju\u00edza percebeu ind\u00edcios da pr\u00e1tica de advocacia predat\u00f3ria.(Imagem: Freepik)<\/p>\n\n\n\n<p>Trata-se de a\u00e7\u00e3o em que a parte autora busca nulidade de neg\u00f3cio e indeniza\u00e7\u00e3o da institui\u00e7\u00e3o financeira r\u00e9, motivada na alega\u00e7\u00e3o de que teria sido firmado contrato irregular em seu desfavor.<\/p>\n\n\n\n<p>Em car\u00e1ter de decis\u00e3o interlocut\u00f3ria, a magistrada chamou a aten\u00e7\u00e3o para a quantidade de a\u00e7\u00f5es ajuizadas pelo mesmo escrit\u00f3rio de advocacia, com o mesmo autor e mesmos pedidos, diferenciando-se apenas pelo n\u00famero do contrato que se busca discutir.<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8220;Pela forma de distribui\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es, percebe-se que seu aforamento se faz &#8216;em lote&#8217; e que a inten\u00e7\u00e3o do caus\u00eddico parece ser discutir toda e qualquer contrata\u00e7\u00e3o feita com o banco, em qualquer \u00e9poca, seja contrato de empr\u00e9stimo ou de cart\u00e3o de cr\u00e9dito. Pressup\u00f5e-se que na verdade, a inten\u00e7\u00e3o do advogado \u00e9 questionar todo e qualquer contrato feito pela parte em toda a sua vida.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Analisando as peti\u00e7\u00f5es iniciais dos processos protocolados na comarca, bem como os exemplos de outras demandas em mesmo padr\u00e3o em diversos outros munic\u00edpios, tendo como signat\u00e1rios em comum o desta demanda, a ju\u00edza verificou que h\u00e1 ind\u00edcios de capta\u00e7\u00e3o de clientes, demonstrando uma utiliza\u00e7\u00e3o predat\u00f3ria do Judici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Por esses motivos, determinou que o autor emendasse a sua inicial, respondendo \u00e0s seguintes perguntas:<\/p>\n\n\n\n<p><em>1. Se o advogado da parte autora entende que a capta\u00e7\u00e3o de clientes por meio de sindicatos \u00e9 vedada pelo Estatuto da Advocacia e, sabendo, se responsabiliza pelas consequ\u00eancias perante o \u00f3rg\u00e3o disciplinar da OAB (art. 34, IV da Lei n\u00ba 8.906\/1994);<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>2. Se no ato da contrata\u00e7\u00e3o dos advogados pela parte autora o patrono esclareceu as consequ\u00eancias processuais (risco de sucumb\u00eancia e\/ou condena\u00e7\u00e3o por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9) para a hip\u00f3tese de improced\u00eancia;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>3. As raz\u00f5es que justificam a impossibilidade ou aus\u00eancia de interesse em requerer a juntada do contrato de forma extrajudicial, por meio do SAC das institui\u00e7\u00f5es financeiras; por meio da plataforma consumidor.gov ou por meio do PROCON;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>4. Ainda, tendo como objetivo da demanda a nulidade de empr\u00e9stimo contratado, justifique:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>4.1 Caso alegue a inafastabilidade da jurisdi\u00e7\u00e3o e afirme ser direito subjetivo provocar a tutela jurisdicional sem requerer esclarecimentos pr\u00e9vios ao r\u00e9u, o advogado dever\u00e1 emendar a inicial de forma espec\u00edfica para cada caso concreto, inclusive como alcan\u00e7ou a conclus\u00e3o de que o(s) contrato(s) tratado(s) como lide no presente caso, seria(m) nulo(s), adequando os argumentos ao caso concreto;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>4.2 Pormenorizar as raz\u00f5es jur\u00eddicas que tornam v\u00e1lido que pessoa idosa e\/ou analfabeta assine procura\u00e7\u00e3o por meio de impress\u00e3o digital, testemunhas e instrumento particular, mas tornam a pr\u00e1tica nula quando praticada pela institui\u00e7\u00e3o financeira;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>5. Tratando-se ainda a presente demanda acerca de empr\u00e9stimo realizado na modalidade de desconto em fatura de cart\u00e3o de cr\u00e9dito:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>5.1 Caso entenda cab\u00edvel, manifeste-se sobre a aplica\u00e7\u00e3o (ou n\u00e3o aplica\u00e7\u00e3o) da Lei n\u00ba 13.172\/2015 ao caso concreto de forma fundamentada.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>O autor, ent\u00e3o, respondeu \u00e0s perguntas e a magistrada proferiu uma nova decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Quanto ao item 1, a ju\u00edza verificou que a peti\u00e7\u00e3o apenas nega a pr\u00e1tica de tais atos.<\/p><div class=\"mevux69df4e7b4a40f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.mevux69df4e7b4a40f {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.mevux69df4e7b4a40f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.mevux69df4e7b4a40f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.mevux69df4e7b4a40f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.mevux69df4e7b4a40f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.mevux69df4e7b4a40f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"vtduq69df4e7b4a3ef\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.vtduq69df4e7b4a3ef {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.vtduq69df4e7b4a3ef {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.vtduq69df4e7b4a3ef {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.vtduq69df4e7b4a3ef {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.vtduq69df4e7b4a3ef {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.vtduq69df4e7b4a3ef {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><em>&#8220;Contudo, conforme destaquei na decis\u00e3o, ap\u00f3s a extensa pesquisa, verifica-se que h\u00e1 uma rede de advogados de diversos entes da federa\u00e7\u00e3o que atuam em conjunto, de forma que, entendo n\u00e3o satisfat\u00f3ria a manifesta\u00e7\u00e3o.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Sobre o item 2, entendeu como satisfat\u00f3ria a manifesta\u00e7\u00e3o do advogado, mas por motivo distinto do que fora alegado na peti\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8220;Na pr\u00e1tica, demonstrar ci\u00eancia inequ\u00edvoca das san\u00e7\u00f5es por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 equivaleria a impor \u00f4nus constrangedor na rela\u00e7\u00e3o advogado-cliente, que poderia ser considerado desproporcional em uma atividade de profissional liberal.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>A respeito do item 3, considerou como n\u00e3o atendido, pois a parte somente reiterou o que j\u00e1 consta na inicial, mais uma vez afirmando &#8220;apenas de modo gen\u00e9rico ser &#8216;invi\u00e1vel&#8217; obter a autocomposi\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>O item 4 e item 5 n\u00e3o s\u00e3o aplic\u00e1veis ao caso concreto, segundo a ju\u00edza.<\/p>\n\n\n\n<p>A magistrada indeferiu a peti\u00e7\u00e3o inicial, pelos seguintes motivos:<\/p>\n\n\n\n<p><em>(i) boa-f\u00e9 objetiva (art. 5\u00ba do CPC\/2015 e art. 422 do C\u00f3digo Civil);<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(ii) a veda\u00e7\u00e3o ao abuso do direito de demandar (art. 5\u00ba, XXXV da Constitui\u00e7\u00e3o Federal e art. 187 do C\u00f3digo Civil);<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(iii) o dever de coopera\u00e7\u00e3o entre as partes (art. 6\u00ba do CPC\/2015);<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(iv) o est\u00edmulo aos meios alternativos de solu\u00e7\u00e3o de conflitos (art. 3\u00ba, \u00a7\u00a7 2\u00ba e 3\u00ba do CPC\/2015); (v) o poder-dever do Juiz de prevenir ou reprimir qualquer ato contr\u00e1rio \u00e0 dignidade da justi\u00e7a e indeferir postula\u00e7\u00f5es meramente protelat\u00f3rias (art. 139, III do CPC\/2015);<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(vi) os deveres das partes e procuradores (art. 77, II do CPC\/2015);<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(vii) a preven\u00e7\u00e3o da litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 (art. 80, V do CPC\/2015).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Por fim, determinou a expedi\u00e7\u00e3o de of\u00edcio \u00e0 Comiss\u00e3o de \u00c9tica da OAB para ci\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>O escrit\u00f3rio&nbsp;<strong>Parada Advogados<\/strong>&nbsp;atua na causa pelo banco.<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Processo:&nbsp;0700178-04.2021.8.02.0045<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Leia a\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/arquivos\/2021\/7\/529D26988E8FAD_decisao-advocacia-predatoria.pdf\" target=\"_blank\">decis\u00e3o<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Migalhas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A ju\u00edza de Direito Emanuela Bianca de Oliveira Porangaba, de Murici\/AL, extinguiu sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito uma a\u00e7\u00e3o movida por consumidor analfabeto em face de um banco. Ao decidir, a magistrada considerou que havia ind\u00edcios da pr\u00e1tica de&nbsp;advocacia predat\u00f3ria. Ju\u00edza percebeu ind\u00edcios da pr\u00e1tica de advocacia predat\u00f3ria.(Imagem: Freepik) Trata-se de a\u00e7\u00e3o em que a parte<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/07\/28\/por-advocacia-predatoria-juiza-extingue-acao-de-homem-contra-banco\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":652,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20414"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20414"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20415,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20414\/revisions\/20415"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}