{"id":20223,"date":"2021-07-19T17:37:28","date_gmt":"2021-07-19T20:37:28","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=20223"},"modified":"2021-07-19T13:39:34","modified_gmt":"2021-07-19T16:39:34","slug":"advogado-que-perde-prazos-deve-indenizar-cliente-decide-tj-sp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/07\/19\/advogado-que-perde-prazos-deve-indenizar-cliente-decide-tj-sp\/","title":{"rendered":"Advogado que perde prazos deve indenizar cliente, decide TJ-SP"},"content":{"rendered":"\n<p>O advogado deve ser diligente e atento, n\u00e3o deixando perecer o direito do cliente por falta de medidas ou omiss\u00e3o de provid\u00eancias acauteladoras. Com esse entendimento, a&nbsp;30\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo&nbsp;condenou um advogado a indenizar um cliente por ter provocado a&nbsp;extin\u00e7\u00e3o de um incidente de cumprimento de senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/img\/b\/advogado1.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption><sup>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O cliente contratou o advogado para solucionar um problema envolvendo a venda um carro. N\u00e3o houve transfer\u00eancia da titularidade do ve\u00edculo pelo comprador, o que resultou em multas e perdas de pontos na CNH do vendedor. Por isso, ele moveu&nbsp;a a\u00e7\u00e3o e conseguiu decis\u00e3o judicial para obrigar o comprador a realizar a transfer\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o autor, deu-se in\u00edcio \u00e0 fase de cumprimento de senten\u00e7a, mas o incidente acabou sendo extinto por satisfa\u00e7\u00e3o da obriga\u00e7\u00e3o, que foi considerada presumida em decorr\u00eancia do sil\u00eancio da parte autora no sentido de dar impulso ao processo. Com isso, ele ajuizou a a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria contra o advogado.<\/p>\n\n\n\n<p>Em primeira inst\u00e2ncia, a a\u00e7\u00e3o foi julgada improcedente. Por\u00e9m, o TJ-SP deu provimento ao recurso do cliente e reformou a senten\u00e7a. Para o relator, desembargador Marcos Ramos, ficou provada &#8220;a flagrante des\u00eddia profissional por parte do r\u00e9u&#8221;, que deixou de atuar corretamente nos autos do cumprimento de senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Tivesse o advogado\/r\u00e9u atuado adequadamente, por certo o incidente n\u00e3o teria sido indevidamente extinto por conta do presumido reconhecimento quanto \u00e0 satisfa\u00e7\u00e3o da obriga\u00e7\u00e3o de transfer\u00eancia de titularidade do ve\u00edculo junto ao Detran, e isto somente ocorreu em fun\u00e7\u00e3o da in\u00e9rcia processual constatada&#8221;, afirmou.<\/p><div class=\"zdrju69e233af5046c\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.zdrju69e233af5046c {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.zdrju69e233af5046c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.zdrju69e233af5046c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.zdrju69e233af5046c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.zdrju69e233af5046c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.zdrju69e233af5046c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"imseo69e233af50449\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.imseo69e233af50449 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.imseo69e233af50449 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.imseo69e233af50449 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.imseo69e233af50449 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.imseo69e233af50449 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.imseo69e233af50449 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Para o magistrado, a conduta do advogado causou in\u00fameros preju\u00edzos ao cliente, que teve at\u00e9 o nome inclu\u00eddo em cadastros de inadimplentes em raz\u00e3o de d\u00edvidas relacionadas ao ve\u00edculo. Ramos&nbsp;vislumbrou nexo causal a ensejar o dever de repara\u00e7\u00e3o, conforme previsto nos artigos&nbsp;186 e 927, do C\u00f3digo Civil.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Nesse diapas\u00e3o, nem se diga que a obriga\u00e7\u00e3o poder\u00e1 ser objeto de convers\u00e3o em perdas e danos, haja vista que a execu\u00e7\u00e3o foi extinta com lastro no artigo&nbsp;794, inciso I, do C\u00f3digo de Processo Civil\/73, ou seja, deu-se como satisfeita a pretens\u00e3o e, portanto, seu cumprimento n\u00e3o pode mais ser rediscutido&#8221;, completou.<\/p>\n\n\n\n<p>Ramos disse ainda que o&nbsp;preju\u00edzo material restou devidamente comprovado nos autos e n\u00e3o foi objeto de impugna\u00e7\u00e3o, assim como os danos morais, &#8220;\u00ednsitos aos fatos, o que obrigou a parte a se valer do Poder Judici\u00e1rio a fim de ver satisfeita sua pretens\u00e3o&#8221;. A indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais foi fixada em R$ 10 mil e por danos materiais ficou em R$ 1.031.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Clique\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/dl\/advogado-perdeu-prazos.pdf\" target=\"_blank\">aqui<\/a>\u00a0para ler o ac\u00f3rd\u00e3o<br>1011863-22.2020.8.26.0361<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Conjur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O advogado deve ser diligente e atento, n\u00e3o deixando perecer o direito do cliente por falta de medidas ou omiss\u00e3o de provid\u00eancias acauteladoras. Com esse entendimento, a&nbsp;30\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo&nbsp;condenou um advogado a indenizar um cliente por ter provocado a&nbsp;extin\u00e7\u00e3o de um incidente de cumprimento de senten\u00e7a.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/07\/19\/advogado-que-perde-prazos-deve-indenizar-cliente-decide-tj-sp\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4004,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20223"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20224,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20223\/revisions\/20224"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}