{"id":19132,"date":"2021-05-30T15:05:27","date_gmt":"2021-05-30T18:05:27","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=19132"},"modified":"2021-05-30T15:05:27","modified_gmt":"2021-05-30T18:05:27","slug":"equiparar-salario-de-servidor-estadual-ao-de-ministro-do-stf-e-inconstitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/05\/30\/equiparar-salario-de-servidor-estadual-ao-de-ministro-do-stf-e-inconstitucional\/","title":{"rendered":"Equiparar sal\u00e1rio de servidor estadual ao de ministro do STF \u00e9 inconstitucional"},"content":{"rendered":"\n<p>S\u00e3o inconstitucionais os dispositivos de legisla\u00e7\u00f5es estaduais que equiparam os sal\u00e1rios de seus servidores ao subs\u00eddio dos ministros do Supremo Tribunal Federal ou os dos deputados estaduais aos dos federais. Esse foi o entendimento fixado pela corte, por unanimidade, em julgamento&nbsp;de duas ADIs no Plen\u00e1rio virtual. A sess\u00e3o se encerrou&nbsp;nesta sexta-feira (28\/5).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/img\/b\/rosa-weber11.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption>A ministra Rosa Weber barrou legisla\u00e7\u00f5es estaduais sobre sal\u00e1rios de servidores<sup>Nelson Jr. SCO\/STF<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Ambos os casos foram relatados pela ministra Rosa Weber, cujos votos foram seguidos por todos os demais ministros,&nbsp;derrubando&nbsp;as legisla\u00e7\u00f5es estaduais.<\/p>\n\n\n\n<p>No primeiro caso, o STF examinou ADI apresentada pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica contestando artigo da Constitui\u00e7\u00e3o do estado de Rond\u00f4nia. Segundo o dispositivo, &#8220;a remunera\u00e7\u00e3o dos ocupantes de cargos, fun\u00e7\u00f5es e empregos p\u00fablicos da Administra\u00e7\u00e3o direta, aut\u00e1rquica e fundacional, dos membros de qualquer dos poderes do Estado, do Minist\u00e9rio P\u00fablico, da Defensoria P\u00fablica, do Tribunal de Contas, dos detentores de mandato eletivo e dos demais agentes pol\u00edticos e os proventos, pens\u00f5es ou outra esp\u00e9cie remunerat\u00f3ria, percebidos cumulativamente ou n\u00e3o, inclu\u00eddas as vantagens pessoais ou de qualquer outra natureza, n\u00e3o poder\u00e3o exceder o subs\u00eddio mensal, &nbsp;em esp\u00e9cie, dos ministros do Supremo Tribunal Federal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Em seu voto, a ministra Rosa Weber observou que a Constitui\u00e7\u00e3o prev\u00ea dois par\u00e2metros normativos, distintos e excludentes entre si, capazes de definir o teto remunerat\u00f3rio dos servidores p\u00fablicos estaduais. O modelo geral determina que o teto dos subs\u00eddios dos ministros do STF n\u00e3o pode ser ultrapassado nos tr\u00eas poderes estaduais, ou seja, governadores, deputados estaduais ou distritais, desembargadores e procuradores.<\/p>\n\n\n\n<p>Existe, tamb\u00e9m, um modelo opcional, que consiste na estipula\u00e7\u00e3o de um limite \u00fanico, aplic\u00e1vel aos agentes p\u00fablicos estaduais de todos os tr\u00eas poderes, com exce\u00e7\u00e3o apenas dos deputados estaduais (inclu\u00eddos, portanto, os demais servidores vinculados ao Poder Legislativo estadual), correspondente ao valor do subs\u00eddio mensal dos desembargadores dos Tribunais de Justi\u00e7a, limitado a 90,25% do subs\u00eddio mensal dos ministros do Supremo Tribunal Federal.<\/p>\n\n\n\n<p>A ministra classificou como &#8220;hibridismo normativo&#8221;&nbsp;a legisla\u00e7\u00e3o fixada pelo estado de Rond\u00f4nia, &#8220;em tudo incompat\u00edvel com o sistema consagrado pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal&#8221;.<\/p><div class=\"xvdgu69d442954dfd7\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xvdgu69d442954dfd7 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xvdgu69d442954dfd7 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xvdgu69d442954dfd7 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xvdgu69d442954dfd7 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xvdgu69d442954dfd7 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xvdgu69d442954dfd7 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"njegp69d442954dfbc\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.njegp69d442954dfbc {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.njegp69d442954dfbc {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.njegp69d442954dfbc {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.njegp69d442954dfbc {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.njegp69d442954dfbc {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.njegp69d442954dfbc {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>Deputados estaduais<\/strong><br>No outro caso decidido pelo Plen\u00e1rio virtual, Rosa Weber examinou ADI contra normas do Mato Grosso que fixam os subs\u00eddios de deputados estaduais em 75% do valor recebido pelos deputados federais. &nbsp;O procurador-geral, Augusto Aras, sustentou que o artigo 37 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal pro\u00edbe o atrelamento remunerat\u00f3rio, para evitar que a altera\u00e7\u00e3o de uma carreira repercuta automaticamente em outra.<\/p>\n\n\n\n<p>Argumentou, ainda, que, segundo o entendimento do STF, a vincula\u00e7\u00e3o ou a equipara\u00e7\u00e3o dos subs\u00eddios de agentes pol\u00edticos de entes federados distintos ofende o princ\u00edpio da autonomia dos estados.<\/p>\n\n\n\n<p>A relatora seguiu esse entendimento e notou, em seu voto, que a Assembleia Legislativa mato-grossense instituiu sistema de reajustamento autom\u00e1tico de valores do subs\u00eddio dos parlamentares estaduais, mediante a vincula\u00e7\u00e3o remunerat\u00f3ria implementada. Assim, cada aumento efetuado no subs\u00eddio dos deputados federais ir\u00e1 repercutir, por via reflexa, em modifica\u00e7\u00e3o correspondente no subs\u00eddio dos deputados estaduais em quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;V\u00ea-se, da\u00ed, que a vincula\u00e7\u00e3o entre o subs\u00eddio dos deputados estaduais e dos deputados federais acarreta o esvaziamento da autonomia administrativa e financeira dos estados-membros, pois destitui os entes subnacionais da prerrogativa de estipular o valor da remunera\u00e7\u00e3o de seus agentes pol\u00edticos, impondo-lhes a observ\u00e2ncia do quantum definido pela Uni\u00e3o Federal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Clique\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/dl\/voto-rosa-weber-rondonia.pdf\" target=\"_blank\">aqui<\/a>\u00a0e\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/dl\/voto-rosa-weber-mato-grosso.pdf\" target=\"_blank\">aqui<\/a>\u00a0para ler os votos da ministra Rosa Weber<br>ADI 6.437<br>ADI 6.746<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Conjur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u00e3o inconstitucionais os dispositivos de legisla\u00e7\u00f5es estaduais que equiparam os sal\u00e1rios de seus servidores ao subs\u00eddio dos ministros do Supremo Tribunal Federal ou os dos deputados estaduais aos dos federais. Esse foi o entendimento fixado pela corte, por unanimidade, em julgamento&nbsp;de duas ADIs no Plen\u00e1rio virtual. A sess\u00e3o se encerrou&nbsp;nesta sexta-feira (28\/5). Ambos os casos<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/05\/30\/equiparar-salario-de-servidor-estadual-ao-de-ministro-do-stf-e-inconstitucional\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7137,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19132"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19132"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19133,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19132\/revisions\/19133"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}