{"id":17559,"date":"2021-03-22T15:44:52","date_gmt":"2021-03-22T18:44:52","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=17559"},"modified":"2021-03-22T15:44:52","modified_gmt":"2021-03-22T18:44:52","slug":"justica-considera-constitucional-lei-de-parnamirim-que-proibe-transito-de-transporte-de-valores-em-horario-comercial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/03\/22\/justica-considera-constitucional-lei-de-parnamirim-que-proibe-transito-de-transporte-de-valores-em-horario-comercial\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a considera constitucional lei de Parnamirim que pro\u00edbe tr\u00e2nsito de transporte de valores em hor\u00e1rio comercial"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"750\" height=\"500\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/TJRN-6.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-615\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/TJRN-6.jpg 750w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/TJRN-6-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A 2\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a, em entendimento un\u00e2nime, negou apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel interposta pela empresa Prosegur Brasil S\/A contra senten\u00e7a da 1\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica de Parnamirim que negou Mandado de Seguran\u00e7a pleiteado em desfavor do prefeito de Parnamirim e do presidente da C\u00e2mara Municipal da cidade questionando uma norma que limita a circula\u00e7\u00e3o de ve\u00edculos que transferem valores.<br><br>A empresa defende a inconstitucionalidade na Lei n\u00ba 1.905\/2018, do Munic\u00edpio de Parnamirim, que disp\u00f5e sobre a proibi\u00e7\u00e3o, em hor\u00e1rio comercial, de atividades de transfer\u00eancia de valores em shopping centers, centros comerciais, supermercados e ag\u00eancias banc\u00e1rias no \u00e2mbito daquele munic\u00edpio.<br><br>No recurso, a empresa defendeu que a Lei Municipal n\u00ba 1.905\/2018 \u00e9 inconstitucional, pois institui normas relativas \u00e0 estrutura\u00e7\u00e3o e fiscaliza\u00e7\u00e3o a ser exercida quanto ao transporte de valores no Munic\u00edpio de Parnamirim. Argumentou que o ato normativo interfere indevidamente nas atribui\u00e7\u00f5es de car\u00e1ter administrativo do Poder Executivo, impondo o texto legal deveres de fiscaliza\u00e7\u00e3o que reputa inconstitucionais, por n\u00e3o ter sido de iniciativa do prefeito, titular do Poder Executivo Municipal.<br><br><strong>Decis\u00e3o em 2\u00aa inst\u00e2ncia<\/strong><br><br>Para a relatora, desembargadora Judite Nunes, se associando ao entendimento da primeira inst\u00e2ncia de julgamento, considerou que a norma municipal atacada n\u00e3o se mistura em aspectos relacionados \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o, controle e fiscaliza\u00e7\u00e3o do exerc\u00edcio de suas atividades, mas apenas estabelece uma faixa hor\u00e1ria em que o servi\u00e7o n\u00e3o poder\u00e1 ser realizado.<br><br>A respeito da restri\u00e7\u00e3o imposta pelo dispositivo legal em quest\u00e3o, ela concluiu que a norma n\u00e3o oferece gravame desproporcional \u00e0 atividade econ\u00f4mica da empresa. Ressaltou que o Supremo Tribunal Federal j\u00e1 decidiu reiteradamente que \u00e9 de compet\u00eancia dos Munic\u00edpios legislar sobre assuntos de interesse local envolvendo medidas de seguran\u00e7a em estabelecimentos banc\u00e1rios.<br><br>\u201cDessa forma, n\u00e3o se afigura inconstitucional a limita\u00e7\u00e3o do hor\u00e1rio das atividades da empresa recorrente, tendo em vista que o dispositivo legal est\u00e1 em conson\u00e2ncia com os interesses e peculiaridades do Munic\u00edpio\u201d, concluiu.<\/p><div class=\"dumiq69e2e465d1f7a\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.dumiq69e2e465d1f7a {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.dumiq69e2e465d1f7a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.dumiq69e2e465d1f7a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.dumiq69e2e465d1f7a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.dumiq69e2e465d1f7a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.dumiq69e2e465d1f7a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ekblq69e2e465d1f62\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ekblq69e2e465d1f62 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ekblq69e2e465d1f62 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ekblq69e2e465d1f62 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ekblq69e2e465d1f62 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ekblq69e2e465d1f62 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ekblq69e2e465d1f62 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><br><br><strong>(Processo n\u00ba 0813787-58.2018.8.20.5124)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 2\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a, em entendimento un\u00e2nime, negou apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel interposta pela empresa Prosegur Brasil S\/A contra senten\u00e7a da 1\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica de Parnamirim que negou Mandado de Seguran\u00e7a pleiteado em desfavor do prefeito de Parnamirim e do presidente da C\u00e2mara Municipal da cidade questionando uma norma que limita<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/03\/22\/justica-considera-constitucional-lei-de-parnamirim-que-proibe-transito-de-transporte-de-valores-em-horario-comercial\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":615,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17559"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17559"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17560,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17559\/revisions\/17560"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}