{"id":16487,"date":"2021-02-05T11:45:00","date_gmt":"2021-02-05T14:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=16487"},"modified":"2021-02-05T11:45:00","modified_gmt":"2021-02-05T14:45:00","slug":"advogado-que-entrou-com-embargos-fora-do-prazo-indenizara-cliente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/02\/05\/advogado-que-entrou-com-embargos-fora-do-prazo-indenizara-cliente\/","title":{"rendered":"Advogado que entrou com embargos fora do prazo indenizar\u00e1 cliente"},"content":{"rendered":"\n<p>A 3\u00aa turma STJ manteve ac\u00f3rd\u00e3o do TJ\/SP que, com base na teoria da perda de uma chance, condenou um advogado a indenizar em cerca de R$ 7 mil uma cliente por ter perdido o prazo para apresenta\u00e7\u00e3o de embargos monit\u00f3rios.<\/p>\n\n\n\n<p>No entendimento do TJ\/SP, a aplica\u00e7\u00e3o da teoria da perda de uma chance se justifica em raz\u00e3o dos danos sofridos pela cliente ap\u00f3s a des\u00eddia do advogado. Segundo o tribunal, caso os embargos monit\u00f3rios fossem apresentados no prazo correto, a cliente poderia ter algum proveito &#8211; ainda que parcial ou \u00ednfimo &#8211; com o seu julgamento.<\/p>\n\n\n\n<p>Por meio de recurso especial, o advogado alegou que houve julgamento extra petita (fora do pedido), pois as inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias n\u00e3o poderiam acolher a tese de responsabiliza\u00e7\u00e3o por perda de uma chance sem o requerimento expresso da cliente em sua peti\u00e7\u00e3o inicial.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/img2.migalhas.uol.com.br\/_MEDPROC_\/https__img1.migalhas.uol.com.br__SL__gf_base__SL__empresas__SL__MIGA__SL__imagens__SL__2021__SL__02__SL__05__SL__3abc5014-3b24-4e7b-aac9-9df897d1a956.jpg._PROC_CP75.jpg\" alt=\"(Imagem: Freepik)\" title=\"(Imagem: Freepik)\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>(Imagem: Freepik)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Causa de pedir<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O relator do recurso, ministro Villas B\u00f4as Cueva, explicou que, como causa de pedir na a\u00e7\u00e3o, a cliente apontou a oposi\u00e7\u00e3o intempestiva dos embargos monit\u00f3rios e a aus\u00eancia de informa\u00e7\u00f5es do advogado quanto \u00e0 revelia decretada nos autos &#8211; o que teria impossibilitado a realiza\u00e7\u00e3o de acordo para encerrar o processo.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o relator, embora a autora da a\u00e7\u00e3o n\u00e3o tenha apontado expressamente a perda de uma chance, a situa\u00e7\u00e3o narrada por ela levou o juiz a considerar que o dano decorreu de um problema que poderia ter sido evitado se o advogado tivesse sido diligente em sua atua\u00e7\u00e3o.<\/p><div class=\"wirsz69f2b91d84345\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.wirsz69f2b91d84345 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.wirsz69f2b91d84345 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.wirsz69f2b91d84345 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.wirsz69f2b91d84345 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.wirsz69f2b91d84345 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.wirsz69f2b91d84345 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"sotgl69f2b91d84327\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.sotgl69f2b91d84327 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.sotgl69f2b91d84327 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.sotgl69f2b91d84327 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.sotgl69f2b91d84327 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.sotgl69f2b91d84327 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.sotgl69f2b91d84327 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><em>&#8220;\u00c9 n\u00edtido que a causa de pedir, no caso, faz refer\u00eancia \u00e0 perda da chance de sair vencedor na a\u00e7\u00e3o monit\u00f3ria ou, pelo menos, de reduzir os efeitos de eventual proced\u00eancia dos pedidos. A conduta de n\u00e3o observar o prazo para apresentar defesa em autos judiciais equivale \u00e0 perda da chance de obter uma situa\u00e7\u00e3o mais favor\u00e1vel na demanda.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conforme o pedido<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Em seu voto, o ministro declarou que, sendo pleiteada indeniza\u00e7\u00e3o por perdas e danos em geral, o juiz pode reconhecer a aplica\u00e7\u00e3o da teoria da perda de uma chance sem que isso implique julgamento fora dos pedidos do autor.<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8220;Assim, no caso dos autos, diante de todas essas considera\u00e7\u00f5es, inexiste o alegado julgamento extra petita, pois a autora postulou indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais, e as inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias condenaram o r\u00e9u em conformidade com o pedido, apenas concedendo a repara\u00e7\u00e3o em menor extens\u00e3o.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul><li>Processo: REsp 1.637.375<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Leia o&nbsp;<a href=\"https:\/\/migalhas.uol.com.br\/arquivos\/2021\/2\/b83248f46b43ad_advogadoperdaprazostj.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ac\u00f3rd\u00e3o<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Informa\u00e7\u00f5es: STJ.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 3\u00aa turma STJ manteve ac\u00f3rd\u00e3o do TJ\/SP que, com base na teoria da perda de uma chance, condenou um advogado a indenizar em cerca de R$ 7 mil uma cliente por ter perdido o prazo para apresenta\u00e7\u00e3o de embargos monit\u00f3rios. No entendimento do TJ\/SP, a aplica\u00e7\u00e3o da teoria da perda de uma chance se<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/02\/05\/advogado-que-entrou-com-embargos-fora-do-prazo-indenizara-cliente\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4004,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16487"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16487"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16487\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16488,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16487\/revisions\/16488"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}