{"id":16366,"date":"2021-01-29T16:15:32","date_gmt":"2021-01-29T19:15:32","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=16366"},"modified":"2021-01-29T15:49:49","modified_gmt":"2021-01-29T18:49:49","slug":"50-importantes-decisoes-do-stf-e-do-stj-acerca-da-lei-de-drogas-parte-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/01\/29\/50-importantes-decisoes-do-stf-e-do-stj-acerca-da-lei-de-drogas-parte-01\/","title":{"rendered":"50 importantes decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei de Drogas (parte 01)"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Rodrigo Leite | Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ<\/strong> https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"678\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/iStock-638601140_justica-1024x678-7-1024x678.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7626\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/iStock-638601140_justica-1024x678-7.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/iStock-638601140_justica-1024x678-7-300x199.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/iStock-638601140_justica-1024x678-7-768x509.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>1.<\/strong> O tr\u00e1fico de drogas, pouco importando a quantidade de entorpecente apreendido, afasta a constru\u00e7\u00e3o jurisprudencial do crime de bagatela, considerado o bem protegido \u2013 a sa\u00fade p\u00fablica (STF, <strong>RHC 136413RJ<\/strong>, DJe 11\/01\/2021)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2.<\/strong> Comprovada estabilidade e perman\u00eancia de grupo voltado \u00e0 mercancia de drogas, cab\u00edvel \u00e9 o enquadramento no crime de associa\u00e7\u00e3o para o tr\u00e1fico (STF, <strong>RHC 192706\/SP<\/strong>, DJe 11\/01\/2021)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>3.<\/strong>&nbsp; A periculosidade do paciente, evidenciada pela acentuada quantidade de droga apreendida e pelo fundado receio de reitera\u00e7\u00e3o delitiva \u00e9 fundamento id\u00f4neo para a decreta\u00e7\u00e3o de pris\u00e3o cautelar (STF, <strong>RHC 193153 AgR\/SP<\/strong>, DJe 28\/01\/2021)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>4.<\/strong> A invoca\u00e7\u00e3o da natureza e quantidade de droga apreendida constitui motiva\u00e7\u00e3o id\u00f4nea para exasperar a pena-base, sobretudo se considerado que esses vetores s\u00e3o preponderantes em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s circunst\u00e2ncias judiciais do art. 59 do C\u00f3digo Penal, consoante prescreve o art. 42 da Lei 11.343\/2006 (Lei de Drogas) \u2013 STF, <strong>HC 193847 AgR\/SP<\/strong>, DJe 11\/12\/2020)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>5.<\/strong>&nbsp; Provado que o r\u00e9u se dedica a atividades criminosas \u00e9 incab\u00edvel a aplica\u00e7\u00e3o do redutor previsto no artigo 33, \u00a7 4\u00ba, da Lei de Drogas <strong>[\u00a7 4\u00ba<\/strong> Nos delitos definidos no <em>caput<\/em> e no \u00a7 1\u00ba deste artigo, as penas poder\u00e3o ser reduzidas de um sexto a dois ter\u00e7os, desde que o agente seja prim\u00e1rio, de bons antecedentes, n\u00e3o se dedique \u00e0s atividades criminosas nem integre organiza\u00e7\u00e3o criminosa<strong>]<\/strong> \u2013 STF, <strong>HC 192659 AgR\/SP<\/strong>, DJe 03\/12\/2020.<\/p><div class=\"onutc69e26a660d5a3\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.onutc69e26a660d5a3 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.onutc69e26a660d5a3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.onutc69e26a660d5a3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.onutc69e26a660d5a3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.onutc69e26a660d5a3 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.onutc69e26a660d5a3 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"datlw69e26a660d58d\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.datlw69e26a660d58d {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.datlw69e26a660d58d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.datlw69e26a660d58d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.datlw69e26a660d58d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.datlw69e26a660d58d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.datlw69e26a660d58d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>6.<\/strong> \u00c0 luz do princ\u00edpio constitucional da presun\u00e7\u00e3o da n\u00e3o culpabilidade, a exist\u00eancia de inqu\u00e9ritos ou a\u00e7\u00f5es penais em curso n\u00e3o constitui fundamento v\u00e1lido para afastar a incid\u00eancia da causa de diminui\u00e7\u00e3o de pena prevista no art. 33, \u00a7 4\u00ba, da Lei de Drogas \u2013 STF, <strong>HC 177670 AgR\/MG<\/strong>, DJe 23\/09\/2020.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>7.<\/strong> A mera quantidade da droga ou insumo, ainda que elevada, por si s\u00f3, n\u00e3o legitima o afastamento do redutor previsto no art. 33, \u00a7 4\u00ba, da Lei de Drogas \u2013 STF, <strong>HC 173491 AgR\/SP<\/strong>, DJe 20\/03\/2020.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>8.<\/strong> A men\u00e7\u00e3o a atos infracionais praticados pelo agente n\u00e3o configura fundamenta\u00e7\u00e3o id\u00f4nea para afastar a causa de diminui\u00e7\u00e3o de pena do \u00a7 4\u00ba do art. 33 da Lei n. 11.343\/2006 \u2013 <strong>STF<\/strong>, <strong>HC 193816 AgR\/SP<\/strong>, DJe 21\/01\/2021.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>9.<\/strong> A demonstra\u00e7\u00e3o da finalidade mercantil do entorpecente inviabiliza a absolvi\u00e7\u00e3o e a desclassifica\u00e7\u00e3o para a conduta versada no artigo 28 da Lei de Drogas \u2013 posse de droga para consumo pessoal \u2013 STF, <strong>RHC 189709\/SP<\/strong>, DJe 27\/10\/2020.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>10.<\/strong> A condi\u00e7\u00e3o de \u201cmula\u201d ou a mera alus\u00e3o ao fato de ter efetuado o transporte de entorpecentes (ainda que entre Estados da Federa\u00e7\u00e3o), por si s\u00f3, n\u00e3o impede a incid\u00eancia da minorante prevista no art. 33, \u00a74\u00ba, da Lei de Drogas \u2013 STF, <strong>RHC 165024 AgR-AgR\/MS<\/strong>, DJe 31\/08\/2020.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rodrigo Leite | Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ 1. O tr\u00e1fico de drogas, pouco importando a quantidade de entorpecente apreendido, afasta a constru\u00e7\u00e3o jurisprudencial do crime de bagatela, considerado o bem protegido \u2013 a sa\u00fade p\u00fablica (STF, RHC 136413RJ, DJe 11\/01\/2021) 2. Comprovada estabilidade e perman\u00eancia de grupo voltado \u00e0 mercancia de<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/01\/29\/50-importantes-decisoes-do-stf-e-do-stj-acerca-da-lei-de-drogas-parte-01\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7521,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16366"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16367,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16366\/revisions\/16367"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}