{"id":16312,"date":"2021-01-28T11:22:07","date_gmt":"2021-01-28T14:22:07","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=16312"},"modified":"2021-01-28T10:29:06","modified_gmt":"2021-01-28T13:29:06","slug":"justica-concede-remicao-de-pena-para-apenado-aprovado-no-enem-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/01\/28\/justica-concede-remicao-de-pena-para-apenado-aprovado-no-enem-2019\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a concede remi\u00e7\u00e3o de pena para apenado aprovado no ENEM 2019"},"content":{"rendered":"\n<p>Em recente decis\u00e3o com importante alcance social, apesar de beneficiar uma pessoa individualmente, no caso analisado, o Tribunal de Justi\u00e7a concedeu o direito \u00e0 remi\u00e7\u00e3o de pena em favor de reeducando que obteve aprova\u00e7\u00e3o no Exame Nacional do Ensino M\u00e9dio (ENEM) 2019. O ac\u00f3rd\u00e3o teve a unanimidade dos votos dos desembargadores que integram a C\u00e2mara Criminal do TJ potiguar, em conson\u00e2ncia com o parecer da 4\u00aa Procuradoria de Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"600\" height=\"400\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/1-provas-enem-2019.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5727\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/1-provas-enem-2019.jpg 600w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/1-provas-enem-2019-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O voto favor\u00e1vel ao candidato aprovado no ENEM foi do desembargador Gilson Barbosa, ao julgar Agravo em Execu\u00e7\u00e3o Penal interposto por P.H.G.P. contra a decis\u00e3o da Vara de Execu\u00e7\u00e3o Penal de N\u00edsia Floresta que indeferiu o pedido de remi\u00e7\u00e3o de pena formulado em raz\u00e3o da aprova\u00e7\u00e3o no Exame realizado no ano de 2019.<\/p>\n\n\n\n<p>No recurso, o postulante, por interm\u00e9dio da Defensoria P\u00fablica, pediu a reforma da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia para que fosse concedida a remi\u00e7\u00e3o de pena pela aprova\u00e7\u00e3o no Exame, nos termos da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 44 do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), e o entendimento jurisprudencial do STJ. Para tanto, defendeu que n\u00e3o h\u00e1 impedimento para a remi\u00e7\u00e3o da pena o fato de n\u00e3o ter estudado dentro do estabelecimento prisional, devendo ser considerado, apenas, o crit\u00e9rio objetivo de aprova\u00e7\u00e3o no Exame Nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico concordou com os argumentos da Defensoria P\u00fablica, se pronunciando pelo conhecimento e provimento do Agravo em Execu\u00e7\u00e3o, visto que, diante da aprova\u00e7\u00e3o do r\u00e9u no ENEM, obtendo pontua\u00e7\u00e3o m\u00ednima exigida em cada disciplina, este faz jus a 50 dias de remi\u00e7\u00e3o da pena carcer\u00e1ria. Por sua vez, a 4\u00aa Procuradoria de Justi\u00e7a, no parecer, opinou pelo conhecimento e provimento do agravo, para que seja garantida a remi\u00e7\u00e3o da pena do apenado.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fundamenta\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p><div class=\"srwzf69f1029520a69\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.srwzf69f1029520a69 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.srwzf69f1029520a69 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.srwzf69f1029520a69 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.srwzf69f1029520a69 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.srwzf69f1029520a69 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.srwzf69f1029520a69 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"wwwvy69f1029520a43\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.wwwvy69f1029520a43 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.wwwvy69f1029520a43 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.wwwvy69f1029520a43 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.wwwvy69f1029520a43 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.wwwvy69f1029520a43 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.wwwvy69f1029520a43 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>O relator explicou que, com a entrada em vigor da Lei n.\u00ba 12.433\/2011, que alterou o art. 126, 127, 128 e 129 da LEP, passou-se a considerar a remi\u00e7\u00e3o pelo estudo, na propor\u00e7\u00e3o de um dia de pena a cada 12 horas de frequ\u00eancia escolar. Esclareceu que, objetivando agraciar novas hip\u00f3teses de concess\u00e3o de benef\u00edcios da remi\u00e7\u00e3o, o CNJ editou recomenda\u00e7\u00e3o permitindo que o estudo feito pelo pr\u00f3prio apenado possa ser considerado para efeitos de remi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Gilson Barbosa explanou que, diante disso, o Conselho Nacional de Justi\u00e7a editou a Recomenda\u00e7\u00e3o n.\u00ba 44, de 26 de novembro de 2013, na qual disp\u00f4s os crit\u00e9rios para a contabiliza\u00e7\u00e3o dos dias remidos quando o reeducando concluir o ensino m\u00e9dio ou fundamental mediante aprova\u00e7\u00e3o no ENCCEJA ou ENEM.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso, observou que o reeducando, em a\u00e7\u00e3o penal, foi condenado \u00e0 pena de 30 anos e 10 meses de reclus\u00e3o e que foi anexado aos autos espelho do resultado do ENEM 2019 que comprova que o apenado foi aprovado no certame, obtendo m\u00e9dia superior a 450 pontos nas \u00e1reas de conhecimento, inexistindo nota zero na reda\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cCom efeito, ao atingir nota satisfat\u00f3ria em todos os campos do exame, o reeducando, ora agravado, demonstrou o aproveitamento dos estudos realizados por conta pr\u00f3pria durante a execu\u00e7\u00e3o da pena, n\u00e3o podendo tal conduta ser desconsiderada, uma vez que est\u00e1 diretamente ligada ao car\u00e1ter ressocializador da pena\u201d, assinalou.<\/p>\n\n\n\n<p>E finalizou, afirmando que \u201cessa interpreta\u00e7\u00e3o atende ao princ\u00edpio constitucional da dignidade da pessoa humana, bem como \u00e0 pol\u00edtica criminal na execu\u00e7\u00e3o da pena, que deve ser voltada \u00e0 socializa\u00e7\u00e3o, de forma a estimular instrumentos sancionadores mais humanizados\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em recente decis\u00e3o com importante alcance social, apesar de beneficiar uma pessoa individualmente, no caso analisado, o Tribunal de Justi\u00e7a concedeu o direito \u00e0 remi\u00e7\u00e3o de pena em favor de reeducando que obteve aprova\u00e7\u00e3o no Exame Nacional do Ensino M\u00e9dio (ENEM) 2019. O ac\u00f3rd\u00e3o teve a unanimidade dos votos dos desembargadores que integram a C\u00e2mara<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/01\/28\/justica-concede-remicao-de-pena-para-apenado-aprovado-no-enem-2019\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5727,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16312"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16313,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16312\/revisions\/16313"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}