{"id":16252,"date":"2021-01-26T15:01:33","date_gmt":"2021-01-26T18:01:33","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=16252"},"modified":"2021-01-26T11:04:11","modified_gmt":"2021-01-26T14:04:11","slug":"boletim-de-jurisprudencia-n-339-do-tcu-sessoes-de-1o-e-2-de-dezembro-de-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/01\/26\/boletim-de-jurisprudencia-n-339-do-tcu-sessoes-de-1o-e-2-de-dezembro-de-2020\/","title":{"rendered":"Boletim de Jurisprud\u00eancia n. 339 do TCU (Sess\u00f5es de 1\u00ba e 2 de dezembro de 2020)"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"481\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/TCU-1-1024x481.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10049\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/TCU-1-1024x481.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/TCU-1-300x141.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/TCU-1-768x361.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/TCU-1.jpg 1600w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Rodrigo Leite | Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ<\/strong> https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/p>\n\n\n\n<p>A solicita\u00e7\u00e3o de provid\u00eancias para arresto de bens (art. 61 da Lei 8.443\/1992) est\u00e1 condicionada unicamente ao julgamento dos respons\u00e1veis em d\u00e9bito, sendo desnecess\u00e1rio aguardar o tr\u00e2nsito em julgado do ac\u00f3rd\u00e3o condenat\u00f3rio do TCU, uma vez que o arresto tem natureza cautelar e visa garantir a efic\u00e1cia de futuro processo de execu\u00e7\u00e3o (<strong>AC 3232\/2020<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; \u00c9 caracterizado como desvio de finalidade o patroc\u00ednio, pelas entidades do Sistema S, de eventos que n\u00e3o guardam pertin\u00eancia com os objetivos institucionais das entidades, o que enseja a condena\u00e7\u00e3o dos respons\u00e1veis ao ressarcimento ao er\u00e1rio. Embora n\u00e3o perten\u00e7am \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, as entidades do Sistema &#8221;S&#8221; devem respeitar seus princ\u00edpios, entre os quais se insere o princ\u00edpio da finalidade, principalmente quando se estiver diante da utiliza\u00e7\u00e3o de recursos arrecadados sob a forma de contribui\u00e7\u00f5es sociais, revestidos da natureza de tributo (<strong>AC 3232\/2020<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A falta de exig\u00eancia espec\u00edfica e suficiente, na forma de seguros ou garantias, para autoriza\u00e7\u00e3o de antecipa\u00e7\u00f5es de pagamento previstas contratualmente afronta o disposto no art. 38 do Decreto 93.872\/1986; nos arts. 40, inciso XIV, al\u00ednea d, e 65, inciso II, al\u00ednea c, da Lei 8.666\/1993; e nos arts. 31, \u00a7 1\u00ba, inciso II, al\u00ednea d, e 81, inciso V, da Lei 13.303\/2016(Lei das Estatais) \u2013 <strong>AC 3233\/2020<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; \u00c9 permitida, para fins de aposentadoria, a contagem ponderada de tempo de servi\u00e7o prestado por servidor p\u00fablico em condi\u00e7\u00f5es de risco, perigosas ou insalubres sob regime celetista, seja em empresa privada ou em empresa p\u00fablica, em per\u00edodo anterior \u00e0 sua posse no servi\u00e7o p\u00fablico sob regime estatut\u00e1rio \u2013 <strong>AC 3247\/2020<\/strong>.<\/p><div class=\"fycns69e165302b2ca\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.fycns69e165302b2ca {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.fycns69e165302b2ca {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.fycns69e165302b2ca {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.fycns69e165302b2ca {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.fycns69e165302b2ca {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.fycns69e165302b2ca {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"qwqtn69e165302b2ad\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.qwqtn69e165302b2ad {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.qwqtn69e165302b2ad {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.qwqtn69e165302b2ad {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.qwqtn69e165302b2ad {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.qwqtn69e165302b2ad {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.qwqtn69e165302b2ad {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>&#8211; O TCU pode determinar medidas corretivas a ato praticado na esfera de discricionariedade das ag\u00eancias reguladoras, desde que esse ato viole o ordenamento jur\u00eddico, do qual fazem parte os princ\u00edpios da economicidade da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica e da modicidade tarif\u00e1ria na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os p\u00fablicos (<strong>AC 3251\/2020<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O compartilhamento de estrutura, servi\u00e7os ou processos entre unidades nacionais e regionais do Sistema S com confedera\u00e7\u00f5es e federa\u00e7\u00f5es patronais ou quaisquer outras entidades deve obedecer a crit\u00e9rios objetivos de rateio capazes de garantir a proporcionalidade e a vantajosidade \u00e0s entidades do Sistema S nas despesas incorridas conjuntamente, e que evidenciem o benef\u00edcio auferido individualmente por entidade participante do sistema de compartilhamento, devendo ser objeto de a ampla publicidade, preferencialmente nos s\u00edtios eletr\u00f4nicos na internet (<strong>AC 3258\/2020<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; \u00c9 vedada a fixa\u00e7\u00e3o de remunera\u00e7\u00e3o m\u00ednima de m\u00e3o de obra no edital quando os servi\u00e7os prestados pelo contratado devam ser medidos e pagos por resultados (<strong>AC 3260\/2020<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; \u00c9 ilegal a concess\u00e3o de pens\u00e3o civil baseada em certid\u00e3o de casamento entre parentes colaterais de terceiro grau sem prova do cumprimento das exig\u00eancias contidas no Decreto-Lei 3.200\/1941ou provas suficientes para demonstrar que houve uni\u00e3o esponsal\u00edcia real, e n\u00e3o simula\u00e7\u00e3o com o intuito de obter benef\u00edcio previdenci\u00e1rio (<strong>AC 13928\/2020<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A instaura\u00e7\u00e3o do contradit\u00f3rio e da ampla defesa \u00e9 indispens\u00e1vel caso a decis\u00e3o em ato sujeito a registro possa resultar na devolu\u00e7\u00e3o retroativa de valores, porquanto, nesse caso, o TCU firma ju\u00edzo de valor sobre a dimens\u00e3o subjetiva da conduta da parte, diferentemente da aprecia\u00e7\u00e3o da legalidade do ato concess\u00f3rio de aposentadoria, pens\u00e3o ou reforma, quando h\u00e1 uma rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddico-processual exclusiva entre o Tribunal e a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica (<strong>AC 13928\/2020<\/strong>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rodrigo Leite | Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ A solicita\u00e7\u00e3o de provid\u00eancias para arresto de bens (art. 61 da Lei 8.443\/1992) est\u00e1 condicionada unicamente ao julgamento dos respons\u00e1veis em d\u00e9bito, sendo desnecess\u00e1rio aguardar o tr\u00e2nsito em julgado do ac\u00f3rd\u00e3o condenat\u00f3rio do TCU, uma vez que o arresto tem natureza cautelar e visa<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/01\/26\/boletim-de-jurisprudencia-n-339-do-tcu-sessoes-de-1o-e-2-de-dezembro-de-2020\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10049,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16252"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16252"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16253,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16252\/revisions\/16253"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}