{"id":16025,"date":"2021-01-16T12:24:20","date_gmt":"2021-01-16T15:24:20","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=16025"},"modified":"2021-01-16T00:33:00","modified_gmt":"2021-01-16T03:33:00","slug":"supermercado-bompreco-e-condenado-em-r-6-mil-por-abordagem-indevida-e-excessiva-em-natal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/01\/16\/supermercado-bompreco-e-condenado-em-r-6-mil-por-abordagem-indevida-e-excessiva-em-natal\/","title":{"rendered":"Supermercado Bompre\u00e7o \u00e9 condenado em R$ 6 mil por abordagem indevida e excessiva em Natal"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"743\" height=\"413\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/images-2.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-16026\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/images-2.jpeg 743w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/images-2-300x167.jpeg 300w\" sizes=\"(max-width: 743px) 100vw, 743px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A Terceira C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN manteve a condena\u00e7\u00e3o do supermercado Bompre\u00e7o em raz\u00e3o de uma abordagem indevida a um cliente, que foi acusado de ser assaltante. Nesse processo origin\u00e1rio, em primeira inst\u00e2ncia, da 10\u00aa Vara C\u00edvel de Natal, o supermercado demandado foi condenado a pagar indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 6.000,00 pelos danos morais causados.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com informa\u00e7\u00f5es presentes nos autos, no dia 06 de julho de 2016, o demandante, que \u00e9 policial militar, foi \u00e0 sede do supermercado \u00e0 paisana para efetuar o pagamento da sua fatura mensal do cart\u00e3o. Entretanto, ap\u00f3s sair do estabelecimento foi abordado por 3 viaturas da PM, que o submeteram a descer do ve\u00edculo, todos com armas apontadas para ele, sendo constrangido a deitar no ch\u00e3o, \u201csob os olhares de populares que se encontravam no local, no momento da abordagem\u201d. Ao questionar o motivo da abordagem, o demandante foi informado que o setor de seguran\u00e7a supermercado acionou o servi\u00e7o 190 \u201cpassando suas imagens e de seu ve\u00edculo, como se fosse um criminoso e que ele teria participado da tentativa de assalto a um carro forte nas depend\u00eancias do referido supermercado\u201d em data anterior. Posteriormente a essa a\u00e7\u00e3o abusiva, o demandante identificou-se como policial militar, esclareceu o equ\u00edvoco e foi liberado em seguida.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o processo, o juiz Jo\u00e3o Pordeus, convocado para relatar o ac\u00f3rd\u00e3o, destacou que o demandante juntou aos autos dois boletins de ocorr\u00eancia sobre os fatos mencionados, al\u00e9m de outras documenta\u00e7\u00f5es pertinentes. E, diante de tais elementos, considerou que o demandante \u201cfoi submetido \u00e0 ofensa moral, \u00e0 sua imagem e honra, movidos por sentimento de preconceito, culminando com a abordagem vexat\u00f3ria, tanto dentro das depend\u00eancias do supermercado\u201d como, posteriormente, na via p\u00fablica.<\/p><div class=\"nsppm69dea553caf9d\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.nsppm69dea553caf9d {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.nsppm69dea553caf9d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.nsppm69dea553caf9d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.nsppm69dea553caf9d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.nsppm69dea553caf9d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.nsppm69dea553caf9d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"atavf69dea553caf82\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.atavf69dea553caf82 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.atavf69dea553caf82 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.atavf69dea553caf82 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.atavf69dea553caf82 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.atavf69dea553caf82 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.atavf69dea553caf82 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>O magistrado ressaltou tamb\u00e9m que ficou \u201cpatente o excesso do direito de vigil\u00e2ncia da parte r\u00e9\u201d, pois os funcion\u00e1rios de seguran\u00e7a do supermercado &#8220;abordaram o autor com base em julgamento precipitado levando em conta a apar\u00eancia do demandante\u201d ao entrar no estabelecimento comercial.<\/p>\n\n\n\n<p>Por fim, o magistrado fez refer\u00eancia ao artigo 927 do C\u00f3digo Civil, o qual estabelece que quem por meio de ato il\u00edcito &#8220;causar dano a outrem, fica obrigado a repar\u00e1-lo&#8221;. E, assim, foi mantida a condena\u00e7\u00e3o por danos morais imposta em primeira inst\u00e2ncia, de modo que todos os pontos elencados nessa senten\u00e7a permaneceram sem altera\u00e7\u00f5es no julgamento da Terceira C\u00e2mara.<\/p>\n\n\n\n<p><br>(Processo: 0834387-52.2016.8.20.5001)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Terceira C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN manteve a condena\u00e7\u00e3o do supermercado Bompre\u00e7o em raz\u00e3o de uma abordagem indevida a um cliente, que foi acusado de ser assaltante. Nesse processo origin\u00e1rio, em primeira inst\u00e2ncia, da 10\u00aa Vara C\u00edvel de Natal, o supermercado demandado foi condenado a pagar indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 6.000,00 pelos danos morais causados. De<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2021\/01\/16\/supermercado-bompreco-e-condenado-em-r-6-mil-por-abordagem-indevida-e-excessiva-em-natal\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":16026,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16025"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16025"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16025\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16027,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16025\/revisions\/16027"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}