{"id":15551,"date":"2020-12-22T16:00:43","date_gmt":"2020-12-22T19:00:43","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=15551"},"modified":"2020-12-22T15:51:24","modified_gmt":"2020-12-22T18:51:24","slug":"oab-rs-indenizara-juiz-por-nota-de-desagravo-o-acusando-de-achacar-advogadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/12\/22\/oab-rs-indenizara-juiz-por-nota-de-desagravo-o-acusando-de-achacar-advogadas\/","title":{"rendered":"OAB\/RS indenizar\u00e1 juiz por nota de desagravo o acusando de &#8220;achacar&#8221; advogadas"},"content":{"rendered":"\n<p>Em sess\u00e3o por videoconfer\u00eancia, o TRF da 4\u00aa regi\u00e3o confirmou senten\u00e7a que condenou a OAB\/RS a indenizar por danos morais em R$ 10 mil juiz do Trabalho acusado pela seccional de achacar advogada.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/img2-migalhas-uol-com-br.cdn.ampproject.org\/i\/s\/img2.migalhas.uol.com.br\/_MEDPROC_\/https__img1.migalhas.uol.com.br__SL__gf_base__SL__empresas__SL__MIGA__SL__imagens__SL__2020__SL__12__SL__18__SL__5c1eeb18-fa9c-4f68-ab75-7bd4f11ad920.jpg._PROC_CP75.jpg\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>(IMAGEM: OAB\/RS)<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo consta dos autos, a OAB\/RS publicou nota de desagravo contra o magistrado que, segundo a entidade, teria conduta antiprofissional, incisiva e deselegante e teria achacado uma advogada.<\/p>\n\n\n\n<p>Na nota, a OAB\/RS alegou que o magistrado conduz suas audi\u00eancias de forma deselegante e usou de linguagem desrespeitosa ofendendo o trabalho da advogada e colocando em desconfian\u00e7a seu car\u00e1ter. Sustentou, ainda, que outra advogada foi achacada para que n\u00e3o cobrasse honor\u00e1rios contratuais, de forma incisiva.<\/p>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo de primeiro grau entendeu que afirmar que o juiz achacou a advogada sem apresentar provas fere direitos de personalidade, garantidos na Constitui\u00e7\u00e3o e condenou a seccional em R$ 10 mil por danos morais.<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8220;O ato de desagravo, e isso foi salientado pelas testemunhas inquiridas nesta a\u00e7\u00e3o, \u00e9 ato excepcional, extraordin\u00e1rio, incomum. N\u00e3o \u00e9 ato ordinariamente aprovado pelos conselheiros da Ordem. Por essa raz\u00e3o, o teor da nota ultrapassou o limite necess\u00e1rio ao fim almejado, com refer\u00eancias ofensivas ao magistrado que seriam dispens\u00e1veis, nada obstante o entendimento da OAB de que alguma resposta da entidade sobre a rela\u00e7\u00e3o entre o autor e a advocacia local devesse ser adotada naquele momento. Segundo a prova destes autos, houve excesso da r\u00e9 nas medidas adotadas para a defesa das prerrogativas da classe.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Em recurso, a OAB\/RS pediu a reforma da senten\u00e7a alegando que o deferimento do desagravo teve causa suficiente leg\u00edtima. O magistrado requereu a majora\u00e7\u00e3o dos danos morais para R$ 50 mil.<\/p><div class=\"dyfod69d21a1af2de5\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.dyfod69d21a1af2de5 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.dyfod69d21a1af2de5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.dyfod69d21a1af2de5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.dyfod69d21a1af2de5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.dyfod69d21a1af2de5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.dyfod69d21a1af2de5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"frjmb69d21a1af2dd0\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.frjmb69d21a1af2dd0 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.frjmb69d21a1af2dd0 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.frjmb69d21a1af2dd0 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.frjmb69d21a1af2dd0 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.frjmb69d21a1af2dd0 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.frjmb69d21a1af2dd0 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>No julgamento do TRF-4, o relator juiz Federal Marcos Josegrei Da Silva, ressaltou que o magistrado pode, se entender que \u00e9 ofendido moralmente, movimentar o sistema judici\u00e1rio para que seja analisado.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cO que o magistrado buscou foi reparar o dano que ele sentiu ao ser publicamente tachado como antiprofissional, deselegante e achacador.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Para o relator, que n\u00e3o haveria qualquer censura ou restri\u00e7\u00e3o \u00e0 possibilidade de a OAB desagravar advogados, mas, como qualquer pessoa ou institui\u00e7\u00e3o que ofenda a honra alheia, a OAB tamb\u00e9m deve responder civilmente pelos danos morais causados a um magistrado.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator concluiu que o valor da indeniza\u00e7\u00e3o era secund\u00e1rio no caso concreto, pois o fundamental era a afirma\u00e7\u00e3o da falsidade das acusa\u00e7\u00f5es e do direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o da\u00ed decorrente.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, manteve a senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Processo: 5056436-57.2015.4.04.7100<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Migalhas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em sess\u00e3o por videoconfer\u00eancia, o TRF da 4\u00aa regi\u00e3o confirmou senten\u00e7a que condenou a OAB\/RS a indenizar por danos morais em R$ 10 mil juiz do Trabalho acusado pela seccional de achacar advogada. (IMAGEM: OAB\/RS) Segundo consta dos autos, a OAB\/RS publicou nota de desagravo contra o magistrado que, segundo a entidade, teria conduta antiprofissional,<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/12\/22\/oab-rs-indenizara-juiz-por-nota-de-desagravo-o-acusando-de-achacar-advogadas\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4345,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15551"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15551"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15552,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15551\/revisions\/15552"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}