{"id":15472,"date":"2020-12-18T16:00:32","date_gmt":"2020-12-18T19:00:32","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=15472"},"modified":"2020-12-18T16:00:32","modified_gmt":"2020-12-18T19:00:32","slug":"sistema-eletronico-de-peticionamento-nao-pode-restringir-acesso-a-justica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/12\/18\/sistema-eletronico-de-peticionamento-nao-pode-restringir-acesso-a-justica\/","title":{"rendered":"Sistema eletr\u00f4nico de peticionamento n\u00e3o pode restringir acesso \u00e0 Justi\u00e7a"},"content":{"rendered":"\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro (TJRJ) deve alterar o sistema de processo eletr\u00f4nico de seus Juizados Especiais da Fazenda P\u00fablica para permitir que sejam distribu\u00eddas demandas contra pessoa jur\u00eddica de direito p\u00fablico fora da comarca do Rio de Janeiro (RJ). A decis\u00e3o foi tomada pelo Plen\u00e1rio do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), durante a&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.cnj.jus.br\/lista-de-processos-da-sessao\/?sessao=672\">323\u00aa Sess\u00e3o Ordin\u00e1ria, realizada na ter\u00e7a-feira (15\/12)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>O Pedido de Provid\u00eancias n\u00ba 0004033-67.2017.2.00.0000 apontou uma restri\u00e7\u00e3o no sistema de peticionamento eletr\u00f4nico do TJRJ que limita o ajuizamento de a\u00e7\u00f5es nos juizados especiais da Fazenda P\u00fablica a entes previamente cadastrados, sem possibilidade de edi\u00e7\u00e3o. O Tribunal justificou a limita\u00e7\u00e3o com o fato de o Juizado Especial da Fazenda P\u00fablica ter sido instalado apenas na comarca do Rio de Janeiro. Por isso, apenas os entes p\u00fablicos com sede na capital poderiam ser demandados nos juizados fazend\u00e1rios.<\/p><div class=\"gbntd69e59950d5c0a\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.gbntd69e59950d5c0a {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.gbntd69e59950d5c0a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.gbntd69e59950d5c0a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.gbntd69e59950d5c0a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.gbntd69e59950d5c0a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.gbntd69e59950d5c0a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"dzatk69e59950d5bef\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.dzatk69e59950d5bef {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.dzatk69e59950d5bef {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.dzatk69e59950d5bef {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.dzatk69e59950d5bef {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.dzatk69e59950d5bef {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.dzatk69e59950d5bef {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Contudo, segundo a conselheira Candice Lavocat Galv\u00e3o Jobim, relatora do processo, a instala\u00e7\u00e3o dos juizados especiais apenas na comarca da capital n\u00e3o justifica tal limita\u00e7\u00e3o. Com base na Lei 12.153\/2009, que disp\u00f5e sobre os Juizados Especiais da Fazenda P\u00fablica, e em outras normas, como a Lei 9.099\/1995 (Juizados Especiais C\u00edveis e Criminais) e o C\u00f3digo de Processo Civil, a depender do caso concreto, h\u00e1 exce\u00e7\u00f5es para a regra de ajuizamento de a\u00e7\u00f5es no domic\u00edlio do r\u00e9u.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"640\" height=\"427\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/cnj-2020.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7643\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/cnj-2020.jpeg 640w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/cnj-2020-300x200.jpeg 300w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Dessa forma, a relatora afirmou que \u201cn\u00e3o cabe ao sistema eletr\u00f4nico definir regra que n\u00e3o esteja prevista em lei\u201d, pois o sistema do TJRJ acaba instaurando um ju\u00edzo de admissibilidade pr\u00e9vio, que \u201cimpede o acesso \u00e0 Justi\u00e7a e retira do magistrado a prerrogativa de examinar sua compet\u00eancia\u201d. Em seu voto, a conselheira julgou procedente o pedido e determinou o prazo de 180 dias para que o TJRJ promova as altera\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias no sistema, sendo acompanhada pelos demais conselheiros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro (TJRJ) deve alterar o sistema de processo eletr\u00f4nico de seus Juizados Especiais da Fazenda P\u00fablica para permitir que sejam distribu\u00eddas demandas contra pessoa jur\u00eddica de direito p\u00fablico fora da comarca do Rio de Janeiro (RJ). A decis\u00e3o foi tomada pelo Plen\u00e1rio do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ),<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/12\/18\/sistema-eletronico-de-peticionamento-nao-pode-restringir-acesso-a-justica\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7643,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15472"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15472"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15473,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15472\/revisions\/15473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}