{"id":15319,"date":"2020-12-14T15:49:47","date_gmt":"2020-12-14T18:49:47","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=15319"},"modified":"2020-12-14T15:23:35","modified_gmt":"2020-12-14T18:23:35","slug":"50-importantes-decisoes-do-stf-e-do-stj-acerca-da-lei-de-execucao-fiscal-parte-05-de-06","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/12\/14\/50-importantes-decisoes-do-stf-e-do-stj-acerca-da-lei-de-execucao-fiscal-parte-05-de-06\/","title":{"rendered":"50 importantes decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei de Execu\u00e7\u00e3o Fiscal \u2013 parte 05 de 06"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"626\" height=\"417\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/balanca-da-justica-e-martelo-na-mesa-de-madeira-e-acordo-na-sala-de-audiencias_28283-789.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6004\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/balanca-da-justica-e-martelo-na-mesa-de-madeira-e-acordo-na-sala-de-audiencias_28283-789.jpg 626w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/balanca-da-justica-e-martelo-na-mesa-de-madeira-e-acordo-na-sala-de-audiencias_28283-789-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 626px) 100vw, 626px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Por Rodrigo Leite e Thiago Alexandre Viana<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Telegram:&nbsp;<\/strong><a href=\"https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ\">https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Link da parte 01:<\/strong> <a href=\"https:\/\/bit.ly\/3ltashW\">https:\/\/bit.ly\/3ltashW<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Link da parte 02:<\/strong> <a href=\"https:\/\/bit.ly\/36xf4xc\">https:\/\/bit.ly\/36xf4xc<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Link da parte 03:<\/strong> <a href=\"https:\/\/bit.ly\/2HSH3iT\">https:\/\/bit.ly\/2HSH3iT<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Link da parte 04: <\/strong><a href=\"https:\/\/bit.ly\/34eauE2\">https:\/\/bit.ly\/34eauE2<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Observa\u00e7\u00e3o: <\/strong>hav\u00edamos separado incialmente 40 (quarenta) decis\u00f5es acerca do tema. Todavia, diante da amplitude do assunto, resolvemos separar 50 (cinquenta) decis\u00f5es sobre a LEF.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>31)<\/strong>&nbsp; A execu\u00e7\u00e3o fiscal pode ser redirecionada em desfavor da empresa sucessora para cobran\u00e7a de cr\u00e9dito tribut\u00e1rio relativo a fato gerador ocorrido posteriormente \u00e0 incorpora\u00e7\u00e3o empresarial e ainda lan\u00e7ado em nome da sucedida, sem a necessidade de modifica\u00e7\u00e3o da Certid\u00e3o de D\u00edvida Ativa, quando verificado que esse neg\u00f3cio jur\u00eddico n\u00e3o foi informado oportunamente ao fisco (<strong>REsp 1848993\/SP<\/strong>, DJe 09\/09\/2020 &#8211; Tema 1049)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>32)<\/strong> O prazo de redirecionamento da Execu\u00e7\u00e3o Fiscal, fixado em cinco anos, contado da dilig\u00eancia de cita\u00e7\u00e3o da pessoa jur\u00eddica, \u00e9 aplic\u00e1vel quando o referido ato il\u00edcito, previsto no art. 135, III, do CTN, for precedente a esse ato processual (<strong>REsp 1201993\/SP<\/strong>, DJe 12\/12\/2019 \u2013 Tema 444)<\/p><div class=\"ppher69d2bfcb292c2\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ppher69d2bfcb292c2 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ppher69d2bfcb292c2 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ppher69d2bfcb292c2 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ppher69d2bfcb292c2 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ppher69d2bfcb292c2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ppher69d2bfcb292c2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"rofcy69d2bfcb292a5\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.rofcy69d2bfcb292a5 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.rofcy69d2bfcb292a5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.rofcy69d2bfcb292a5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.rofcy69d2bfcb292a5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.rofcy69d2bfcb292a5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.rofcy69d2bfcb292a5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>33)<\/strong> A cita\u00e7\u00e3o positiva do sujeito passivo devedor original da obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, por si s\u00f3, n\u00e3o provoca o in\u00edcio do prazo prescricional quando o ato de dissolu\u00e7\u00e3o irregular for a ela subsequente, uma vez que, em tal circunst\u00e2ncia, inexistir\u00e1, na aludida data (da cita\u00e7\u00e3o), pretens\u00e3o contra os s\u00f3cios-gerentes (conforme decidido no REsp 1.101.728\/SP, o mero inadimplemento da exa\u00e7\u00e3o n\u00e3o configura il\u00edcito atribu\u00edvel aos sujeitos de direito descritos no art. 135 do CTN). O termo inicial do prazo prescricional para a cobran\u00e7a do cr\u00e9dito dos s\u00f3cios-gerentes infratores, nesse contexto, \u00e9 a data da pr\u00e1tica de ato inequ\u00edvoco indicador do intuito de inviabilizar a satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio j\u00e1 em curso de cobran\u00e7a executiva promovida contra a empresa contribuinte, a ser demonstrado pelo Fisco, nos termos do art. 593 do CPC\/1973 (art. 792 do novo CPC &#8211; fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o), combinado com o art. 185 do CTN (presun\u00e7\u00e3o de fraude contra a Fazenda P\u00fablica) \u2013 <strong>REsp 1201993\/SP<\/strong>, DJe 12\/12\/2019 \u2013 Tema 444.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>34)<\/strong> Em qualquer hip\u00f3tese, a decreta\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o para o redirecionamento imp\u00f5e seja demonstrada a in\u00e9rcia da Fazenda P\u00fablica, no lustro que se seguiu \u00e0 cita\u00e7\u00e3o da empresa originalmente devedora (REsp 1.222.444\/RS) ou ao ato inequ\u00edvoco mencionado no item anterior (respectivamente, nos casos de dissolu\u00e7\u00e3o irregular precedente ou superveniente \u00e0 cita\u00e7\u00e3o da empresa), cabendo \u00e0s inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias o exame dos fatos e provas atinentes \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o da pr\u00e1tica de atos concretos na dire\u00e7\u00e3o da cobran\u00e7a do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio no decurso do prazo prescricional (<strong>REsp 1201993\/SP<\/strong>, DJe 12\/12\/2019 \u2013 Tema 444)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>35)<\/strong> A Fazenda p\u00fablica possui interesse e pode efetivar o protesto da CDA, documento de d\u00edvida, na forma do art. 1\u00ba, par\u00e1grafo \u00fanico, da Lei 9.492\/1997, com a reda\u00e7\u00e3o dada pela Lei 12.767\/2012 (<strong>REsp 1686659\/SP<\/strong>, DJe 11\/03\/2019 \u2013 Tema 777)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>36)<\/strong> A notifica\u00e7\u00e3o do contribuinte para o recolhimento do IPVA perfectibiliza a constitui\u00e7\u00e3o definitiva do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, iniciando-se o prazo prescricional para a execu\u00e7\u00e3o fiscal no dia seguinte \u00e0 data estipulada para o vencimento da exa\u00e7\u00e3o \u2013 <strong>REsp 1320825\/RJ<\/strong>, DJe 17\/08\/2016, Tema 903.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>37) <\/strong>A indisponibilidade de bens e direitos autorizada pelo art. 185-A do CTN depende da observ\u00e2ncia dos seguintes requisitos: (i) cita\u00e7\u00e3o do devedor tribut\u00e1rio; (ii) inexist\u00eancia de pagamento ou apresenta\u00e7\u00e3o de bens \u00e0 penhora no prazo legal; e (iii) a n\u00e3o localiza\u00e7\u00e3o de bens penhor\u00e1veis ap\u00f3s esgotamento das dilig\u00eancias realizadas pela Fazenda, caracterizado quando houver nos autos (a) pedido de acionamento do Bacen Jud e consequente determina\u00e7\u00e3o pelo magistrado e (b) a expedi\u00e7\u00e3o de of\u00edcios aos registros p\u00fablicos do domic\u00edlio do executado e ao Departamento Nacional ou Estadual de Tr\u00e2nsito &#8211; DENATRAN ou DETRAN \u2013 <strong>REsp 1377507\/SP<\/strong>, DJe 02\/12\/2014 \u2013 Tema 714.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>38) <\/strong>Em casos de extin\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o fiscal em virtude de cancelamento de d\u00e9bito pela exequente, \u00e9 necess\u00e1rio perquirir quem deu causa \u00e0 demanda, a fim de imputar-lhe o \u00f4nus pelo pagamento dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios (<strong>REsp 1111002\/SP<\/strong>, DJe 01\/10\/2009 \u2013 Tema 143)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>39) <\/strong>A a\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria de d\u00e9bito tribut\u00e1rio e a execu\u00e7\u00e3o fiscal poder\u00e3o tramitar separadamente quando um dos ju\u00edzos for incompetente para apreciar uma das demandas, cabendo ao ju\u00edzo no qual tramita o executivo fiscal decidir acerca da sua eventual suspens\u00e3o<strong> (AgInt no CC 159.553\/DF<\/strong>, DJe 08\/09\/2020)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>40) <\/strong>Adota-se como valor de al\u00e7ada para o cabimento de apela\u00e7\u00e3o em sede de execu\u00e7\u00e3o fiscal o valor de R$ 328,27 (trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete centavos), corrigido pelo IPCA-E a partir de janeiro de 2001, valor esse que deve ser observado \u00e0 data da propositura da execu\u00e7\u00e3o (<strong>REsp 1168625\/MG<\/strong>, DJe 01\/07\/2010, Tema 395)<strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Rodrigo Leite e Thiago Alexandre Viana Telegram:&nbsp;https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ Link da parte 01: https:\/\/bit.ly\/3ltashW Link da parte 02: https:\/\/bit.ly\/36xf4xc Link da parte 03: https:\/\/bit.ly\/2HSH3iT Link da parte 04: https:\/\/bit.ly\/34eauE2 Observa\u00e7\u00e3o: hav\u00edamos separado incialmente 40 (quarenta) decis\u00f5es acerca do tema. Todavia, diante da amplitude do assunto, resolvemos separar 50 (cinquenta) decis\u00f5es sobre a LEF. 31)&nbsp; A execu\u00e7\u00e3o<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/12\/14\/50-importantes-decisoes-do-stf-e-do-stj-acerca-da-lei-de-execucao-fiscal-parte-05-de-06\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9340,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15319"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15319"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15320,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15319\/revisions\/15320"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}