{"id":15098,"date":"2020-12-05T14:33:58","date_gmt":"2020-12-05T17:33:58","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=15098"},"modified":"2020-12-05T14:33:58","modified_gmt":"2020-12-05T17:33:58","slug":"breves-notas-acerca-da-sumula-642-do-stj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/12\/05\/breves-notas-acerca-da-sumula-642-do-stj\/","title":{"rendered":"Breves notas acerca da S\u00famula 642 do STJ"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"266\" height=\"189\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/STJ-02-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-415\"\/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Rodrigo Leite | Telegram: <\/strong><a href=\"https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ\">https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>No dia 02 de dezembro de 2020, ao analisar a <strong>QO no AgRg nos EREsp EREsp 978651\/SP<\/strong>, Rel. Min. Benedito Gon\u00e7alves, a Corte Especial do STJ editou seu <strong>Enunciado 642 <\/strong>na sua S\u00famula, tendo o verbete a seguinte reda\u00e7\u00e3o: o<em> <\/em>direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais transmite com o falecimento do titular, possuindo os <strong>herdeiros<\/strong> da v\u00edtima legitimidade ativa para <strong>ajuizar ou prosseguir<\/strong> na a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Interessante notar que ao julgar o emblem\u00e1tico <strong>AgRg nos Embargos de Diverg\u00eancia em REsp 978.651\/SP<\/strong> \u2013 o mesmo processo, portanto \u2013, em 15\/12\/2010, a Corte Especial deu outra reda\u00e7\u00e3o ao verbete da sua ementa:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c(&#8230;) embora a viola\u00e7\u00e3o moral atinja apenas o plexo de direitos subjetivos da v\u00edtima, o direito \u00e0 respectiva indeniza\u00e7\u00e3o transmite-se com o falecimento do titular do direito, <strong>possuindo o ESP\u00d3LIO ou os HERDEIROS legitimidade ativa ad causam para AJUIZAR a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria por danos morais<\/strong>, em virtude da ofensa moral suportada pelo de cujus.\u201d (<strong>AgRg nos EREsp 978.651\/SP<\/strong>, Rel. Ministro Felix Fischer, Corte Especial, julgado em 15\/12\/2010, DJe 10\/02\/2011).<\/p>\n\n\n\n<p>De forma id\u00eantica: <strong>AgInt no AREsp 1446353\/SP<\/strong>, Rel. Ministro S\u00e9rgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 16\/09\/2019, DJe 18\/09\/2019; <strong>AgInt no AgInt nos EDcl no AREsp 1112079\/PR<\/strong>, Rel. Ministro Luis Felipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, julgado em 21\/08\/2018, DJe 24\/08\/2018).<\/p>\n\n\n\n<p>Mais recentemente se decidiu que \u201co <strong>ESP\u00d3LIO<\/strong> e os <strong>HERDEIROS<\/strong> possuem legitimidade ativa ad causam para <strong>AJUIZAR <\/strong>a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria por danos morais em virtude da ofensa moral suportada pelo de cujus.\u201d (<strong>AgInt no AREsp 1567104\/SP<\/strong>, Rel. Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, julgado em 29\/06\/2020, DJe 03\/08\/2020).<\/p>\n\n\n\n<p>Na reda\u00e7\u00e3o do Enunciado 642, fez-se, percebam, retoques em rela\u00e7\u00e3o aos precedentes sobre o tema: <strong>A) Excluiu-se o esp\u00f3lio<\/strong> do texto definitivo do verbete e <strong>B)<\/strong> Foi realizado o acr\u00e9scimo da express\u00e3o <strong>\u201cprosseguir\u201d<\/strong> ao enunciado.<\/p>\n\n\n\n<p>Nessa toada, \u00e9 preciso dizer no <strong>AgRg no Ag 704.807\/MG<\/strong>, Rel. Ministro Sidnei Beneti, Terceira Turma, julgado em 25\/11\/2008, DJe 19\/12\/2008, j\u00e1 se havia decidido que \u201cna a\u00e7\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o por danos morais, os <strong>HERDEIROS<\/strong> da v\u00edtima <strong>PODEM PROSSEGUIR <\/strong>no polo ativo da demanda.\u201d&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Tamb\u00e9m no <strong>REsp 440.626\/SP<\/strong>, Rel. Ministro Ruy Rosado de Aguiar, Quarta Turma, julgado em 03\/10\/2002, DJ 19\/12\/2002, decidiu-se que \u201co direito de <strong>prosseguir<\/strong> na a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por ofensa \u00e0 honra <strong>transmite-se aos herdeiros<\/strong>.\u201d Do mesmo modo, no <strong>REsp 577.787\/RJ<\/strong>, Rel. Ministro Castro Filho, Terceira Turma, julgado em 24\/08\/2004, DJ 20\/09\/2004, p. 290, foi dito que \u201cna a\u00e7\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o por danos morais, <strong>podem os herdeiros da v\u00edtima PROSSEGUIREM<\/strong> no polo ativo da demanda por ele proposta.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Apesar de n\u00e3o constar o \u201cesp\u00f3lio\u201d na vers\u00e3o final da S\u00famula, as decis\u00f5es acima admitem sua legitimidade para ajuizar e no <strong>REsp 1028187\/AL<\/strong>, Rel. Ministro Jos\u00e9 Delgado, Primeira Turma, julgado em 06\/05\/2008, DJe 04\/06\/2008, foi reconhecido que o esp\u00f3lio, detentor de capacidade processual, tem legitimidade para, suceder o autor falecido no curso da a\u00e7\u00e3o, pleitear repara\u00e7\u00e3o por danos materiais e morais sofridos. De forma semelhante, no <strong>REsp 602.016\/SP<\/strong>, Rel. Min. Castro Filho, Terceira Turma, julgado em 29\/06\/2004, DJ 30\/08\/2004, admitiu-se que o esp\u00f3lio det\u00e9m legitimidade para suceder o autor na a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais. Admite-se, pois, a sucess\u00e3o processual pelo esp\u00f3lio \u2013 ver art. 313, \u00a7 2\u00ba, II, CPC.<\/p><div class=\"zidre69d1f0773c4e9\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.zidre69d1f0773c4e9 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.zidre69d1f0773c4e9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.zidre69d1f0773c4e9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.zidre69d1f0773c4e9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.zidre69d1f0773c4e9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.zidre69d1f0773c4e9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ueyzt69d1f0773c4d0\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ueyzt69d1f0773c4d0 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ueyzt69d1f0773c4d0 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ueyzt69d1f0773c4d0 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ueyzt69d1f0773c4d0 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ueyzt69d1f0773c4d0 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ueyzt69d1f0773c4d0 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Dos ac\u00f3rd\u00e3os acerca do tema, creio que o que mais detalhou o assunto foi o <strong>REsp 1143968\/MG<\/strong>, Rel. Ministro Luis Felipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, julgado em 26\/02\/2013, DJe 01\/07\/2013, quando se tra\u00e7ou as seguintes distin\u00e7\u00f5es acerca da legitimidade do esp\u00f3lio para situa\u00e7\u00f5es envolvendo demandas com pedido de danos morais:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>1)<\/strong> a\u00e7\u00f5es ajuizadas pelo falecido, ainda em vida, tendo o esp\u00f3lio assumido\/prosseguido com o processo posteriormente;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2)<\/strong> a\u00e7\u00f5es ajuizadas pelo esp\u00f3lio pleiteando danos experimentados em vida pelo de cujus; e&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>3)<\/strong> a\u00e7\u00f5es ajuizadas pelo esp\u00f3lio, mas pleiteando direito pr\u00f3prio dos herdeiros.<\/p>\n\n\n\n<p>Reconheceu-se legitimidade ao esp\u00f3lio nas hip\u00f3teses de a\u00e7\u00f5es ajuizadas pelo falecido, ainda em vida, tendo o esp\u00f3lio assumido o processo posteriormente (situa\u00e7\u00e3o 1), e nas ajuizadas pelo esp\u00f3lio pleiteando danos experimentados em vida pelo de cujus (situa\u00e7\u00e3o 2).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Diversa solu\u00e7\u00e3o foi dada na que o esp\u00f3lio pleiteava bem jur\u00eddico pertencente aos herdeiros<\/strong> <strong>(situa\u00e7\u00e3o 3)<\/strong> por direito pr\u00f3prio e n\u00e3o por heran\u00e7a, como \u00e9 o caso de indeniza\u00e7\u00f5es por danos morais experimentados pela fam\u00edlia em raz\u00e3o da morte de familiar. Nessa situa\u00e7\u00e3o, por n\u00e3o haver coincid\u00eancia entre o postulante e o titular do direito pleiteado, reconheceu-se a ilegitimidade ad causam do esp\u00f3lio. No caso concreto, por\u00e9m, em nome do princ\u00edpio da instrumentalidade das formas, admitiu-se emenda da inicial para corrigir o polo ativo.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, apesar de n\u00e3o constar no texto do <strong>Enunciado da S\u00famula 642 do STJ<\/strong>, conforme os precedentes formados em situa\u00e7\u00f5es an\u00e1logas, o esp\u00f3lio tem legitimidade para ajuizar ou prosseguir em a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria por danos morais, em virtude de ofensa moral&nbsp; suportada&nbsp; pelo&nbsp; <em>de cujus<\/em>. O esp\u00f3lio n\u00e3o ter\u00e1, por\u00e9m, legitimidade para pleitear indeniza\u00e7\u00e3o em favor dos herdeiros.<\/p>\n\n\n\n<p>Resta-nos verificar se, futuramente, o STJ realizar\u00e1 interpreta\u00e7\u00e3o restritiva dos precedentes acerca do assunto e ir\u00e1 excluir a legitimidade do esp\u00f3lio para a hip\u00f3tese descrita na s\u00famula. At\u00e9 aqui, apesar da omiss\u00e3o do Verbete 642, a uniforme posi\u00e7\u00e3o do tribunal \u00e9 admitir a legitimidade ativa dos herdeiros e do esp\u00f3lio para ajuizar ou prosseguir na a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria por dano sofrido pelo falecido.<\/p>\n\n\n\n<p>Abra\u00e7o a todos!<\/p>\n\n\n\n<p>Rodrigo Leite<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rodrigo Leite | Telegram: https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ No dia 02 de dezembro de 2020, ao analisar a QO no AgRg nos EREsp EREsp 978651\/SP, Rel. Min. Benedito Gon\u00e7alves, a Corte Especial do STJ editou seu Enunciado 642 na sua S\u00famula, tendo o verbete a seguinte reda\u00e7\u00e3o: o direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais transmite com o falecimento<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/12\/05\/breves-notas-acerca-da-sumula-642-do-stj\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6061,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15098"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15098"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15098\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15099,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15098\/revisions\/15099"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}