{"id":15085,"date":"2020-12-04T16:00:00","date_gmt":"2020-12-04T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=15085"},"modified":"2020-12-04T14:47:08","modified_gmt":"2020-12-04T17:47:08","slug":"empregado-nao-consegue-pedir-individualmente-o-que-ja-havia-sido-negado-em-acao-coletiva-no-trt-rn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/12\/04\/empregado-nao-consegue-pedir-individualmente-o-que-ja-havia-sido-negado-em-acao-coletiva-no-trt-rn\/","title":{"rendered":"Empregado n\u00e3o consegue pedir individualmente o que j\u00e1 havia sido negado em a\u00e7\u00e3o coletiva no TRT-RN"},"content":{"rendered":"\n<p>A Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 21\u00aa Regi\u00e3o (TRT-RN) manteve a extin\u00e7\u00e3o de processo de empregado pedindo progress\u00e3o funcional, devido ao fato do mesmo pedido ter sido julgado desfavoravelmente em a\u00e7\u00e3o coletiva ajuizada pelo sindicato da categoria.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"450\" height=\"300\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/TRT-21-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-319\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/TRT-21-2.jpg 450w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/TRT-21-2-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>De acordo com o desembargador Eridson Jo\u00e3o Fernandes Medeiros, relator do processo no Tribunal, \u201ca a\u00e7\u00e3o ajuizada pelo sindicato, na qualidade de substituto processual, acarreta litispend\u00eancia e faz coisa julgada em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o trabalhista id\u00eantica proposta pelo empregado individualmente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Inicialmente, devido \u00e0 coisa julgada, a 8\u00aa Vara do Trabalho de Natal extinguiu o processo do empregado da Empresa Brasileira de Correios e Tel\u00e9grafos (ECT), sem an\u00e1lise do m\u00e9rito.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso porque o Sindicato dos Trabalhadores da ECT (Sintec-RN) ajuizou, sem sucesso, uma a\u00e7\u00e3o coletiva (n\u00ba 68800-22.2004.5.21.0005) pedindo a concess\u00e3o das progress\u00f5es funcionais, nos termos do Plano de Cargos e Sal\u00e1rios (PCCS) de 1995, o mesmo pedido feito pelo empregado.<\/p>\n\n\n\n<p>Posteriormente, o sindicato ajuizou outra a\u00e7\u00e3o (n\u00ba 169700-78.2011.5.21.0001), que foi extinta justamente em fun\u00e7\u00e3o da exist\u00eancia da coisa julgada.<\/p><div class=\"doalp69f3d97ce6a73\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.doalp69f3d97ce6a73 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.doalp69f3d97ce6a73 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.doalp69f3d97ce6a73 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.doalp69f3d97ce6a73 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.doalp69f3d97ce6a73 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.doalp69f3d97ce6a73 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"rhmqf69f3d97ce6a56\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.rhmqf69f3d97ce6a56 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.rhmqf69f3d97ce6a56 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.rhmqf69f3d97ce6a56 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.rhmqf69f3d97ce6a56 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.rhmqf69f3d97ce6a56 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.rhmqf69f3d97ce6a56 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Por fim, a Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores em Empresas de Correios e Tel\u00e9grafos (Fentec) ajuizou um Diss\u00eddio Coletivo no Tribunal Superior do Trabalho (TST), questionando a validade do novo PCCS, implantado em 2008, sendo derrotada na inst\u00e2ncia mais elevada de julgamento do direito do trabalho.<\/p>\n\n\n\n<p>Para o desembargador Eridson Jo\u00e3o Fernandes Medeiros, existe identidade entre o pedido do empregado e essas a\u00e7\u00f5es, pois tratam da invalida\u00e7\u00e3o do PCCS em vigor e o pagamento das progress\u00f5es funcionais, com base no estatuto anterior, vigente em 1995.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com ele, a senten\u00e7a proferida no processo coletivo do sindicato produz efeito no patrim\u00f4nio jur\u00eddico do substitu\u00eddo, no caso o trabalhador filiado, n\u00e3o podendo ele ficar exclu\u00eddo dos efeitos da coisa julgada (par\u00e1grafos 1\u00ba a 3\u00ba do artigo 301, do Estatuto Processual Civil).<\/p>\n\n\n\n<p>Por fim, o desembargador cita a S\u00famula n\u00aa 06 do TRT-RN, contr\u00e1rio \u00e0 pretens\u00e3o do autor do processo, caso n\u00e3o se levasse em conta a coisa julgada.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o da Segunda Turma do TRT-RN foi por unanimidade. O n\u00famero do processo \u00e9 o 0001087-35.2015.5.21.0008.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 21\u00aa Regi\u00e3o (TRT-RN) manteve a extin\u00e7\u00e3o de processo de empregado pedindo progress\u00e3o funcional, devido ao fato do mesmo pedido ter sido julgado desfavoravelmente em a\u00e7\u00e3o coletiva ajuizada pelo sindicato da categoria. De acordo com o desembargador Eridson Jo\u00e3o Fernandes Medeiros, relator do processo no Tribunal, \u201ca<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/12\/04\/empregado-nao-consegue-pedir-individualmente-o-que-ja-havia-sido-negado-em-acao-coletiva-no-trt-rn\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11388,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15085"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15085"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15086,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15085\/revisions\/15086"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}