{"id":15016,"date":"2020-12-02T17:00:11","date_gmt":"2020-12-02T20:00:11","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=15016"},"modified":"2020-12-02T14:54:24","modified_gmt":"2020-12-02T17:54:24","slug":"novo-capitulo-cabe-agravo-em-face-de-decisao-que-nao-admite-o-ingresso-do-amicus-curiae","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/12\/02\/novo-capitulo-cabe-agravo-em-face-de-decisao-que-nao-admite-o-ingresso-do-amicus-curiae\/","title":{"rendered":"\u201cNovo cap\u00edtulo\u201d: cabe agravo em face de decis\u00e3o que n\u00e3o admite o ingresso do amicus curiae?"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Por Rodrigo Leite<\/strong>\u00a0| Telegram:\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ\" target=\"_blank\">https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"780\" height=\"438\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/julgamento.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-13607\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/julgamento.jpg 780w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/julgamento-300x168.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/julgamento-768x431.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 780px) 100vw, 780px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Debatemos esse tema no link a seguir:&nbsp;<a href=\"https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ\/439\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ\/439<\/a>. Como dissemos na postagem de 07\/08\/2020,<\/p>\n\n\n\n<p>1.No&nbsp;<strong>RE 602584 AgR\/DF<\/strong>, 17\/10\/2018, o STF analisou o tema \u00e0 luz do artigo 138 do CPC, num processo subjetivo, tendo decidido que&nbsp;<strong>n\u00e3o cabe recurso contra a decis\u00e3o que admite ou inadmite&nbsp;<\/strong>o amicus curiae;<\/p>\n\n\n\n<p>2. Na&nbsp;<strong>ADI 3396 AgR\/DF<\/strong>, decis\u00e3o de (06.08.2020) o STF analisou o assunto \u00e0 luz do artigo 7\u00ba, \u00a7 2\u00ba, da Lei 9868\/99 (Lei da ADI, ADC e ADO), num processo abstrato e&nbsp;<strong>admitiu o recurso<\/strong>&nbsp;(agravo) contra a decis\u00e3o que n\u00e3o permitiu o ingresso do amicus curiae.<\/p>\n\n\n\n<p>Agora, o tema volta a ser debatido no&nbsp;<strong>RE 1.101.937\/SP<\/strong>, recurso que apreciar\u00e1 o Tema 1.075 relativo constitucionalidade do pol\u00eamico art. 16 da Lei da A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica. Trata-se de processo de&nbsp;<strong>\u00edndole subjetiva<\/strong>, apesar de sabermos que h\u00e1, atualmente, n\u00edtida aproxima\u00e7\u00e3o ou entrelace entre os dois modos de realiza\u00e7\u00e3o de controle de constitucionalidade (abstrativiza\u00e7\u00e3o do controle difuso, express\u00e3o mais comumente utilizada).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>No processo que o STF analisar\u00e1 (<strong>RE<\/strong>&nbsp;<strong>101.937\/SP)<\/strong>, diversas entidades solicitaram ingresso como amicus curiae (ou&nbsp;<em>amici<\/em>&nbsp;no plural) ap\u00f3s a libera\u00e7\u00e3o do caso para julgamento, o que tradicionalmente o STF n\u00e3o admite. O ingresso foi negado pelo relator.<\/p>\n\n\n\n<p>Foram interpostos diversos agravos internos em face dessa decis\u00e3o que obstou a entrada dos \u201camigos da corte\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Os agravos foram admitidos?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udccc&nbsp;<strong>At\u00e9 aqui, a vota\u00e7\u00e3o \u00e9 a seguinte:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>N\u00e3o conhecendo do agravo em face de decis\u00e3o que n\u00e3o admitiu o ingresso do amicus curiae (dois votos at\u00e9 aqui):<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Min. Alexandre de Moraes (relator).&nbsp;O Ministro Relator, Alexandre de Moraes, baseando-se no artigo 7\u00ba, \u00a7 2\u00ba, da Lei n. 9.898\/99, n\u00e3o conheceu dos recursos.<\/p><div class=\"guipr69e64ff055acb\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.guipr69e64ff055acb {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.guipr69e64ff055acb {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.guipr69e64ff055acb {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.guipr69e64ff055acb {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.guipr69e64ff055acb {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.guipr69e64ff055acb {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"lxosp69e64ff055aab\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.lxosp69e64ff055aab {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.lxosp69e64ff055aab {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.lxosp69e64ff055aab {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.lxosp69e64ff055aab {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.lxosp69e64ff055aab {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.lxosp69e64ff055aab {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Min. Ricardo Lewandowski&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Admitindo o recurso (um voto at\u00e9 aqui):<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Min. Marco Aur\u00e9lio. Na sua manifesta\u00e7\u00e3o, o Min. Marco Aur\u00e9lio ressaltou que \u201co artigo 138 do C\u00f3digo de Processo Civil abre oportunidade \u00e0 formaliza\u00e7\u00e3o de agravo interno contra decis\u00e3o formalizada no sentido de n\u00e3o se permitir o ingresso como terceiro de quem o requereu.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Cumpre mencionar que o artigo 138, \u00a7 3\u00ba, do CPC, prev\u00ea que \u201co amicus curiae pode recorrer da decis\u00e3o que julgar o incidente de resolu\u00e7\u00e3o de demandas repetitivas.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>O artigo 7\u00ba, \u00a7 2\u00ba, da Lei n. 9.868\/1999, por sua vez, estipula que&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cArt. 7\u00ba<\/strong>&nbsp;N\u00e3o se admitir\u00e1 interven\u00e7\u00e3o de terceiros no processo de a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba O relator, considerando a relev\u00e2ncia da mat\u00e9ria e a representatividade dos postulantes, poder\u00e1, por despacho irrecorr\u00edvel, admitir, observado o prazo fixado no par\u00e1grafo anterior, a manifesta\u00e7\u00e3o de outros \u00f3rg\u00e3os ou entidades.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo os dispositivos, nas a\u00e7\u00f5es regidas pelo CPC, o amicus pode agravar (art. 138, \u00a7 3\u00ba). Nas a\u00e7\u00f5es de controle abstrato, por sua vez, pela literalidade do art. 7\u00ba, \u00a7 2\u00ba, n\u00e3o caberia recurso.<\/p>\n\n\n\n<p>No seu voto, o Ministro Alexandre de Moraes utilizou o art. 7\u00ba, \u00a7 2\u00ba, da Lei n. 9.868\/99, apesar de n\u00e3o estarmos diante de ADI, ADC ou ADO (a\u00e7\u00f5es disciplinadas por essa lei). O Ministro Marco Aur\u00e9lio, a meu ver, acertadamente, nesse caso, aplicou o artigo 138 do CPC.<\/p>\n\n\n\n<p>Como dissemos, o Supremo, mais recentemente, na ADI 3396 (a\u00e7\u00e3o de \u00edndole abstrata), julgada em 06 de agosto de 2020, conheceu do recurso de agravo em face de decis\u00e3o que inadmitido o ingresso do amicus quando o art. 7\u00ba, \u00a7 2\u00ba, numa interpreta\u00e7\u00e3o literal, impede. Logo, com mais raz\u00e3o, entendo que diante do que prev\u00ea o art. 138, \u00a7 3\u00ba, do CPC, deve-se admitir os agravos no&nbsp;<strong>RE<\/strong>&nbsp;<strong>1.101.937.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Vamos acompanhar esse importante julgamento.&nbsp;<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Rodrigo Leite\u00a0| Telegram:\u00a0https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ Debatemos esse tema no link a seguir:&nbsp;https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ\/439. Como dissemos na postagem de 07\/08\/2020, 1.No&nbsp;RE 602584 AgR\/DF, 17\/10\/2018, o STF analisou o tema \u00e0 luz do artigo 138 do CPC, num processo subjetivo, tendo decidido que&nbsp;n\u00e3o cabe recurso contra a decis\u00e3o que admite ou inadmite&nbsp;o amicus curiae; 2. Na&nbsp;ADI 3396 AgR\/DF, decis\u00e3o<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/12\/02\/novo-capitulo-cabe-agravo-em-face-de-decisao-que-nao-admite-o-ingresso-do-amicus-curiae\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13607,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15016"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15016"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15016\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15017,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15016\/revisions\/15017"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}