{"id":1405,"date":"2019-08-26T17:30:52","date_gmt":"2019-08-26T20:30:52","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=1405"},"modified":"2019-08-26T17:30:25","modified_gmt":"2019-08-26T20:30:25","slug":"negado-pedido-do-mcdonalds-para-cancelar-registro-da-marca-mac-doro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/08\/26\/negado-pedido-do-mcdonalds-para-cancelar-registro-da-marca-mac-doro\/","title":{"rendered":"Negado pedido do McDonald\u2019s para cancelar registro da marca Mac D\u2019Oro"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/download-4.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1406\" width=\"581\" height=\"277\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/download-4.jpeg 325w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/download-4-300x143.jpeg 300w\" sizes=\"(max-width: 581px) 100vw, 581px\" \/><figcaption>Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Migalhas<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>\u200bA Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) rejeitou um pedido da rede de lanchonetes McDonald&#8217;s para cancelar o registro da marca Mac D&#8217;Oro, por entender que n\u00e3o h\u00e1 possibilidade de confus\u00e3o entre os consumidores. A rede internacional McDonald&#8217;s atua no setor de fast-food, e a Mac D&#8217;Oro \u00e9 uma empresa que vende oleaginosas como nozes, am\u00eandoas e castanhas.<\/p>\n\n\n\n<p>No recurso especial, o McDonald&#8217;s afirmou que \u00e9 titular de diversas marcas formadas pelas express\u00f5es Mc e Mac, tais como McDonald&#8217;s e Big Mac, e por isso teria o direito de impedir o uso da marca Mac D&#8217;Oro, pois esta constituiria imita\u00e7\u00e3o flagrante de seus sinais distintivos.<\/p>\n\n\n\n<p>O pedido foi julgado improcedente em primeira inst\u00e2ncia. Ao julgar a apela\u00e7\u00e3o, o Tribunal Federal Regional da 2\u00aa Regi\u00e3o (TRF2) anulou a marca da Mac D&#8217;Oro por entender que ela teria se aproveitado indevidamente do sucesso da empresa norte-americana, o que caracterizaria concorr\u00eancia parasit\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar embargos de diverg\u00eancia interpostos pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), o TRF2 concluiu que \u00e9 poss\u00edvel a conviv\u00eancia das marcas. O TRF2 lembrou que a prote\u00e7\u00e3o especial de alto renome foi conferida \u00e0 marca McDonald&#8217;s aproximadamente dez anos ap\u00f3s o dep\u00f3sito da marca Mac D&#8217;Oro.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Amendoins versus hamb\u00fargu\u200beres<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a relatora do caso no STJ, ministra Nancy Andrighi, o uso da marca Mac D&#8217;Oro n\u00e3o implica, ao menos potencialmente, viola\u00e7\u00e3o dos direitos do McDonald&#8217;s, &#8220;n\u00e3o configurando hip\u00f3tese de aproveitamento parasit\u00e1rio, desvio de clientela ou dilui\u00e7\u00e3o do poder distintivo de seus sinais, sobretudo porque ausentes elementos que permitam inferir que o consumidor possa acreditar que os produtos por ela designados estejam de alguma forma conectados \u00e0queles comercializados pela parte adversa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A ministra lembrou que para configurar a viola\u00e7\u00e3o de marca \u00e9 necess\u00e1rio que o uso dos sinais distintivos impugnados possa causar confus\u00e3o no p\u00fablico consumidor ou associa\u00e7\u00e3o err\u00f4nea, em preju\u00edzo do titular da marca supostamente usurpada.<\/p>\n\n\n\n<p>Nancy Andrighi disse que n\u00e3o se sustenta o argumento de confus\u00e3o entre as marcas invocado pelo McDonald&#8217;s, segundo o qual o produto comercializado pela Mac D&#8217;Oro tamb\u00e9m poderia ser encontrado na rede de lanchonetes, pois a sobremesa McSundae utiliza amendoim em sua composi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Apesar do longo tempo de conviv\u00eancia entre as marcas em conflito (ao menos desde 1995, ano do dep\u00f3sito da marca Mac D&#8217;Oro), sequer foram deduzidas alega\u00e7\u00f5es no sentido de que algum consumidor tenha sido confundido&#8221;, afirmou a relatora.<\/p><div class=\"fargb69ebb02543ffe\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.fargb69ebb02543ffe {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.fargb69ebb02543ffe {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.fargb69ebb02543ffe {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.fargb69ebb02543ffe {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.fargb69ebb02543ffe {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.fargb69ebb02543ffe {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"hdrew69ebb02543fe1\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.hdrew69ebb02543fe1 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.hdrew69ebb02543fe1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.hdrew69ebb02543fe1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.hdrew69ebb02543fe1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.hdrew69ebb02543fe1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.hdrew69ebb02543fe1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Ela ressaltou que, na hip\u00f3tese de ter havido, em algum momento, confus\u00e3o ou associa\u00e7\u00e3o err\u00f4nea entre as marcas, o decurso desses anos de coexist\u00eancia teria sido suficiente para que surgissem provas nesse sentido.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Baixa disti\u200bntividade<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, a ministra lembrou que, caso seja constatado que se trata de marca fraca, dotada de baixa distintividade, o titular deve suportar o \u00f4nus da coexist\u00eancia, &#8220;pois optou por desfrutar da vantagem advinda da incorpora\u00e7\u00e3o \u00e0 marca de elemento relacionado ao pr\u00f3prio produto ou servi\u00e7o&#8221;. \u00c9 o caso das express\u00f5es Mc e Mac, utilizadas pela rede norte-americana.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a ministra, apesar da semelhan\u00e7a visual, gr\u00e1fica e fon\u00e9tica das marcas, nem mesmo a reprodu\u00e7\u00e3o integral de elementos nominativos \u00e9 circunst\u00e2ncia suficientemente apta, por si s\u00f3, para justificar a decreta\u00e7\u00e3o de nulidade de registro.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Vale mencionar, ademais, que n\u00e3o foi controvertido pela recorrente o fato alegado na contesta\u00e7\u00e3o de que o termo Mac, adotado como parte do nome empresarial do recorrido e da marca impugnada, constitui, na verdade, abreviatura da express\u00e3o macad\u00e2mia, principal produto por ele comercializado.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Alto reno\u200b\u200bme<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Outro argumento rejeitado pela Terceira Turma foi a respeito da prote\u00e7\u00e3o especial conferida aos registros de marca de alto renome \u2013 obtida pelo McDonald&#8217;s dez anos ap\u00f3s o in\u00edcio do processo de registro da Mac D&#8217;Oro.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;A declara\u00e7\u00e3o do alto renome n\u00e3o pode retroagir para atingir registros anteriores obtidos de boa-f\u00e9 por terceiros, devendo seu titular suportar o \u00f4nus da conviv\u00eancia&#8221;, resumiu a ministra ao destacar que essa \u00e9 a jurisprud\u00eancia do STJ acerca da aplicabilidade da regra do&nbsp;artigo 125&nbsp;da&nbsp;Lei de Propriedade Industrial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No recurso especial, o McDonald&#8217;s afirmou que \u00e9 titular de diversas marcas formadas pelas express\u00f5es Mc e Mac<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/08\/26\/negado-pedido-do-mcdonalds-para-cancelar-registro-da-marca-mac-doro\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1406,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1405"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1405"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1422,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1405\/revisions\/1422"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}