{"id":13932,"date":"2020-10-20T15:30:41","date_gmt":"2020-10-20T18:30:41","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=13932"},"modified":"2020-10-20T14:02:06","modified_gmt":"2020-10-20T17:02:06","slug":"o-acordo-de-nao-persecucao-penal-retroage-para-alcancar-os-processos-em-curso-e-ate-qual-momento-essa-retroatividade-deve-incidir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/10\/20\/o-acordo-de-nao-persecucao-penal-retroage-para-alcancar-os-processos-em-curso-e-ate-qual-momento-essa-retroatividade-deve-incidir\/","title":{"rendered":"O acordo de n\u00e3o persecu\u00e7\u00e3o penal retroage para alcan\u00e7ar os processos em curso? E at\u00e9 qual momento essa retroatividade deve incidir?"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"300\" height=\"225\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/cadeia-prisao1.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7747\"\/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Por Rodrigo Leite&nbsp;| Telegram:&nbsp;<\/strong><a href=\"https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ\"><strong>https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/strong><\/a><strong> | Instagram: @rodrigocrleite<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A Lei n. 13.964\/2019 (denominada de Pacote Anticrime) promoveu diversas altera\u00e7\u00f5es legislativas entre as quais est\u00e1 a contida no <strong>art. 28-A do CPP<\/strong>, denominado de <strong>acordo de n\u00e3o persecu\u00e7\u00e3o penal (ANPP<\/strong>). Nessa postagem n\u00e3o iremos abordar os requisitos para a celebra\u00e7\u00e3o do acordo. Aqui, o prop\u00f3sito \u00e9 debater t\u00e3o somente acerca da (ir)retroatividade do acordo e seu alcance nas a\u00e7\u00f5es penais em curso.<\/p>\n\n\n\n<p>A norma tem <strong>conte\u00fado misto ou h\u00edbrido<\/strong> e sua retroatividade, em si, n\u00e3o \u00e9 objeto de maiores discuss\u00f5es; o grande debate, todavia, reside em saber em <strong>qual momento<\/strong> ou <strong>at\u00e9 qual fase do processo<\/strong> penal essa retroatividade deve incidir.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre o tema, 4 (quatro) correntes se formaram, sendo que tr\u00eas delas s\u00e3o debatidas por <strong>Leonardo Barreto Moreira Alves<\/strong>, <strong>F\u00e1bio Roque Ara\u00fajo<\/strong> e <strong>Karol Arruda <\/strong>(Pacote Anticrime Comentado. Salvador: Juspodivm, 2020, p. 121).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Uma primeira vertente<\/strong> sustenta que o acordo somente pode ser celebrado <strong>at\u00e9 o recebimento da den\u00fancia<\/strong>, pois se o acordo \u00e9 denominado de \u201cde n\u00e3o persecu\u00e7\u00e3o\u201d ele somente poderia ser celebrado at\u00e9 o in\u00edcio da persecu\u00e7\u00e3o, cujo marco seria o recebimento da den\u00fancia. Essa corrente tem fortes argumentos pela pr\u00f3pria nomenclatura do instituto e pelo fato da homologa\u00e7\u00e3o do acordo estar entre as atribui\u00e7\u00f5es do juiz das garantias. Esse entendimento foi adotado no <strong>Enunciado 20<\/strong> do Encontro Nacional de Procuradores-Gerais de Justi\u00e7a: cabe acordo de n\u00e3o persecu\u00e7\u00e3o penal para fatos ocorridos antes da vig\u00eancia da Lei n\u00ba 13.964\/2019, desde que n\u00e3o recebida a den\u00fancia e tamb\u00e9m no <strong>Enunciado 30<\/strong> da Procuradoria-Geral de Justi\u00e7a e da Corregedoria do Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo: aplica-se o artigo 28 do CPP nos casos em que, oferecida a den\u00fancia, o juiz entenda cab\u00edvel a proposta de acordo de n\u00e3o persecu\u00e7\u00e3o penal.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Numa segunda posi\u00e7\u00e3o<\/strong>, defende-se que o acordo de n\u00e3o persecu\u00e7\u00e3o penal poderia ser celebrado <strong>at\u00e9 o in\u00edcio da instru\u00e7\u00e3o penal<\/strong>. Essa posi\u00e7\u00e3o foi adotada pelo <strong>Minist\u00e9rio P\u00fablico de Minas Gerais<\/strong> ap\u00f3s o Conselho Nacional do Minist\u00e9rio P\u00fablico editar as Resolu\u00e7\u00f5es 181\/2017 e 183\/2018, mas antes da edi\u00e7\u00e3o do Pacote Anticrime.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Uma terceira corrente<\/strong> argumenta que o acordo de n\u00e3o persecu\u00e7\u00e3o penal (ANPP) deve ser celebrado <strong>at\u00e9 a senten\u00e7a<\/strong>. Essa posi\u00e7\u00e3o \u00e9 defendida pelo <strong>Minist\u00e9rio P\u00fablico de Santa Catarina<\/strong> (assim, cumpridas todas as condi\u00e7\u00f5es objetivas e subjetivas do instituto, pode haver proposta de ANPP mesmo ap\u00f3s o recebimento da den\u00fancia, at\u00e9 antes da senten\u00e7a). Tal posi\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m veio a ser adotada pelo <strong>Tribunal de Justi\u00e7a e pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico de Minas Gerais<\/strong> por interm\u00e9dio da Portaria Conjunta n. 20, de 23 de mar\u00e7o de 2020. Essa \u00e9 a posi\u00e7\u00e3o de <strong>Andrey Borges de Mendon\u00e7a<\/strong> (<em>Lei anticrime:<\/em> um olhar criminol\u00f3gico, pol\u00edtico-criminal, penitenci\u00e1rio e judicial. S\u00e3o Paulo: RT, 2020, RB-11.21).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Uma quarta posi\u00e7\u00e3o<\/strong> entende que o ANPP pode ser celebrado a qualquer momento antes do tr\u00e2nsito em julgado.<\/p>\n\n\n\n<p>No <strong>Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong> esses entendimentos j\u00e1 renderam diverg\u00eancia entre a Quinta e a Sexta Turmas, o que levou o Supremo Tribunal Federal a afetar o tema a julgamento pelo Plen\u00e1rio \u2013 ver <strong>HC 185.913\/DF<\/strong>, Rel. Min. Gilmar Mendes. Entre as quest\u00f5es que o STF ir\u00e1 decidir est\u00e3o: <strong>1)<\/strong> O ANPP pode ser oferecido em processos j\u00e1 em curso quando do surgimento da Lei 13.964\/2019? <strong>2)<\/strong> Qual \u00e9 a natureza da norma inserida no art.28-A do CPP? <strong>3)<\/strong> \u00c9 poss\u00edvel a sua aplica\u00e7\u00e3o retroativa em benef\u00edcio do imputado?<\/p><div class=\"iajfn69f27906c351b\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.iajfn69f27906c351b {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.iajfn69f27906c351b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.iajfn69f27906c351b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.iajfn69f27906c351b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.iajfn69f27906c351b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.iajfn69f27906c351b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"tujkd69f27906c34fd\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.tujkd69f27906c34fd {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.tujkd69f27906c34fd {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.tujkd69f27906c34fd {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.tujkd69f27906c34fd {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.tujkd69f27906c34fd {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.tujkd69f27906c34fd {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>No STJ, a <strong>Quinta Turma<\/strong> acolhe a primeira posi\u00e7\u00e3o. Entende que o ANPP alcan\u00e7a processos em curso, mas <strong>somente at\u00e9 o recebimento da den\u00fancia<\/strong>. A <strong>Sexta Turma<\/strong>, por sua vez, compreende que o ANPP atinge processos em curso <strong>at\u00e9 o tr\u00e2nsito em julgado da condena\u00e7\u00e3o<\/strong>. Assim decidiu a <strong>6\u00aa Turma do STJ<\/strong> acerca do tema:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c\u00c9 reconsiderada a decis\u00e3o inicial porque o cumprimento integral do acordo de n\u00e3o persecu\u00e7\u00e3o penal gera a extin\u00e7\u00e3o da punibilidade (art. 28-A, \u00a7 13, do CPP), de modo que como norma de natureza jur\u00eddica mista e mais ben\u00e9fica ao r\u00e9u, deve retroagir em seu benef\u00edcio em processos n\u00e3o transitados em julgado (art. 5\u00ba, XL, da CF).\u201d (<strong>AgRg no HC 575.395\/RN<\/strong>, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Sexta Turma, julgado em 08\/09\/2020, DJe 14\/09\/2020). Em outros processos, todavia, a Turma entendeu que a mat\u00e9ria n\u00e3o poderia ser veiculada a qualquer momento, se representasse inova\u00e7\u00e3o recursal \u2013 ver <strong>AgRg no AREsp 1683890\/SC<\/strong>, Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, julgado em 25\/08\/2020, DJe 04\/09\/2020.<\/p>\n\n\n\n<p>A Quinta Turma, como dito, entende que \u00e9 descabida a aplica\u00e7\u00e3o retroativa do instituto mais ben\u00e9fico previsto no art. 28-A do CP (acordo de n\u00e3o persecu\u00e7\u00e3o penal) inserido pela Lei n. 13.964\/2019 quando a persecu\u00e7\u00e3o penal j\u00e1 ocorreu, estando o feito sentenciado, inclusive com condena\u00e7\u00e3o confirmada por ac\u00f3rd\u00e3o \u2013 <strong>AgRg no REsp 1860770\/SP<\/strong>, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 01\/09\/2020, DJe 09\/09\/2020).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O \u00f3rg\u00e3o adota a posi\u00e7\u00e3o segundo a qual o ANPP \u00e9 cab\u00edvel desde que n\u00e3o recebida a den\u00fancia \u2013 vide <strong>AgRg no REsp 1826584\/SC<\/strong>, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 22\/09\/2020, DJe 29\/09\/2020). Para a Quinta Turma, a Lei n. 13.964\/19 \u00e9 dotada de aplica\u00e7\u00e3o imediata, embora sem qualquer tom de retroatividade \u2013 <strong>RHC 130.175\/SP<\/strong>, Rel. Min. Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em 25\/08\/2020, DJe 03\/09\/2020 e o ANPP deve ser proposto,&nbsp; caso o Minist\u00e9rio P\u00fablico assim o entenda, na fase de investiga\u00e7\u00e3o criminal ou <strong>at\u00e9 o recebimento da den\u00fancia<\/strong> \u2013 EDcl no AgRg nos EDcl no AREsp1.681.153\/SP, Rel. Min. Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em&nbsp; 08\/09\/2020, DJe 14\/09\/2020.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Renato Brasileiro de Lima<\/strong> (<em>Pacote Anticrime<\/em>. Salvador: Juspodivm, 2020, p. 225) comunga desse \u00faltimo entendimento ao revelar que \u201co acordo poder\u00e1 ser celebrado inclusive para fatos ocorridos em momento anterior, desde que a pe\u00e7a acusat\u00f3ria ainda n\u00e3o tenha sido recebida pelo magistrado.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>O acordo de n\u00e3o persecu\u00e7\u00e3o penal (ANPP) \u00e9 norma penal de natureza h\u00edbrida ou mista, por possuir conte\u00fado penal e processual penal. Nas leis com essa caracter\u00edstica, o conte\u00fado material deve se sobressair e, por consequ\u00eancia, em respeito \u00e0 principiologia que permeia o Direito Penal, entendo que deve retroagir em benef\u00edcio do indiv\u00edduo, em cumprimento ao art. 5\u00ba, XL, da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica. Assim, como registrado por <strong>Marcos Paulo Dutra<\/strong> (<em>Coment\u00e1rios ao Pacote Anticrime<\/em>. S\u00e3o Paulo: M\u00e9todo, 2020, p. 193) \u201cos ANPPs alcan\u00e7am a\u00e7\u00f5es penais em curso, independentemente da fase na qual estiverem.\u201d Tamb\u00e9m<strong> Guilherme Madeira Dezem <\/strong>e<strong> Luciano Anderson de Souza<\/strong> (<em>Coment\u00e1rios ao Pacote Anticrime<\/em>. S\u00e3o Paulo: RT, p, 112) entendem que \u201csomente n\u00e3o seria cab\u00edvel para os processos com tr\u00e2nsito em julgado, dada a incompatibilidade ontol\u00f3gica das situa\u00e7\u00f5es de condenado com tr\u00e2nsito em julgado e de proposta de acordo de n\u00e3o persecu\u00e7\u00e3o penal.\u201d&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A op\u00e7\u00e3o do legislador em criar esse acordo deve levar, pois, a meu sentir na aplica\u00e7\u00e3o do instituto <strong>a qualquer momento processual antes do tr\u00e2nsito em julgado<\/strong>, tal qual asseverado pela Sexta Turma do STJ. Penso que o ANPP pode ser oferecido em processos j\u00e1 em curso quando do surgimento da Lei n. 13.964\/2019, seu conte\u00fado \u00e9 de norma h\u00edbrida ou mista e a retroatividade do art. 28-A do CPP alcan\u00e7a processos n\u00e3o transitados em julgado.<\/p>\n\n\n\n<p>A solu\u00e7\u00e3o desse impasse, todavia, caber\u00e1 ao Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal no <strong>HC 185.913\/DF<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Rodrigo Leite&nbsp;| Telegram:&nbsp;https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ | Instagram: @rodrigocrleite A Lei n. 13.964\/2019 (denominada de Pacote Anticrime) promoveu diversas altera\u00e7\u00f5es legislativas entre as quais est\u00e1 a contida no art. 28-A do CPP, denominado de acordo de n\u00e3o persecu\u00e7\u00e3o penal (ANPP). Nessa postagem n\u00e3o iremos abordar os requisitos para a celebra\u00e7\u00e3o do acordo. Aqui, o prop\u00f3sito \u00e9 debater<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/10\/20\/o-acordo-de-nao-persecucao-penal-retroage-para-alcancar-os-processos-em-curso-e-ate-qual-momento-essa-retroatividade-deve-incidir\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7747,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13932"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13932"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13932\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13933,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13932\/revisions\/13933"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}