{"id":13779,"date":"2020-10-13T09:53:08","date_gmt":"2020-10-13T12:53:08","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=13779"},"modified":"2020-10-13T09:53:08","modified_gmt":"2020-10-13T12:53:08","slug":"toffoli-suspende-julgamento-sobre-exigencia-de-inscricao-de-defensor-publico-na-oab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/10\/13\/toffoli-suspende-julgamento-sobre-exigencia-de-inscricao-de-defensor-publico-na-oab\/","title":{"rendered":"Toffoli suspende julgamento sobre exig\u00eancia de inscri\u00e7\u00e3o de defensor p\u00fablico na OAB"},"content":{"rendered":"\n<p>O julgamento do plen\u00e1rio virtual do STF que decidira se defensor p\u00fablico deve estar inscrito nos quadros da OAB foi suspenso pelo pedido de vista do ministro&nbsp;<strong>Dias Toffoli<\/strong>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Antes disso, o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, votou no sentido de que a capacidade postulat\u00f3ria do defensor decorre exclusivamente de sua nomea\u00e7\u00e3o e posse no cargo p\u00fablico, sendo a exig\u00eancia de inscri\u00e7\u00e3o na OAB inconstitucional. Esse posicionamento foi seguido por oito dos onze ministros. Marco Aur\u00e9lio foi o \u00fanico que, por enquanto, divergiu do relator.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/img1.migalhas.uol.com.br\/gf_base\/empresas\/MIGA\/imagens\/2020\/10\/13\/37d03a05-dc31-472e-92c8-1c9c82ac0ef7.jpg\" alt=\"(Imagem: Imagem: Nelson Jr.\/STF.)\"\/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o STF<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O RE&nbsp;<a href=\"http:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=5796390\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">1.240.999<\/a>&nbsp;foi interposto pela Conselho Federal da OAB e pela OAB\/SP para questionar ac\u00f3rd\u00e3o do STJ que deu provimento ao recurso da Apadep &#8211; Associa\u00e7\u00e3o Paulista de Defensores P\u00fablicos e garantiu a seus filiados o direito de decidirem, livremente, se querem ou n\u00e3o permanecer associados \u00e0 Ordem.<\/p>\n\n\n\n<p>Para o STJ, defensores p\u00fablicos n\u00e3o precisam estar inscritos na OAB para exercerem suas atividades. A carreira, segundo o STJ, est\u00e1 sujeita a regime pr\u00f3prio e estatutos espec\u00edficos, submetendo-se \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o disciplinar por \u00f3rg\u00e3os pr\u00f3prios, e n\u00e3o pela OAB.<\/p>\n\n\n\n<p>No recurso ao STF, os recorrentes sustentam que os defensores p\u00fablicos exercem advocacia, o que os obriga \u00e0 inscri\u00e7\u00e3o na Ordem, e afirmam que a legisla\u00e7\u00e3o funcional dos defensores n\u00e3o substitui a fiscaliza\u00e7\u00e3o \u00e9tico-disciplinar imposta pelo Estatuto da OAB.<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8220;Entender de forma diversa significa desconstruir toda a l\u00f3gica constitucional que institui a unicidade da advocacia e da defensoria p\u00fablica enquanto fun\u00e7\u00e3o essencial&#8221;,<\/em>&nbsp;alegam.PUBLICIDADE<\/p>\n\n\n\n<figure><iframe width=\"320\" height=\"50\"><\/iframe><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Inscri\u00e7\u00e3o na OAB<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, o relator, ministro Alexandre de Moraes, decidiu negar provimento ao recurso ap\u00f3s entender ser inconstitucional a exig\u00eancia de inscri\u00e7\u00e3o na OAB pelos Defensores P\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro pontuou que os defensores p\u00fablicos, para o desempenho das atividades inerentes ao cargo, devem cumprir as exig\u00eancias previstas na lei complementar&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/lcp\/lcp80.htm\">80\/94<\/a>, \u00e0 qual coube a disposi\u00e7\u00e3o de normas organizacionais.<\/p>\n\n\n\n<p>A legisla\u00e7\u00e3o, conforme observou S. Exa.,&nbsp;<em>&#8220;prev\u00ea que a capacidade postulat\u00f3ria do defensor decorre exclusivamente de sua nomea\u00e7\u00e3o e posse no cargo p\u00fablico, no que torna irrelevante, sob o prisma jur\u00eddico-processual, a sua inscri\u00e7\u00e3o nos quadros da OAB&#8221;<\/em>.<\/p><div class=\"rqfhn69d9c92907d29\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.rqfhn69d9c92907d29 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.rqfhn69d9c92907d29 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.rqfhn69d9c92907d29 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.rqfhn69d9c92907d29 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.rqfhn69d9c92907d29 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.rqfhn69d9c92907d29 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"pwlzq69d9c92907d0e\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.pwlzq69d9c92907d0e {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.pwlzq69d9c92907d0e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.pwlzq69d9c92907d0e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.pwlzq69d9c92907d0e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.pwlzq69d9c92907d0e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.pwlzq69d9c92907d0e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Os ministros Fachin, Celso de Mello, Rosa Weber e C\u00e1rmen L\u00facia acompanharam o relator.<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Leia o&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.migalhas.uol.com.br\/arquivos\/2020\/10\/1F5EA65FA07FDF_relator.pdf\">voto do ministro Alexandre de Moraes<\/a>.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Ao acompanhar o relator, ministro Lewandowski entendeu que o Estatuto da Advocacia disp\u00f5e que o exerc\u00edcio da advocacia no territ\u00f3rio brasileiro e a denomina\u00e7\u00e3o de advogado s\u00e3o privativos dos inscritos na OAB. Para S. Exa. essas determina\u00e7\u00f5es se referem exclusivamente \u00e0 advocacia privada, que representa interesses de particulares perante \u00f3rg\u00e3os do Poder Judici\u00e1rio ou em outras esferas administrativas.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso dos defensores p\u00fablicos, o ministro explicou que embora desenvolvam atividades advocat\u00edcias&nbsp;an\u00e1logas \u00e0s realizadas por advogados privados, o fazem no exerc\u00edcio do cargo p\u00fablico, n\u00e3o sendo, portanto, necess\u00e1ria inscri\u00e7\u00e3o na Ordem.<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Leio o&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.migalhas.uol.com.br\/arquivos\/2020\/10\/6BBAD1170B2ED6_Lewan.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">voto do ministro&nbsp;Lewandowki<\/a>.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Ao seguir o relator, ministro Barroso destacou que a quest\u00e3o sobre a exig\u00eancia de defensor p\u00fablico estar inscrito na OAB vem sendo enfrentada pelo STF em diferentes processos, inclusive em sede de controle abstrato de constitucionalidade.<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8220;N\u00e3o se nega, por evidente, que atividades t\u00edpicas de advocacia, num sentido mais lato, s\u00e3o exercidas pelos integrantes de todas as Fun\u00e7\u00f5es Essenciais \u00e0 Justi\u00e7a, inclusive, e.g ., pelos membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico. Todos subscrevem peti\u00e7\u00f5es, participam de audi\u00eancias, recorrem, fazem sustenta\u00e7\u00f5es orais etc. Mas isto n\u00e3o enseja, naturalmente, a obrigatoriedade de inscri\u00e7\u00e3o dos membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico nos quadros da OAB, muito menos os sujeita \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o desta autarquia&#8221;.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Para fundamentar seu voto, o ministro salientou as diferen\u00e7as entre as fun\u00e7\u00f5es do advogado privado e do defensor p\u00fablico: o primeiro se dedica aos interesses particulares de um cliente, que o escolhe livremente, e \u00e9 por ele aceito tamb\u00e9m livremente. J\u00e1 o segundo, como titular de um cargo p\u00fablico, n\u00e3o tem cliente, mas assistido que n\u00e3o o escolhe nem remunera, a cuja defesa est\u00e1 vinculado n\u00e3o em raz\u00e3o de um ajuste privado, mas por for\u00e7a de normas de direito p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Leia o&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.migalhas.uol.com.br\/arquivos\/2020\/10\/19F74A5C4335CD_Barroso.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">voto do ministro Barroso<\/a>.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>No mesmo sentido, votou o ministro Gilmar Mendes. Assim como os outros ministros, Mendes ponderou que o defensor p\u00fablico possui assistidos e que n\u00e3o escolhe as causas que ir\u00e1 defender, como fazem os advogados particulares.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8220;A fun\u00e7\u00e3o dos membros da Defensoria P\u00fablica \u00e9, evidentemente, marcada pela impessoalidade, porquanto o assistido n\u00e3o escolhe seu defensor, tampouco o remunera diretamente&#8221;<\/em>, afirmou.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Leia o&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.migalhas.uol.com.br\/arquivos\/2020\/10\/0DAB46AA823B12_Gilmar.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">voto do ministro Gilmar Mendes<\/a>.&nbsp;<\/li><li>Processo:&nbsp;<a href=\"http:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=5796390\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">RE 1.240.999<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p> Migalhas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O julgamento do plen\u00e1rio virtual do STF que decidira se defensor p\u00fablico deve estar inscrito nos quadros da OAB foi suspenso pelo pedido de vista do ministro&nbsp;Dias Toffoli.&nbsp; Antes disso, o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, votou no sentido de que a capacidade postulat\u00f3ria do defensor decorre exclusivamente de sua nomea\u00e7\u00e3o e posse<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/10\/13\/toffoli-suspende-julgamento-sobre-exigencia-de-inscricao-de-defensor-publico-na-oab\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8157,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13779"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13780,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13779\/revisions\/13780"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}