{"id":13741,"date":"2020-10-09T15:00:43","date_gmt":"2020-10-09T18:00:43","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=13741"},"modified":"2020-10-09T14:33:50","modified_gmt":"2020-10-09T17:33:50","slug":"o-juiz-pode-de-oficio-converter-a-prisao-em-flagrante-em-preventiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/10\/09\/o-juiz-pode-de-oficio-converter-a-prisao-em-flagrante-em-preventiva\/","title":{"rendered":"O Juiz pode, de of\u00edcio, converter a pris\u00e3o em flagrante em preventiva?"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/algemas-tipos-de-prisao-brasil-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4193\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/algemas-tipos-de-prisao-brasil.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/algemas-tipos-de-prisao-brasil-300x169.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/algemas-tipos-de-prisao-brasil-768x432.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Por Rodrigo Leite e Thiago Alexandre | <\/strong><strong>Telegram<\/strong>:<strong>&nbsp;<\/strong><a href=\"https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ\"><strong>https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/strong><\/a><strong> |&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na edi\u00e7\u00e3o n. 120 da ferramenta <strong>Jurisprud\u00eancia em Teses<\/strong>, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a divulgou entendimento segundo o qual \u201cn\u00e3o h\u00e1 nulidade na hip\u00f3tese em que o magistrado de of\u00edcio, sem pr\u00e9via provoca\u00e7\u00e3o da autoridade policial ou do \u00f3rg\u00e3o ministerial, converte a pris\u00e3o em flagrante em preventiva, quando presentes os requisitos previstos no art. 312 do CPP.\u201d&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com parte da doutrina, a referida tese estaria superada pelo advento da <strong>Lei n. 13.964\/2019<\/strong> (<strong>Pacote Anticrime<\/strong>) que passou a proibir a atua\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, do magistrado para decreta\u00e7\u00e3o de pris\u00f5es preventivas (racioc\u00ednio extens\u00edvel para a convers\u00e3o do flagrante em preventiva).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nessa linha, para <strong>Rog\u00e9rio Sanches Cunha<\/strong> (2020, p. 244), \u201ccom base no esp\u00edrito que norteou a nova reda\u00e7\u00e3o do art. 311 do CPP, que impede o juiz, na fase de inqu\u00e9rito policial, de decretar a pris\u00e3o preventiva de of\u00edcio, h\u00e1 doutrina no sentido de que o Magistrado, por consequ\u00eancia, tamb\u00e9m n\u00e3o poderia converter a pris\u00e3o em flagrante sem o pr\u00e9vio requerimento do Minist\u00e9rio P\u00fablico ou sem a representa\u00e7\u00e3o da autoridade policial nesse sentido. Tal convers\u00e3o, com efeito, equivaleria a uma indireta decreta\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da preventiva. A Lei n. 13.964\/19 estende a proibi\u00e7\u00e3o para o processo, devendo o juiz sempre aguardar oportuna e pertinente provoca\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Tamb\u00e9m segundo <strong>Renato Brasileiro<\/strong> (2020, p. 1052) para que ocorra a convers\u00e3o de pris\u00e3o em flagrante em pris\u00e3o preventiva \u201c\u00e9 indispens\u00e1vel que seja provocado nesse sentido, pois jamais poder\u00e1 faz\u00ea-lo de of\u00edcio, sob pena de viola\u00e7\u00e3o aos arts. 3\u00ba-A, 282, \u00a7\u00a72\u00ba e 4\u00ba, e 311, todos do CPP, com reda\u00e7\u00e3o dada pela Lei n. 13.964\/19.\u201d Para <strong>Guilherme Madeira Dezem <\/strong>e<strong> Luciano A. de Souza<\/strong> (2020, p. 134) \u201dcom a reforma, o juiz somente poder\u00e1 decretar de of\u00edcio a pris\u00e3o na hip\u00f3tese em que houve decreta\u00e7\u00e3o anterior da pris\u00e3o e que foi posteriormente revogada nos termos do artigo 316 do CPP.\u201d<br><\/p>\n\n\n\n<p>Muito embora haja essa compreens\u00e3o da doutrina, o STJ tem entendido que \u00e9 poss\u00edvel que o juiz, de of\u00edcio, converta a pris\u00e3o em flagrante em preventiva:<\/p><div class=\"nffxx69e7e3b8e3fc8\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.nffxx69e7e3b8e3fc8 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.nffxx69e7e3b8e3fc8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.nffxx69e7e3b8e3fc8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.nffxx69e7e3b8e3fc8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.nffxx69e7e3b8e3fc8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.nffxx69e7e3b8e3fc8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"csiwy69e7e3b8e3fb3\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.csiwy69e7e3b8e3fb3 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.csiwy69e7e3b8e3fb3 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.csiwy69e7e3b8e3fb3 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.csiwy69e7e3b8e3fb3 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.csiwy69e7e3b8e3fb3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.csiwy69e7e3b8e3fb3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>A jurisprud\u00eancia desse Superior Tribunal de Justi\u00e7a tem referendado que embora o art. 311 do CPP, aponte a impossibilidade de decreta\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva, de of\u00edcio, pelo Ju\u00edzo, \u00e9 certo que, da leitura do art. 310, II, do CPP, observa-se que cabe ao Magistrado, ao receber o auto de pris\u00e3o em flagrante, proceder a sua convers\u00e3o em pris\u00e3o preventiva, independentemente de provoca\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico ou da Autoridade Policial, desde que presentes os requisitos do art. 312 do CPP, n\u00e3o havendo falar em nulidade quanto ao ponto <strong>(AgRg no RHC 131.371\/MT<\/strong>, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 08\/09\/2020; <strong>HC 539.645\/RJ<\/strong>, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, julgado em 18\/08\/2020)<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cO Juiz, <strong>mesmo sem provoca\u00e7\u00e3o da autoridade policial ou da acusa\u00e7\u00e3o<\/strong>, ao receber o auto de pris\u00e3o em flagrante, poder\u00e1, quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP, converter a pris\u00e3o em flagrante em preventiva, em cumprimento ao disposto no art. 310, II, do mesmo C\u00f3digo, n\u00e3o havendo falar em nulidade STJ.\u201d (<strong>AgRg no HC 577.739\/SP<\/strong>, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 26\/05\/2020; <strong>RHC 129.574\/MG<\/strong>, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 18\/08\/2020).<br><\/p>\n\n\n\n<p>No <strong>dia 06\/10\/2020<\/strong>, todavia, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal, por unanimidade de votos, por ocasi\u00e3o do julgamento do <strong>HC 188.888\/MG<\/strong>, Rel. Min. Celso de Mello, considerou <strong>ilegal a convers\u00e3o, de of\u00edcio, da pris\u00e3o em flagrante em pris\u00e3o preventiva<\/strong>, sob o entendimento de que o pacote anticrime, <strong>ao suprimir do art. 311 do CPP a express\u00e3o \u201cde of\u00edcio<\/strong>\u201d, vedou de forma&nbsp; absoluta a decreta\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva sem o pr\u00e9vio requerimento das partes ou por representa\u00e7\u00e3o da autoridade policial ou mediante requerimento do Minist\u00e9rio P\u00fablico, pelo que n\u00e3o se torna l\u00edcita a atua\u00e7\u00e3o de of\u00edcio do ju\u00edzo processante em tema de priva\u00e7\u00e3o cautelar da liberdade.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, <strong>segundo o STJ<\/strong>, \u00e9 cab\u00edvel ao magistrado converter de of\u00edcio \u00e0 pris\u00e3o em flagrante em pris\u00e3o preventiva, desde que preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP (faz-se uma interpreta\u00e7\u00e3o literal do art. 310, II, do CPP); <strong>ao passo que, para o STF<\/strong>, a convers\u00e3o de of\u00edcio \u00e9 incab\u00edvel, por encontrar \u00f3bice nas altera\u00e7\u00f5es promovidas pelo Pacote Anticrime no art. 311 do CPP.<br><\/p>\n\n\n\n<p>A nosso ver, o entendimento que deve prevalecer \u00e9 o do STF, enquanto int\u00e9rprete da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica e sob o enfoque constitucional do <strong>sistema acusat\u00f3rio<\/strong>. A norma procedimental penal \u00e9 clara ao estabelecer que a pris\u00e3o preventiva decretada pelo juiz (racioc\u00ednio aplicado para pris\u00f5es tempor\u00e1rias e tamb\u00e9m para a convers\u00e3o de flagrante em preventiva) ser\u00e1 cab\u00edvel mediante requerimento do Minist\u00e9rio P\u00fablico, do querelante ou do assistente, ou por representa\u00e7\u00e3o da autoridade policial, conforme a <strong>nova reda\u00e7\u00e3o do art. 311 do CPP<\/strong>, sendo vedada a atua\u00e7\u00e3o de of\u00edcio pelo magistrado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Rodrigo Leite e Thiago Alexandre | Telegram:&nbsp;https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ |&nbsp; Na edi\u00e7\u00e3o n. 120 da ferramenta Jurisprud\u00eancia em Teses, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a divulgou entendimento segundo o qual \u201cn\u00e3o h\u00e1 nulidade na hip\u00f3tese em que o magistrado de of\u00edcio, sem pr\u00e9via provoca\u00e7\u00e3o da autoridade policial ou do \u00f3rg\u00e3o ministerial, converte a pris\u00e3o em flagrante em<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/10\/09\/o-juiz-pode-de-oficio-converter-a-prisao-em-flagrante-em-preventiva\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4193,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13741"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13741"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13742,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13741\/revisions\/13742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}