{"id":13716,"date":"2020-10-09T09:55:40","date_gmt":"2020-10-09T12:55:40","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=13716"},"modified":"2020-10-09T09:30:32","modified_gmt":"2020-10-09T12:30:32","slug":"as-astreintes-multas-podem-ser-revistas-de-oficio-e-a-qualquer-tempo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/10\/09\/as-astreintes-multas-podem-ser-revistas-de-oficio-e-a-qualquer-tempo\/","title":{"rendered":"As astreintes (multas) podem ser revistas de of\u00edcio e a qualquer tempo?"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Por Rodrigo Leite | Telegram<\/strong>:<strong>&nbsp;<\/strong><a href=\"https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ\"><strong>https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/strong><\/a><br><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"678\" height=\"452\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/images-4.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-13717\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/images-4.jpeg 678w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/images-4-300x200.jpeg 300w\" sizes=\"(max-width: 678px) 100vw, 678px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O art. 537, \u00a7 1\u00ba, do CPC, prev\u00ea que <em>\u201co juiz poder\u00e1, de of\u00edcio ou a requerimento, <\/em><strong><em>modificar<\/em><\/strong><em> o valor ou a periodicidade da <\/em><strong><em>multa vincenda<\/em><\/strong><em> ou exclu\u00ed-la, caso verifique que: se tornou insuficiente ou excessiva; o obrigado demonstrou cumprimento parcial superveniente da obriga\u00e7\u00e3o ou justa causa para o descumprimento.\u201d<\/em><br><\/p>\n\n\n\n<p>Percebe-se que o C\u00f3digo permite a modifica\u00e7\u00e3o da \u201cmulta vincenda\u201d, n\u00e3o a vencida. Assim, parte da doutrina compreende que n\u00e3o poderia haver a altera\u00e7\u00e3o das multas j\u00e1 consolidadas.&nbsp;<br><\/p>\n\n\n\n<p>Para <strong>Fabiano Carvalho<\/strong>, contudo,&nbsp;<br><\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNa vers\u00e3o do Projeto da C\u00e2mara dos Deputados (reda\u00e7\u00e3o final aprovada em 26.03.2014) havia a previs\u00e3o de que o juiz poderia, de of\u00edcio ou a requerimento, modificar o valor ou exclu\u00ed-la, \u201csem efic\u00e1cia retroativa\u201d, o que contrariava boa parte da jurisprud\u00eancia que sempre sustentou a inexist\u00eancia de coisa julgada ou preclus\u00e3o da decis\u00e3o que fixa pena pecuni\u00e1ria. No Senado Federal, no entanto, a proposta da C\u00e2mara n\u00e3o vingou e <strong>o fato \u00e9 que NCPC silenciou sob a efic\u00e1cia da decis\u00e3o que modifica ou excluiu a multa j\u00e1 incidiu<\/strong>.\u201d (<em>Coment\u00e1rios ao Novo C\u00f3digo de Processo Civil<\/em>. S\u00e3o Paulo: Forense, 2016, p. 873)<br><\/p>\n\n\n\n<p>Segundo <strong>Guilherme Rizzo Amaral,<\/strong> ao rev\u00e9s, \u201ca modifica\u00e7\u00e3o do valor unit\u00e1rio ou da periocidade da multa <strong>n\u00e3o pode se dar retroativamente<\/strong>. Assim, a insufici\u00eancia ou excesso do valor unit\u00e1rio da multa vincenda <strong>somente pode ser revisado para o futuro<\/strong>. Caso se verifique o excesso de multa que j\u00e1 incidiu, a hip\u00f3tese \u00e9 de supress\u00e3o (ou de exclus\u00e3o, como prev\u00ea o \u00a7 1\u00ba), <strong>e n\u00e3o de modifica\u00e7\u00e3o do valor da periodicidade<\/strong>.\u201d (<em>Breves Coment\u00e1rios ao Novo C\u00f3digo de Processo Civil<\/em>. S\u00e3o Paulo: RT, 2016, p. 1564).<br><\/p>\n\n\n\n<p>Apesar disso, o STJ, na vig\u00eancia do CPC\/73 e, ainda atualmente, entende que se o valor da multa se tornar irris\u00f3rio, exorbitante ou desnecess\u00e1rio, pode <strong>ser modificado ou at\u00e9 suprimido, ainda que de of\u00edcio, mesmo que o processo j\u00e1 esteja na fase de execu\u00e7\u00e3o<\/strong>.<\/p><div class=\"hbvas69e87b95bff3a\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.hbvas69e87b95bff3a {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.hbvas69e87b95bff3a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.hbvas69e87b95bff3a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.hbvas69e87b95bff3a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.hbvas69e87b95bff3a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.hbvas69e87b95bff3a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"xfnyg69e87b95bff22\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xfnyg69e87b95bff22 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xfnyg69e87b95bff22 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xfnyg69e87b95bff22 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xfnyg69e87b95bff22 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xfnyg69e87b95bff22 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xfnyg69e87b95bff22 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>O <strong>Tribunal entende que<\/strong> &#8220;o art. 537, \u00a7 1\u00ba, do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015 n\u00e3o se restringe somente \u00e0 multa vincenda, pois, enquanto houver discuss\u00e3o acerca do montante a ser pago a t\u00edtulo da multa cominat\u00f3ria, n\u00e3o h\u00e1 falar em multa vencida.&#8221; (<strong>AgInt no REsp 1846190\/SP<\/strong>, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, julgado em 20\/04\/2020, DJe 27\/04\/2020; <strong>AgInt no AREsp 1625951\/SE<\/strong>, Rel. Min. Raul Ara\u00fajo, Quarta Turma, julgado em 10\/08\/2020, DJe 26\/08\/2020; <strong>AgInt no AREsp 1662967\/PR<\/strong>, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, julgado em 14\/09\/2020, DJe 22\/09\/2020.<\/p>\n\n\n\n<p>Compreende-se que a decis\u00e3o que fixa multa cominat\u00f3ria n\u00e3o preclui nem faz coisa julgada material, podendo ser revista a qualquer tempo \u2013 <em>vide<\/em> <strong>AgInt no REsp 1846156\/SP<\/strong>, Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 14\/09\/2020, DJe 21\/09\/2020.<\/p>\n\n\n\n<p>Por existir forte celeuma acerca do assunto, o tema voltou a ser debatido na Corte Especial do STJ nos <strong>EAREsp 650.536\/RJ<\/strong>, julgamento iniciado em 07\/10\/2020.<\/p>\n\n\n\n<p>At\u00e9 aqui, o relator, Ministro Raul Ara\u00fajo, e o Ministro Lu\u00eds Felipe Salom\u00e3o votaram por manter o entendimento tradicional do Tribunal, ou seja: <strong>as multas podem ser revistas de of\u00edcio e a qualquer tempo<\/strong>.<br><\/p>\n\n\n\n<p>No caso analisado, o relator restabeleceu a senten\u00e7a para reduzir a multa de R$ 730.000 (setecentos e trinta mil reais) para R$ 100.000,00 (cem mil reais). O Ministro Herman Benjamin pediu vista.<br><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Devemos acompanhar esse importante tema.<\/strong><br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Rodrigo Leite | Telegram:&nbsp;https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ O art. 537, \u00a7 1\u00ba, do CPC, prev\u00ea que \u201co juiz poder\u00e1, de of\u00edcio ou a requerimento, modificar o valor ou a periodicidade da multa vincenda ou exclu\u00ed-la, caso verifique que: se tornou insuficiente ou excessiva; o obrigado demonstrou cumprimento parcial superveniente da obriga\u00e7\u00e3o ou justa causa para o descumprimento.\u201d<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/10\/09\/as-astreintes-multas-podem-ser-revistas-de-oficio-e-a-qualquer-tempo\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13717,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13716"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13716"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13718,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13716\/revisions\/13718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}