{"id":13507,"date":"2020-10-02T11:03:29","date_gmt":"2020-10-02T14:03:29","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=13507"},"modified":"2020-10-02T11:03:29","modified_gmt":"2020-10-02T14:03:29","slug":"juiza-gabriela-hardt-reconhece-que-nao-houve-ilegalidades-em-palestras-de-lula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/10\/02\/juiza-gabriela-hardt-reconhece-que-nao-houve-ilegalidades-em-palestras-de-lula\/","title":{"rendered":"Ju\u00edza Gabriela Hardt reconhece que n\u00e3o houve ilegalidades em palestras de Lula"},"content":{"rendered":"\n<p>Como n\u00e3o houve comprova\u00e7\u00e3o de que os valores bloqueados possuem origem il\u00edcita, deve-se presumir a sua licitude, sendo&nbsp;necess\u00e1rio resguardar a mea\u00e7\u00e3o que cabe ao embargante.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/img\/b\/lula-apoiadores-pt1.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption><sup>Ricardo Stuckert<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Com esse entendimento, a ju\u00edza Gabriela Hardt, da 13\u00aa Vara Federal de Curitiba, reconheceu n\u00e3o haver&nbsp;ilegalidades nas palestras feitas&nbsp;pelo ex-presidente Lula atrav\u00e9s do Instituto Lula. O caso era investigado desde 2015 pela for\u00e7a-tarefa da &#8220;lava jato&#8221; no Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal do Paran\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p>Em senten\u00e7a proferida no dia 24 de setembro, nos autos de embargos de terceiro, a magistrada afirmou que a Pol\u00edcia Federal n\u00e3o encontrou ind\u00edcios de que os pagamentos pelas palestras foram feitos com dinheiro de origem il\u00edcita, como desconfiava o MPF.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;No que tange aos demais fatos apurados naquela investiga\u00e7\u00e3o, especialmente&nbsp;os&nbsp;pagamentos de valores&nbsp;em favor de Luiz&nbsp;In\u00e1cio Lula da Silva em raz\u00e3o de palestras por ele ministradas a diversas empreiteiras envolvidas na &#8220;lava jato&#8221;, o MPF, na linha do relat\u00f3rio final apresentado pela PF,&nbsp;verificou&nbsp;a aus\u00eancia de prova suficiente para embasar o oferecimento de acusa\u00e7\u00e3o, promovendo o arquivamento em rela\u00e7\u00e3o a referidos fatos&#8221;, disse Hardt.<\/p>\n\n\n\n<p>Os embargos de terceiro foram ajuizados pelo esp\u00f3lio de Marisa Let\u00edcia Lula da Silva, representado por Lula, que \u00e9 o inventariante. O pedido foi para liberar os ativos financeiros bloqueados em nome de Lula, a t\u00edtulo de mea\u00e7\u00e3o de Marisa Let\u00edcia e seu esp\u00f3lio, no processo do triplex do Guaruj\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p>De in\u00edcio, a liminar foi negada, pois, segundo a magistrada,&nbsp;n\u00e3o estava comprovada a licitude dos recursos, &#8220;havendo suspeitas de que s\u00e3o oriundos de&nbsp;valores recebidos por&nbsp;Lula&nbsp;em palestras&#8221;. O MPF alegou, na \u00e9poca, que as palestras&nbsp;teriam sido superfaturadas como forma de repasse de vantagens&nbsp;indevidas ao ex-presidente. No entanto, isso n\u00e3o ficou provado, conforme a senten\u00e7a de Hardt.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>As investiga\u00e7\u00f5es<\/strong><br>No relat\u00f3rio final, a Pol\u00edcia Federal afirmou que, considerando a natureza dos servi\u00e7os prestados a t\u00edtulo de palestras, os quais se presumem ocorridos, representando assim a pr\u00f3pria contrapresta\u00e7\u00e3o aos pagamentos, &#8220;n\u00e3o verificamos a pr\u00e1tica de crime, ressalvadas apura\u00e7\u00f5es espec\u00edficas que venham eventualmente a demonstrar a ocorr\u00eancia&#8221;.<\/p><div class=\"vrynl69d86367ca308\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.vrynl69d86367ca308 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.vrynl69d86367ca308 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.vrynl69d86367ca308 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.vrynl69d86367ca308 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.vrynl69d86367ca308 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.vrynl69d86367ca308 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"onyrc69d86367ca2f2\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.onyrc69d86367ca2f2 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.onyrc69d86367ca2f2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.onyrc69d86367ca2f2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.onyrc69d86367ca2f2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.onyrc69d86367ca2f2 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.onyrc69d86367ca2f2 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Apesar disso, o MPF&nbsp;insistiu na tese acusat\u00f3ria.&nbsp;&#8220;Em que pese o relat\u00f3rio final produzido pela autoridade policial&nbsp;tenha conclu\u00eddo pela falta de ind\u00edcios da pr\u00e1tica de crime na contrata\u00e7\u00e3o das palestras ministradas por Lula, referido entendimento n\u00e3o vincula eventual opinio delicti formada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, visto que tal institui\u00e7\u00e3o, por ser titular da a\u00e7\u00e3o penal nos termos do artigo 129, inciso I, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, pode adotar provid\u00eancias como a requisi\u00e7\u00e3o de novas dilig\u00eancias necess\u00e1rias para o oferecimento de den\u00fancia&#8221;, disse&nbsp;o MPF em peti\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Por\u00e9m, a for\u00e7a-tarefa acabou cedendo e, em seguida, opinou pelo arquivamento dos autos referentes \u00e0s palestras: &#8220;Verifica-se a aus\u00eancia de prova suficiente para embasar o oferecimento de acusa\u00e7\u00e3o, raz\u00e3o pela qual promove o arquivamento em rela\u00e7\u00e3o aos demais fatos&#8221;. Sendo assim, na senten\u00e7a, a ju\u00edza Gabriela Hardt reconheceu que&nbsp;o bloqueio integral dos valores de Lula e Marisa n\u00e3o mais se sustentava.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Desbloqueio de bens<\/strong><br>Hardt julgou parcialmente procedente a a\u00e7\u00e3o de embargos de terceiro e determinou o desbloqueio de&nbsp;50% dos valores de planos de previd\u00eancia do ex-presidente, al\u00e9m de permitir a venda de dois ve\u00edculos sequestrados anteriormente,&nbsp;mediante dep\u00f3sito de 50% do valor de cada um deles em ju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<p>Com rela\u00e7\u00e3o a quatro im\u00f3veis, Hardt destacou que foram submetidos \u00e0 constri\u00e7\u00e3o somente a parte ideal de 50%, relativa \u00e0 mea\u00e7\u00e3o a Lula, a qual fica mantida. &#8220;Autorizo que a posse de referidos&nbsp;im\u00f3veis permane\u00e7a com o ex-presidente e\/ou com seus prepostos, at\u00e9 ulterior decis\u00e3o judicial&#8221;, disse.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Clique\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/dl\/palestras-lula-espolio-marisa-hardt.pdf\" target=\"_blank\">aqui<\/a>\u00a0para ler a senten\u00e7a<br>Processo\u00a05001262-67.2018.4.04.7000<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Conjur<br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como n\u00e3o houve comprova\u00e7\u00e3o de que os valores bloqueados possuem origem il\u00edcita, deve-se presumir a sua licitude, sendo&nbsp;necess\u00e1rio resguardar a mea\u00e7\u00e3o que cabe ao embargante. Com esse entendimento, a ju\u00edza Gabriela Hardt, da 13\u00aa Vara Federal de Curitiba, reconheceu n\u00e3o haver&nbsp;ilegalidades nas palestras feitas&nbsp;pelo ex-presidente Lula atrav\u00e9s do Instituto Lula. O caso era investigado desde<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/10\/02\/juiza-gabriela-hardt-reconhece-que-nao-houve-ilegalidades-em-palestras-de-lula\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":446,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13507"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13507"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13508,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13507\/revisions\/13508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}