{"id":13408,"date":"2020-09-29T15:30:48","date_gmt":"2020-09-29T18:30:48","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=13408"},"modified":"2020-09-29T15:05:03","modified_gmt":"2020-09-29T18:05:03","slug":"50-decisoes-do-stf-sobre-a-advocacia-e-o-estatuto-da-oab-parte-04-de-05","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/09\/29\/50-decisoes-do-stf-sobre-a-advocacia-e-o-estatuto-da-oab-parte-04-de-05\/","title":{"rendered":"50 decis\u00f5es do STF sobre a advocacia e o Estatuto da OAB \u2013 parte 04 de 05"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"535\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/exame-oab-1024x535.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-12284\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/exame-oab-1024x535.jpeg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/exame-oab-300x157.jpeg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/exame-oab-768x401.jpeg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/exame-oab.jpeg 1200w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Por Rodrigo Leite | Telegram:&nbsp;<\/strong><a href=\"https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ\"><strong>https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/strong><\/a><strong>&nbsp;<\/strong>&nbsp;| <strong>Instagram:<\/strong> @rodrigocrleite&nbsp;<br><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Link da parte 01:<\/strong> <a href=\"https:\/\/bit.ly\/2YJddT5\">https:\/\/bit.ly\/2YJddT5<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Link de parte 02<\/strong>: <a href=\"https:\/\/bit.ly\/2G7lJ80\">https:\/\/bit.ly\/2G7lJ80<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Link da parte 03: <\/strong><a href=\"https:\/\/bit.ly\/3kVrrsG\">https:\/\/bit.ly\/3kVrrsG<\/a><br><\/p>\n\n\n\n<p><strong>31.<\/strong> A elei\u00e7\u00e3o para os dirigentes da OAB, na forma e segundo os crit\u00e9rios e procedimentos estabelecidos no regulamento geral, \u00e9 de comparecimento obrigat\u00f3rio para todos os advogados inscritos na OAB. Para o STF, \u00e9 admiss\u00edvel a imposi\u00e7\u00e3o legal a todo advogado inscrito de exercer o direito de voto ou de justificar a sua aus\u00eancia nas elei\u00e7\u00f5es da classe, sob pena de aplica\u00e7\u00e3o de multa (<strong>RE 574935 AgR\/RS<\/strong>, julgado em 31\/05\/2011).&nbsp;<br><\/p>\n\n\n\n<p><strong>32.<\/strong> As custas, a taxa judici\u00e1ria e os emolumentos constituem esp\u00e9cie tribut\u00e1ria, s\u00e3o taxas, segundo a jurisprud\u00eancia iterativa do Supremo Tribunal Federal e n\u00e3o podem ter como destino institui\u00e7\u00f5es privadas, entidades de classe e Caixa de Assist\u00eancia dos Advogados&nbsp; (<strong>ADI 1145<\/strong>, julgado em 03\/10\/2002 e <strong>RE 233.843<\/strong>, julgado em 1\u00ba\/12\/2009).<br><\/p>\n\n\n\n<p><strong>33.<\/strong> O regime estatut\u00e1rio imposto aos empregados da OAB n\u00e3o \u00e9 compat\u00edvel com a entidade, que \u00e9 aut\u00f4noma e independente. Assim, \u00e9 incab\u00edvel a exig\u00eancia de concurso p\u00fablico para admiss\u00e3o dos contratados sob o regime trabalhista pela OAB (<strong>ADI 3026\/DF<\/strong>, julgado em 08\/06\/2006).<br><\/p><div class=\"zhgtc69d933a59b0ab\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.zhgtc69d933a59b0ab {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.zhgtc69d933a59b0ab {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.zhgtc69d933a59b0ab {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.zhgtc69d933a59b0ab {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.zhgtc69d933a59b0ab {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.zhgtc69d933a59b0ab {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"rdfyg69d933a59b096\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.rdfyg69d933a59b096 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.rdfyg69d933a59b096 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.rdfyg69d933a59b096 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.rdfyg69d933a59b096 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.rdfyg69d933a59b096 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.rdfyg69d933a59b096 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>34.<\/strong> O advogado tem imunidade profissional, n\u00e3o constituindo inj\u00faria e difama\u00e7\u00e3o qualquer manifesta\u00e7\u00e3o de sua parte no exerc\u00edcio dessa atividade, em ju\u00edzo ou fora dele, sem preju\u00edzo de san\u00e7\u00f5es disciplinares perante a Ordem dos Advogados do Brasil (<strong>RMS 26975\/DF<\/strong>, julgado em 01\/04\/2008). A imunidade profissional \u00e9 indispens\u00e1vel para que o advogado possa exercer condigna e amplamente seu m\u00fanus p\u00fablico. (<strong>ADI 1127\/DF,<\/strong> julgado em 17\/5\/2006).<br><\/p>\n\n\n\n<p><strong>35.<\/strong> A inviolabilidade do advogado por seus atos e manifesta\u00e7\u00f5es no exerc\u00edcio da profiss\u00e3o, estabelecida pelo art. 133 da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica, \u00e9 relativa, n\u00e3o alcan\u00e7ando todo e qualquer crime contra a honra. O crime de cal\u00fania n\u00e3o \u00e9 alcan\u00e7ado pela imunidade (<strong>RE 585901 AgR\/MG<\/strong>, julgado em 21\/9\/2010). O crime de desacato tamb\u00e9m n\u00e3o est\u00e1 englobado pela imunidade do advogado \u2013 ver tamb\u00e9m <strong>ADI 1127\/DF<\/strong> e <strong>Rcl 20.063 AgR\/SP<\/strong>.<br><\/p>\n\n\n\n<p><strong>36. <\/strong>A requisi\u00e7\u00e3o de c\u00f3pias de pe\u00e7as e documentos a qualquer tribunal, magistrado, cart\u00f3rio ou \u00f3rg\u00e3o da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica direta, indireta ou fundacional pelos Presidentes do Conselho da OAB e das Subse\u00e7\u00f5es deve ser motivada, compat\u00edvel com as finalidades da lei e precedida, ainda, do recolhimento dos respectivos custos, n\u00e3o sendo poss\u00edvel a requisi\u00e7\u00e3o de documentos cobertos pelo sigilo (<strong>ADI 1127\/DF<\/strong>, julgado em 17\/05\/2006).<br><\/p>\n\n\n\n<p><strong>37.<\/strong> \u00c9 da Justi\u00e7a Comum Estadual e n\u00e3o da Justi\u00e7a do Trabalho, a compet\u00eancia para julgamento de execu\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios de advogado, bem assim das a\u00e7\u00f5es que versem sobre contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de profissionais liberais. N\u00e3o h\u00e1 falar em v\u00ednculo empregat\u00edcio na contrata\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os advocat\u00edcios entre cliente e advogado. Dessa forma, se a controv\u00e9rsia n\u00e3o decorre da rela\u00e7\u00e3o de emprego, competente \u00e9 a Justi\u00e7a Comum para apreciar a causa. (<strong>AI 763265\/SP<\/strong>, julgado em 24\/09\/2009). Tamb\u00e9m no \u00e2mbito do STJ considera-se que \u201ccompete \u00e0 Justi\u00e7a Estadual processar e julgar as a\u00e7\u00f5es relativas \u00e0 cobran\u00e7a de honor\u00e1rios advocat\u00edcios decorrentes da presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os profissionais, por se tratar de v\u00ednculo contratual de natureza civil.\u201d (<strong>CC 68.972\/RS<\/strong>, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Se\u00e7\u00e3o, julgado em 12\/11\/2008, DJe 15\/12\/2008). Entendimento similar ao cristalizado no verbete <strong>363 do STJ<\/strong>: compete \u00e0 Justi\u00e7a estadual processar e julgar a a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a ajuizada por profissional liberal contra cliente.<br><\/p>\n\n\n\n<p><strong>38.<\/strong> Limitando-se o profissional da advocacia a formalizar, perante a Corregedoria, representa\u00e7\u00e3o contra magistrado, sem posterior divulga\u00e7\u00e3o do teor da medida, exerce prerrogativa alcan\u00e7ada pela norma do \u00a7 2\u00ba do art. 7\u00ba da Lei n. 8.906\/94 (Estatuto da Advocacia) e do artigo 133 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, n\u00e3o havendo justa causa a respaldar persecu\u00e7\u00e3o criminal. (<strong>RHC 80429\/MG<\/strong>, julgado em 31\/10\/2000). Em sentido semelhante: <strong>HC 82992\/SP<\/strong>, julgado em 20\/09\/2005.<br><\/p>\n\n\n\n<p><strong>39.<\/strong> Em que pese a altera\u00e7\u00e3o do art. 7\u00ba, XXI, da Lei 8.906\/1994 (Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil), promovida pela Lei 13.245\/2016, ter implicado refor\u00e7o das prerrogativas da defesa t\u00e9cnica, a falta desta na fase pr\u00e9-processual n\u00e3o configura automaticamente nulidade do inqu\u00e9rito, mormente como no caso em que o pr\u00f3prio indiciado dispensou a presen\u00e7a de advogado para acompanhar seu interrogat\u00f3rio (<strong>RHC 171571 AgR\/GO<\/strong>, julgado em 06\/08\/2019).<br><\/p>\n\n\n\n<p><strong>40.<\/strong> Os advogados podem fazer esclarecimentos durante os julgamentos dos processos e recursos. O art. 7\u00ba da Lei Federal n\u00ba 8.906\/94 (<em>Estatuto<\/em> da Advocacia), \u201cconfere aos <em>advogados<\/em> em geral a <em>prerrogativa<\/em> de fazer apartes e influir no julgamento da causa, sendo pr\u00f3prio da praxe processual\u201d (<strong>ADI 758\/RJ<\/strong>, julgada em 27\/09\/2019)<br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Rodrigo Leite | Telegram:&nbsp;https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ&nbsp;&nbsp;| Instagram: @rodrigocrleite&nbsp; Link da parte 01: https:\/\/bit.ly\/2YJddT5 Link de parte 02: https:\/\/bit.ly\/2G7lJ80 Link da parte 03: https:\/\/bit.ly\/3kVrrsG 31. A elei\u00e7\u00e3o para os dirigentes da OAB, na forma e segundo os crit\u00e9rios e procedimentos estabelecidos no regulamento geral, \u00e9 de comparecimento obrigat\u00f3rio para todos os advogados inscritos na OAB. Para o<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/09\/29\/50-decisoes-do-stf-sobre-a-advocacia-e-o-estatuto-da-oab-parte-04-de-05\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":12284,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13408"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13408"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13409,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13408\/revisions\/13409"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}