{"id":13348,"date":"2020-09-28T09:52:17","date_gmt":"2020-09-28T12:52:17","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=13348"},"modified":"2020-09-28T09:52:17","modified_gmt":"2020-09-28T12:52:17","slug":"apos-entrar-na-agua-com-carro-de-test-drive-cliente-tera-que-indenizar-loja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/09\/28\/apos-entrar-na-agua-com-carro-de-test-drive-cliente-tera-que-indenizar-loja\/","title":{"rendered":"Ap\u00f3s entrar na \u00e1gua com carro de test-drive, cliente ter\u00e1 que indenizar loja"},"content":{"rendered":"\n<p>Uma cliente foi condenada a pagar R$ 7.417,79 em indeniza\u00e7\u00e3o a uma concession\u00e1ria em Pouso Alegre, na regi\u00e3o Sul de Minas Gerais, ap\u00f3s ter danificado o motor de um carro durante um test-drive. A decis\u00e3o \u00e9 da 18\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a mineiro, que determinou o ressarcimento do valor gasto pela empresa no conserto do ve\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"682\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/15552_F32D7AA645C3D170-1024x682.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-13349\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/15552_F32D7AA645C3D170-1024x682.jpeg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/15552_F32D7AA645C3D170-300x200.jpeg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/15552_F32D7AA645C3D170-768x512.jpeg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/15552_F32D7AA645C3D170.jpeg 1280w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Foto: Keenan Barber\/Unsplash<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Os desembargadores atenderam, na \u00faltima ter\u00e7a-feira (22), a um recurso apresentado pela concession\u00e1ria e reformaram a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia que havia afastado a tese de que a consumidora foi respons\u00e1vel pelos danos no carro.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o processo, a motorista dirigiu at\u00e9 a cidade de Capit\u00f3lio, tamb\u00e9m no sul de Minas Gerais, de onde informou que o carro parou de funcionar ap\u00f3s passar em um c\u00f3rrego. Na a\u00e7\u00e3o, a empresa afirma que os danos decorreram de mau uso, por falta de cautela e imprud\u00eancia, uma vez que a cliente entrou indevidamente com o ve\u00edculo na \u00e1gua. Por isso, v\u00e1rias pe\u00e7as do motor precisaram ser substitu\u00eddas.<\/p>\n\n\n\n<p>No recurso ao Tribunal de Justi\u00e7a, a concession\u00e1ria argumentou que a cliente, ao retirar o ve\u00edculo, assinou um termo de compromisso. Al\u00e9m disso, a motorista estaria ciente de que havia um trajeto estipulado, que n\u00e3o inclu\u00eda rios, uma vez que o carro foi projetado para rodar em vias terrestres e n\u00e3o para travessia de cursos d\u00b4\u00e1gua.<\/p>\n\n\n\n<p>A loja tamb\u00e9m juntou ao processo o check list de entrada do ve\u00edculo na oficina, que indicava que o carro n\u00e3o funcionava, estava molhado, sujo e com a tampa traseira amassada. A empresa completou a argumenta\u00e7\u00e3o afirmando que o seguro cobre sinistros para uso normal do ve\u00edculo, o que n\u00e3o foi o caso.<\/p><div class=\"iyspv69df3bf264df1\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.iyspv69df3bf264df1 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.iyspv69df3bf264df1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.iyspv69df3bf264df1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.iyspv69df3bf264df1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.iyspv69df3bf264df1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.iyspv69df3bf264df1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"nvecd69df3bf264dd6\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.nvecd69df3bf264dd6 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.nvecd69df3bf264dd6 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.nvecd69df3bf264dd6 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.nvecd69df3bf264dd6 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.nvecd69df3bf264dd6 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.nvecd69df3bf264dd6 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Para o relator, desembargador S\u00e9rgio Andr\u00e9 da Fonseca Xavier, embora o carro seja um ve\u00edculo para uso nas vias terrestres rural e urbana, a mulher assinou um termo de responsabilidade ao retirar o ve\u00edculo da concession\u00e1ria, obrigando-se a responder pelos danos materiais causados a terceiros.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA apelada ao receber o ve\u00edculo para test-drive, assumiu o compromisso de conduzi-lo com responsabilidade. Ao tentar atravessar um riacho, extrapolou a atitude normal que se espera do motorista na condu\u00e7\u00e3o do ve\u00edculo\u201d, escreveu o desembargador.<\/p>\n\n\n\n<p>Acompanharam o relator os desembargadores Jos\u00e9 Eust\u00e1quio Lucas Pereira e Arnaldo Maciel.<\/p>\n\n\n\n<p>CNN Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uma cliente foi condenada a pagar R$ 7.417,79 em indeniza\u00e7\u00e3o a uma concession\u00e1ria em Pouso Alegre, na regi\u00e3o Sul de Minas Gerais, ap\u00f3s ter danificado o motor de um carro durante um test-drive. A decis\u00e3o \u00e9 da 18\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a mineiro, que determinou o ressarcimento do valor gasto pela empresa no<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/09\/28\/apos-entrar-na-agua-com-carro-de-test-drive-cliente-tera-que-indenizar-loja\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13349,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13348"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13348"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13350,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13348\/revisions\/13350"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}