{"id":12905,"date":"2020-09-12T11:45:42","date_gmt":"2020-09-12T14:45:42","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=12905"},"modified":"2020-09-11T20:46:49","modified_gmt":"2020-09-11T23:46:49","slug":"stf-vai-decidir-se-estado-pode-obrigar-pais-a-vacinarem-os-filhos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/09\/12\/stf-vai-decidir-se-estado-pode-obrigar-pais-a-vacinarem-os-filhos\/","title":{"rendered":"STF vai decidir se Estado pode obrigar pais a vacinarem os filhos"},"content":{"rendered":"\n<p>O Supremo Tribunal Federal vai decidir se pais podem deixar de vacinar seus filhos menores de idade tendo como fundamento convic\u00e7\u00f5es filos\u00f3ficas, religiosas, morais e existenciais. Por unanimidade, o tribunal reconheceu a exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral (Tema 1.103) no Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo (ARE) 1.267.879, que trata da mat\u00e9ria.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/img\/b\/vacina1.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O recurso tem origem em a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica ajuizada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo contra os pais de uma crian\u00e7a, atualmente com 5 anos, a fim de obrig\u00e1-los a regularizar a vacina\u00e7\u00e3o do seu filho. Por serem adeptos da filosofia vegana e contr\u00e1rios a interven\u00e7\u00f5es m\u00e9dicas invasivas, eles deixaram de cumprir o calend\u00e1rio de vacina\u00e7\u00e3o determinado pelas autoridades sanit\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Interesse da crian\u00e7a<\/strong><br>A a\u00e7\u00e3o foi julgada improcedente na primeira inst\u00e2ncia, com fundamento na liberdade dos pais de guiarem a educa\u00e7\u00e3o e preservarem a sa\u00fade dos filhos (artigos 227 e 229 da Constitui\u00e7\u00e3o). O Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo (TJ-SP), contudo, reformou a senten\u00e7a e determinou, em caso de descumprimento da decis\u00e3o, a busca e apreens\u00e3o da crian\u00e7a para a regulariza\u00e7\u00e3o das vacinas obrigat\u00f3rias.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o tribunal estadual, prevalecem, \u00e0s convic\u00e7\u00f5es familiares, os interesses da crian\u00e7a e de sua sa\u00fade e os da coletividade.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Escolha informada<\/strong><br>No RE, os pais argumentam que, embora n\u00e3o seja vacinada, a crian\u00e7a tem boas condi\u00e7\u00f5es de sa\u00fade. Segundo eles, a escolha pela n\u00e3o vacina\u00e7\u00e3o \u00e9 ideol\u00f3gica e informada e n\u00e3o deve ser considerada como neglig\u00eancia, mas excesso de zelo em rela\u00e7\u00e3o aos supostos riscos envolvidos na vacina\u00e7\u00e3o infantil.<\/p>\n\n\n\n<p>Defendem que a obrigatoriedade da vacina\u00e7\u00e3o de crian\u00e7as, prevista no artigo 14, par\u00e1grafo 1\u00ba, do Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente (ECA) e em normas infralegais, deve ser sopesada com a liberdade de consci\u00eancia, convic\u00e7\u00e3o filos\u00f3fica e intimidade, garantidas na Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p><div class=\"aotvv69f2ea5ca0b1f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.aotvv69f2ea5ca0b1f {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.aotvv69f2ea5ca0b1f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.aotvv69f2ea5ca0b1f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.aotvv69f2ea5ca0b1f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.aotvv69f2ea5ca0b1f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.aotvv69f2ea5ca0b1f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"sqnur69f2ea5ca0b0c\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.sqnur69f2ea5ca0b0c {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.sqnur69f2ea5ca0b0c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.sqnur69f2ea5ca0b0c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.sqnur69f2ea5ca0b0c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.sqnur69f2ea5ca0b0c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.sqnur69f2ea5ca0b0c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>Estado x fam\u00edlia<\/strong><br>Ao se manifestar pela exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral da mat\u00e9ria, o relator do recurso, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, observou que a controv\u00e9rsia constitucional envolve a defini\u00e7\u00e3o dos contornos da rela\u00e7\u00e3o entre Estado e fam\u00edlia na garantia da sa\u00fade das crian\u00e7as e adolescentes, bem como os limites da autonomia privada contra imposi\u00e7\u00f5es estatais. &#8220;De um lado, tem-se o direito dos pais de dirigirem a cria\u00e7\u00e3o dos seus filhos e a liberdade de defenderem as bandeiras ideol\u00f3gicas, pol\u00edticas e religiosas de sua escolha. De outro lado, encontra-se o dever do Estado de proteger a sa\u00fade das crian\u00e7as e da coletividade, por meio de pol\u00edticas sanit\u00e1rias preventivas de doen\u00e7as infecciosas, como \u00e9 o caso da vacina\u00e7\u00e3o infantil&#8221;, explicou.<\/p>\n\n\n\n<p>Para Barroso, o tema tem relev\u00e2ncia social, em raz\u00e3o da natureza do direito requerido e da import\u00e2ncia das pol\u00edticas de vacina\u00e7\u00e3o infantil determinadas pelo Minist\u00e9rio da Sa\u00fade. A relev\u00e2ncia pol\u00edtica diz respeito ao crescimento e \u00e0 visibilidade do movimento antivacina no Brasil, especialmente ap\u00f3s a pandemia da Covid-19.<\/p>\n\n\n\n<p>Do ponto de vista jur\u00eddico, o caso est\u00e1 relacionado \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o e ao alcance das normas constitucionais que garantem o direito \u00e0 sa\u00fade das crian\u00e7as e da coletividade e a liberdade de consci\u00eancia e de cren\u00e7a.&nbsp;<em>Com informa\u00e7\u00f5es da assessoria de imprensa do STF.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>ARE\u00a01.267.879<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Conjur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal vai decidir se pais podem deixar de vacinar seus filhos menores de idade tendo como fundamento convic\u00e7\u00f5es filos\u00f3ficas, religiosas, morais e existenciais. Por unanimidade, o tribunal reconheceu a exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral (Tema 1.103) no Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo (ARE) 1.267.879, que trata da mat\u00e9ria. O recurso tem origem em a\u00e7\u00e3o<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/09\/12\/stf-vai-decidir-se-estado-pode-obrigar-pais-a-vacinarem-os-filhos\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":406,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12905"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12905"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12905\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12906,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12905\/revisions\/12906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}