{"id":12489,"date":"2020-08-27T09:48:38","date_gmt":"2020-08-27T12:48:38","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=12489"},"modified":"2020-08-26T22:50:59","modified_gmt":"2020-08-27T01:50:59","slug":"juiz-deve-receber-advogado-independentemente-de-hora-marcada-decide-gilmar-mendes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/08\/27\/juiz-deve-receber-advogado-independentemente-de-hora-marcada-decide-gilmar-mendes\/","title":{"rendered":"Juiz deve receber advogado independentemente de hora marcada, decide Gilmar Mendes"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00c9 dever dos magistrados receber advogados a qualquer momento. A quest\u00e3o j\u00e1\u00a0foi objeto de an\u00e1lise do Conselho Nacional de Justi\u00e7a, que pacificou o tema. Por esse motivo,\u00a0o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, negou\u00a0a\u00e7\u00e3o que questionava a garantia.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1000\" height=\"667\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/advogado2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3592\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/advogado2.jpg 1000w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/advogado2-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/advogado2-768x512.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O Plen\u00e1rio do CNJ entendeu que o&nbsp;magistrado \u00e9 obrigado a receber os advogados em seu gabinete de trabalho&nbsp;a qualquer momento do expediente forense. Isso independe da urg\u00eancia do assunto ou do magistrado estar em meio \u00e0 elabora\u00e7\u00e3o de despacho, decis\u00e3o ou at\u00e9 mesmo&nbsp;uma reuni\u00e3o de trabalho.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o CNJ, a&nbsp;obriga\u00e7\u00e3o constitui um dever funcional previsto na Lei Org\u00e2nica da Magistratura (Loman) e sua negativa pode gerar responsabiliza\u00e7\u00e3o administrativa.<\/p>\n\n\n\n<p>A a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade foi ajuizada pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Magistrados Estaduais (Anamages) em 2009. A entidade questiona&nbsp;o artigo 7\u00ba, inciso VIII, da Lei 8.906\/94, que d\u00e1 aos advogados o direito de dirigir-se diretamente aos magistrados, independente de pedido pr\u00e9vio.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para a entidade de classe, essa garantia ofende os princ\u00edpios constitucionais da ampla defesa e do contradit\u00f3rio.&nbsp;Al\u00e9m disso, sustenta que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel criar obriga\u00e7\u00f5es para os magistrados atrav\u00e9s de lei ordin\u00e1ria. &#8220;Todas as obriga\u00e7\u00f5es devem constar de Lei Complementar, como \u00e9 o caso da LC 35\/79, que disp\u00f5e sobre a Loman&#8221;, argumenta.<\/p><div class=\"fspkf69e1827f6f301\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.fspkf69e1827f6f301 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.fspkf69e1827f6f301 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.fspkf69e1827f6f301 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.fspkf69e1827f6f301 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.fspkf69e1827f6f301 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.fspkf69e1827f6f301 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"kycar69e1827f6f2e9\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.kycar69e1827f6f2e9 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.kycar69e1827f6f2e9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.kycar69e1827f6f2e9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.kycar69e1827f6f2e9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.kycar69e1827f6f2e9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.kycar69e1827f6f2e9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Ao analisar o pedido, Gilmar apontou que a Anamages n\u00e3o tem legitimidade ativa para propor a\u00e7\u00f5es de controle abstrato de constitucionalidade. O ministro explicou o entendimento da corte \u00e9 pacifico no sentido de que essa&nbsp;associa\u00e7\u00e3o s\u00f3 pode manifestar em casos que alcancem&nbsp;magistrados de determinado estado&nbsp;\u2014 no caso concreto, por\u00e9m, abrange&nbsp;a magistratura nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>A OAB atuou no processo como&nbsp;<em>amicus curiae<\/em>. Para&nbsp;<strong>Alberto Simonetti<\/strong>, coordenador de comiss\u00f5es da OAB e secret\u00e1rio-geral, a decis\u00e3o \u201cconsolida uma relevante conquista da advocacia, em sua essencial prerrogativa de ser recebida em audi\u00eancia por magistrado, com ou sem agendamento\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o \u00e9 de 20 de agosto e foi publicada nesta ter\u00e7a-feira (25\/8).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Clique\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/dl\/adi-4330-gilmar-magistrado-receber.pdf\" target=\"_blank\">aqui<\/a>\u00a0para ler a decis\u00e3o<br>ADI 4.330<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Conjur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c9 dever dos magistrados receber advogados a qualquer momento. A quest\u00e3o j\u00e1\u00a0foi objeto de an\u00e1lise do Conselho Nacional de Justi\u00e7a, que pacificou o tema. Por esse motivo,\u00a0o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, negou\u00a0a\u00e7\u00e3o que questionava a garantia. O Plen\u00e1rio do CNJ entendeu que o&nbsp;magistrado \u00e9 obrigado a receber os advogados em seu gabinete<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/08\/27\/juiz-deve-receber-advogado-independentemente-de-hora-marcada-decide-gilmar-mendes\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3592,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12489"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12489"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12490,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12489\/revisions\/12490"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}