{"id":1238,"date":"2019-08-22T08:02:10","date_gmt":"2019-08-22T11:02:10","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=1238"},"modified":"2019-08-22T08:02:10","modified_gmt":"2019-08-22T11:02:10","slug":"lei-que-libera-auxilio-educacao-pago-a-juizes-do-rio-e-inconstitucional-diz-pgr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/08\/22\/lei-que-libera-auxilio-educacao-pago-a-juizes-do-rio-e-inconstitucional-diz-pgr\/","title":{"rendered":"Lei que libera aux\u00edlio-educa\u00e7\u00e3o pago a ju\u00edzes do Rio \u00e9 inconstitucional, diz PGR"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"768\" height=\"512\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/PGR.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-670\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/PGR.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/PGR-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 768px) 100vw, 768px\" \/><figcaption>Foto: Divulga\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A procuradora-geral da Rep\u00fablica, Raquel Dodge, enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF) parecer em que opina pela declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade de trecho da Lei 7.014\/2015, que instituiu o aux\u00edlio-educa\u00e7\u00e3o para magistrados em atividade no Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ). O assunto \u00e9 objeto de uma A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) proposta pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) em 2015.<\/p>\n\n\n\n<p>Para Raquel Dodge, a norma viola o regime de subs\u00eddio \u00fanico previsto na Constitui\u00e7\u00e3o. O entendimento \u00e9 o de que a modalidade n\u00e3o admite acr\u00e9scimo de gratifica\u00e7\u00e3o, adicional, abono, pr\u00eamio, verba de representa\u00e7\u00e3o ou qualquer outra esp\u00e9cie remunerat\u00f3ria. \u201cO subs\u00eddio em parcela \u00fanica implica em unicidade de remunera\u00e7\u00e3o\u201d, refor\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>No documento encaminhado ao relator do caso, ministro Celso de Mello, a PGR ressalta que o regime estabelecido pela Constitui\u00e7\u00e3o confere maior transpar\u00eancia, isonomia, moralidade, economicidade e publicidade \u00e0 remunera\u00e7\u00e3o de determinadas categorias de agentes p\u00fablicos, incluindo ju\u00edzes. Al\u00e9m disso, ela salienta que as despesas ordin\u00e1rias com educa\u00e7\u00e3o de filhos de magistrados, ainda que indevidamente denominadas como de natureza indenizat\u00f3ria, inserem-se na proibi\u00e7\u00e3o de acr\u00e9scimo pecuni\u00e1rio contido na Constitui\u00e7\u00e3o. Isso porque o gasto n\u00e3o tem rela\u00e7\u00e3o direta com o exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o e deve ser custeado pela remunera\u00e7\u00e3o do agente p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA Carta Magna prev\u00ea a despesa com educa\u00e7\u00e3o do trabalhador e de sua fam\u00edlia como abrangida pelo sal\u00e1rio-m\u00ednimo, ou seja, como despesa a ser coberta pela remunera\u00e7\u00e3o e n\u00e3o como despesa extraordin\u00e1ria\u201d, argumenta Raquel Dodge.<\/p><div class=\"qlalk69d35ad03fa86\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.qlalk69d35ad03fa86 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.qlalk69d35ad03fa86 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.qlalk69d35ad03fa86 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.qlalk69d35ad03fa86 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.qlalk69d35ad03fa86 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.qlalk69d35ad03fa86 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"lzkcv69d35ad03fa6c\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.lzkcv69d35ad03fa6c {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.lzkcv69d35ad03fa6c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.lzkcv69d35ad03fa6c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.lzkcv69d35ad03fa6c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.lzkcv69d35ad03fa6c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.lzkcv69d35ad03fa6c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Outra irregularidade apontada \u00e9 a de que a norma estadual estabeleceu vantagem que n\u00e3o est\u00e1 prevista na Lei Org\u00e2nica da Magistratura Nacional (Loman). A procuradora-geral lembra que as quest\u00f5es remunerat\u00f3rias dos membros do Poder Judici\u00e1rio est\u00e3o detalhadas em resolu\u00e7\u00e3o do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), que visa a federaliza\u00e7\u00e3o do assunto. O objetivo \u00e9 evitar a discrep\u00e2ncia injustificada de vantagens concedidas por meio de leis estaduais.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cAo inovar no regime de vantagens de ju\u00edzes do Estado do Rio de Janeiro, a Lei estadual 7.014\/2015 ofendeu n\u00e3o apenas a reserva legislativa prevista na Constitui\u00e7\u00e3o, como tamb\u00e9m a compet\u00eancia do CNJ para pormenorizar o regime remunerat\u00f3rio da magistratura nacional\u201d, defende a PGR.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Di\u00e1rio do Poder<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O assunto \u00e9 objeto de uma A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) proposta pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) em 2015<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/08\/22\/lei-que-libera-auxilio-educacao-pago-a-juizes-do-rio-e-inconstitucional-diz-pgr\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":670,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1238"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1238"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1240,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1238\/revisions\/1240"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}