Em raz\u00e3o da pandemia da covid-19, as Cortes de todo o pa\u00eds t\u00eam realizado sess\u00f5es de julgamento em meio virtual. A nova realidade fez saltar aos olhos uma s\u00e9rie de situa\u00e7\u00f5es inusitadas. \u00c9 o caso do advogado que participou de videoconfer\u00eancia no modo \u201crelax\u201d: deitado em uma rede; ou o do caus\u00eddico paraibano que foi advertido por estar sem gravata.<\/p>\n\n\n\n
E os casos n\u00e3o param por a\u00ed: j\u00e1 se viu procurador dormindo, desembargador sem camisa, procurador com flatul\u00eancia, e at\u00e9 um desembargador que disparou: “isso, faz essa carinha de filha da puta”.<\/p>\n\n\n\n
Mas, em meio \u00e0s gafes, a atua\u00e7\u00e3o de um advogado chamou a aten\u00e7\u00e3o em sentido oposto: ao realizar sustenta\u00e7\u00e3o oral em julgamento da 1\u00aa c\u00e2mara Criminal do TJ\/CE, o cearense Rogerio Feitosa Mota fez uso da palavra usando beca, e em p\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Para o caus\u00eddico, “o julgamento pode at\u00e9 ser virtual, mas a atua\u00e7\u00e3o deve ser real”<\/em>.<\/p>