{"id":12171,"date":"2020-08-11T15:30:09","date_gmt":"2020-08-11T18:30:09","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=12171"},"modified":"2020-08-11T18:36:16","modified_gmt":"2020-08-11T21:36:16","slug":"50-decisoes-do-stf-sobre-a-advocacia-e-o-estatuto-da-oab-parte-01-de-05","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/08\/11\/50-decisoes-do-stf-sobre-a-advocacia-e-o-estatuto-da-oab-parte-01-de-05\/","title":{"rendered":"50 decis\u00f5es do STF sobre a advocacia e o Estatuto da OAB \u2013 parte 01 de 05"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"635\" height=\"396\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/oab.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4163\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/oab.jpg 635w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/oab-300x187.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 635px) 100vw, 635px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Por Rodrigo Leite&nbsp;&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Telegram:&nbsp;<\/strong><a href=\"https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/strong><\/a><strong>&nbsp;<\/strong>&nbsp;|&nbsp;<strong>Instagram:<\/strong>&nbsp;@rodrigocrleite&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cO advogado deve sugerir por forma t\u00e3o discreta os argumentos que lhe d\u00e3o raz\u00e3o, que deixe ao juiz a convic\u00e7\u00e3o de que foi ele pr\u00f3prio quem os descobriu.\u201d (<strong>Piero Calamandrei<\/strong>)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Hoje,<\/strong><strong>&nbsp;dia 11 de agosto,&nbsp;<\/strong><strong>comemoramos o dia do advogado e o dia da cria\u00e7\u00e3o dos primeiros cursos jur\u00eddicos do pa\u00eds. A data \u00e9 marcada nesse dia, pois em&nbsp;<\/strong>11 de agosto de 1827 foi aprovada a lei criando os&nbsp;<strong>dois primeiros cursos de Direito do pa\u00eds<\/strong>: em S\u00e3o Paulo (instalado em 1\u00ba de mar\u00e7o de 1828) e em Pernambuco (instalado em 15 de maio de 1828, primeiramente em Olinda, e depois transferido para Recife em 1854).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Em outra postagem, reunimos 30 (trinta) decis\u00f5es do&nbsp;<strong>STJ<\/strong>&nbsp;acerca da&nbsp;<strong>Advocacia<\/strong>&nbsp;e do&nbsp;<strong>Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil.&nbsp;<\/strong>Agora, fizemos o mesmo, s\u00f3 que com decis\u00f5es advindas do&nbsp;<strong>Supremo Tribunal Federal<\/strong>.&nbsp;<strong>Analisei decis\u00f5es da d\u00e9cada de 1990 at\u00e9 2020.&nbsp;<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Em processos de controle abstrato, reputo que as principais decis\u00f5es tomadas pelo STF envolvendo o Estatuto da Advocacia e da OAB foram a&nbsp;<strong>ADI 1127\/DF&nbsp;<\/strong>(17\/05\/2006), a&nbsp;<strong>ADI 3026\/DF&nbsp;<\/strong>(08\/06\/2006) e a<strong>&nbsp;ADI 1194\/DF<\/strong>&nbsp;(11\/05\/2009),&nbsp;<strong>ac\u00f3rd\u00e3os de leitura obrigat\u00f3ria,&nbsp;<\/strong>e que ser\u00e3o muito citados.<strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Espero que gostem.&nbsp;<strong>Sem advogado n\u00e3o h\u00e1 Justi\u00e7a! O \u00f3bvio tamb\u00e9m precisa ser dito.&nbsp;<\/strong><strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>1.<\/strong>&nbsp;Os honor\u00e1rios advocat\u00edcios inclu\u00eddos na condena\u00e7\u00e3o ou destacados do montante principal devido ao credor consubstanciam verba de natureza alimentar cuja satisfa\u00e7\u00e3o ocorrer\u00e1 com a expedi\u00e7\u00e3o de precat\u00f3rio ou&nbsp;requisi\u00e7\u00e3o de pequeno valor, observada ordem especial restrita aos cr\u00e9ditos dessa natureza (<strong>S\u00famula Vinculante 47<\/strong>)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2.<\/strong>&nbsp;O crime de desacato n\u00e3o est\u00e1 englobado pela imunidade do advogado (<strong>ADI 1127\/DF<\/strong>, julgado 17\/05\/2006 e&nbsp;<strong>Rcl 20.063 AgR\/SP<\/strong>, julgado em 23\/06\/2015).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Observa\u00e7\u00e3o:<\/strong>&nbsp;ao analisar a ADI 1127\/DF, o STF julgou parcialmente procedente o pedido contido na a\u00e7\u00e3o direta para declarar a inconstitucionalidade da express\u00e3o \u201cou desacato\u201d, contida no \u00a7 2\u00ba do art. 7\u00ba, do Estatuto da OAB (Lei n. 8906\/1994).&nbsp;<\/p><div class=\"rutzb69efbad52921d\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.rutzb69efbad52921d {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.rutzb69efbad52921d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.rutzb69efbad52921d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.rutzb69efbad52921d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.rutzb69efbad52921d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.rutzb69efbad52921d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"xiyqi69efbad529205\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xiyqi69efbad529205 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xiyqi69efbad529205 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xiyqi69efbad529205 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xiyqi69efbad529205 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xiyqi69efbad529205 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xiyqi69efbad529205 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>3.<\/strong>&nbsp;A obrigatoriedade do visto de advogado para o registro de atos e contratos constitutivos de pessoas jur\u00eddicas (art. 1\u00ba, \u00a7 2\u00ba, da Lei n. 8.906\/94) n\u00e3o ofende os princ\u00edpios constitucionais da isonomia e da liberdade associativa (<strong>ADI 1194\/DF<\/strong>, julgado em 11\/05\/2009).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>4.<\/strong><strong>&nbsp;O art. 21 e seu par\u00e1grafo \u00fanico da Lei n. 8.906\/1994 deve ser interpretado no sentido da preserva\u00e7\u00e3o da liberdade contratual quanto \u00e0 destina\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia fixados judicialmente. O STF conferiu interpreta\u00e7\u00e3o conforme ao art. 21 e seu par\u00e1grafo \u00fanico e declarou a inconstitucional do \u00a7 3\u00ba do art. 24 da Lei n. 8.906\/1994, segundo o qual \u201c\u00e9 nula qualquer disposi\u00e7\u00e3o, cl\u00e1usula, regulamento ou conven\u00e7\u00e3o individual ou coletiva que retire do advogado o direito ao recebimento dos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia.\u201d<\/strong>&nbsp;(<strong>ADI 1194\/DF<\/strong>, julgado em 11\/05\/2009).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>5.<\/strong><strong>&nbsp;O advogado \u00e9 pass\u00edvel de responsabiliza\u00e7\u00e3o \u201cpelos atos que, no exerc\u00edcio profissional, praticar com dolo ou culpa\u201d, consoante os artigos 133 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal e o art. 32 da Lei 8.906\/94, que estabelece os limites \u00e0 inviolabilidade funcional. A responsabilidade do parecerista deve ser proporcional ao seu efetivo poder de decis\u00e3o na forma\u00e7\u00e3o do ato administrativo, porquanto a assessoria jur\u00eddica da Administra\u00e7\u00e3o, em raz\u00e3o do car\u00e1ter eminentemente t\u00e9cnico-jur\u00eddico da fun\u00e7\u00e3o, disp\u00f5e das minutas t\u00e3o somente no formato que lhes s\u00e3o demandadas pelo administrado (<\/strong><strong>MS 35196 AgR\/DF<\/strong>, julgado em 12\/11\/2019).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>6.&nbsp;<\/strong>N\u00e3o cabe a expedi\u00e7\u00e3o de requisi\u00e7\u00e3o de pagamento de honor\u00e1rios contratuais dissociados do principal a ser requisitado (<strong>RE 1206947 AgR\/DF<\/strong>, julgado em 25\/10\/2019). N\u00e3o&nbsp;h\u00e1 viola\u00e7\u00e3o da cl\u00e1usula constitucional que veda o fracionamento de&nbsp;<em>precat\u00f3rio<\/em>&nbsp;\u00e0 individualiza\u00e7\u00e3o dos cr\u00e9ditos pertencentes a titulares diversos, n\u00e3o se vislumbrando afronta \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o quando existirem credores distintos (<strong>ARE 1124735 AgR\/SP<\/strong>, julgado em 29\/05\/2020).<strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>7.<\/strong>&nbsp;S\u00e3o nulos os atos privativos de advogado praticados por aquele que esteja com a inscri\u00e7\u00e3o suspensa (<strong>RHC 121722\/MG<\/strong>, julgado em 20\/05\/2014).&nbsp;<strong>Idem:<\/strong>&nbsp;<strong>MS 28857 AgR\/GO, julgado em 15\/12\/2010,&nbsp;<\/strong>RHC 104270 QO\/DF, julgado em 06\/09\/2011 e&nbsp;<strong>RHC 168249\/SP, julgado em 26\/03\/2019.<\/strong><strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><br><strong>Observa\u00e7\u00e3o:<\/strong><strong>&nbsp;no deslinde do RHC 85.876\/PR, o Supremo Tribunal Federal considerou, todavia, que os atos praticados por advogado suspenso de suas atividades seriam inexistentes.&nbsp;<\/strong>Colhemos deste julgado a seguinte passagem: \u201cs\u00e3o tidos por inexistentes os atos processuais, privativos de advogado, praticados por quem, ao tempo de sua pr\u00e1tica, estava suspenso das atividades.\u201d (<strong>RHC 85876\/PR<\/strong>, Rel.&nbsp; Min. Cezar Peluso, Primeira Turma, julgado em 11\/04\/2006).&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>8.&nbsp;<\/strong>A inviolabilidade do escrit\u00f3rio ou do local de trabalho \u00e9 consect\u00e1rio da inviolabilidade assegurada ao advogado no exerc\u00edcio profissional (<strong>ADI 1127\/DF<\/strong>, julgado em 17\/05\/2006)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>9.<\/strong>&nbsp;A imunidade tribut\u00e1ria gozada pela Ordem dos Advogados do Brasil \u00e9 da esp\u00e9cie rec\u00edproca (CF, 150, VI, \u201ca\u201d), na medida em que a OAB desempenha atividade pr\u00f3pria de Estado (RE 405.267\/MG, julgado em 06\/09\/2018).&nbsp;A imunidade tribut\u00e1ria rec\u00edproca alcan\u00e7a apenas as finalidades essenciais da entidade protegida (<strong>RE 259976 AgR\/RS<\/strong>, julgado em 23\/03\/2010).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>10.<\/strong>&nbsp;&nbsp;Ao servidor sujeito a processo administrativo disciplinar \u00e9 assegurado o direito de defesa. O advogado regularmente constitu\u00eddo tem direito a ter vista do processo administrativo disciplinar, na reparti\u00e7\u00e3o competente, ou retir\u00e1-lo pelo prazo legal (<strong>MS 22.921\/SP<\/strong>, julgado em 05\/06\/2002).&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Rodrigo Leite&nbsp;&nbsp; Telegram:&nbsp;https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ&nbsp;&nbsp;|&nbsp;Instagram:&nbsp;@rodrigocrleite&nbsp;&nbsp; \u201cO advogado deve sugerir por forma t\u00e3o discreta os argumentos que lhe d\u00e3o raz\u00e3o, que deixe ao juiz a convic\u00e7\u00e3o de que foi ele pr\u00f3prio quem os descobriu.\u201d (Piero Calamandrei)&nbsp; Hoje,&nbsp;dia 11 de agosto,&nbsp;comemoramos o dia do advogado e o dia da cria\u00e7\u00e3o dos primeiros cursos jur\u00eddicos do pa\u00eds. A data<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/08\/11\/50-decisoes-do-stf-sobre-a-advocacia-e-o-estatuto-da-oab-parte-01-de-05\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4163,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12171"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12171"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12179,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12171\/revisions\/12179"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}