{"id":12119,"date":"2020-08-09T14:26:27","date_gmt":"2020-08-09T17:26:27","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=12119"},"modified":"2020-08-09T14:28:11","modified_gmt":"2020-08-09T17:28:11","slug":"processo-de-improbidade-contra-juiz-do-caso-do-padeiro-pouco-avanca-apos-7-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/08\/09\/processo-de-improbidade-contra-juiz-do-caso-do-padeiro-pouco-avanca-apos-7-anos\/","title":{"rendered":"Processo de improbidade contra juiz do &#8216;caso do padeiro&#8217; pouco avan\u00e7a ap\u00f3s 7 anos"},"content":{"rendered":"\n<p>Sete anos ap\u00f3s o rumoroso epis\u00f3dio que entrou para a hist\u00f3ria do Judici\u00e1rio paulista como o &#8220;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2011-mar-24\/tj-sp-decide-abre-acao-penal-juiz-promotor-prevaricacao\" target=\"_blank\">caso do padeiro<\/a>&#8220;, a a\u00e7\u00e3o de improbidade administrativa proposta contra o juiz\u00a0Julio C\u00e9sar Ballerini Silva pouco andou.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"960\" height=\"640\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/processo-exame.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-679\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/processo-exame.jpg 960w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/processo-exame-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/processo-exame-768x512.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>No \u00faltimo dia 4 de fevereiro deste ano, o&nbsp;<em>Di\u00e1rio da Justi\u00e7a Eletr\u00f4nico<\/em>&nbsp;informou o acolhimento de embargos de declara\u00e7\u00e3o para encaminhamento dos autos do processo para uma das Varas da Fazenda P\u00fablica da capital paulista, conforme determina\u00e7\u00e3o anterior do&nbsp;\u00d3rg\u00e3o Especial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n\n\n\n<p>O &#8220;caso do padeiro&#8221;&nbsp;\u00e9 uma hist\u00f3ria digna de folhetim&nbsp;e aconteceu na cidade de Esp\u00edrito Santo do Pinhal, no interior de S\u00e3o Paulo, em 2008, e custou R$ 100 mil ao contribuinte paulista.<\/p>\n\n\n\n<p>Um advogado tinha um caso com a mulher de um&nbsp;padeiro. Ao descobrir a aventura extraconjugal, o&nbsp;marido tra\u00eddo foi tirar satisfa\u00e7\u00f5es com o amante de sua esposa na faculdade onde ele dava aula.<\/p>\n\n\n\n<p>O marido, entretanto, n\u00e3o contava com a poderosa rede de relacionamentos do advogado que reunia o delegado, o promotor e o juiz da cidade.<\/p>\n\n\n\n<p>O advogado registrou boletim de ocorr\u00eancia. J\u00e1 o promotor chamou o homem para &#8220;prestar esclarecimentos&#8221;. Na sequ\u00eancia o padeiro foi processado e o juiz decretou sua pris\u00e3o preventiva pelo crime de amea\u00e7a.&nbsp;&nbsp;A ordem foi prontamente cumprida pelo delegado. O padeiro ficou tr\u00eas dias preso.<\/p>\n\n\n\n<p>Ele s\u00f3 foi solto por ordem de outro juiz, magistrado natural da causa, por conta de outro processo envolvendo as mesmas partes. O juiz autor do decreto de pris\u00e3o preventiva, para prestar legitimidade ao seu ato, alegou que despachou na condi\u00e7\u00e3o de juiz-corregedor.<\/p><div class=\"tsflu69efd80b6359f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.tsflu69efd80b6359f {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.tsflu69efd80b6359f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.tsflu69efd80b6359f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.tsflu69efd80b6359f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.tsflu69efd80b6359f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.tsflu69efd80b6359f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"bqvma69efd80b63583\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.bqvma69efd80b63583 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.bqvma69efd80b63583 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.bqvma69efd80b63583 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.bqvma69efd80b63583 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.bqvma69efd80b63583 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.bqvma69efd80b63583 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>Desdobramentos<\/strong><br>Em 2014, o Estado de S\u00e3o Paulo foi condenado a pagar solidariamente R$ 100 mil ao padeiro. Em 2011, foi aberto um processo de&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2011-mar-24\/tj-sp-decide-abre-acao-penal-juiz-promotor-prevaricacao\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">apura\u00e7\u00e3o<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Descobriu-se que, em reuni\u00e3o particular, advogado, promotor e juiz combinaram que, se a Promotoria abrisse processo contra o padeiro tra\u00eddo, seria decretada a pris\u00e3o preventiva. Como se tratava de conluio entre juiz e promotor, foi aberta A\u00e7\u00e3o Penal Origin\u00e1ria no \u00d3rg\u00e3o Especial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo<\/p>\n\n\n\n<p>Os dois foram denunciados por prevarica\u00e7\u00e3o, crime descrito no artigo 319 do C\u00f3digo Penal.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2013-mar-30\/tj-sp-aplica-marco-penas-duras-reus-prerrogativa-foro\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Condenados<\/a>&nbsp;em 2013, pegaram a pena m\u00e1xima prevista: um ano de deten\u00e7\u00e3o, que acabou sendo substitu\u00edda pela restritiva de direitos, e 30 dias-multa.<\/p>\n\n\n\n<p>Em 2015,&nbsp;a 6\u00aa Turma do Superior Tribunal&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/dl\/juiz-promotor-livram-condenacao-padeiro.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">considerou<\/a>&nbsp;errada a dosimetria aplicada aos envolvidos e reduziu as penas determinadas pelo \u00d3rg\u00e3o Especial do TJ-SP. Com isso, houve a prescri\u00e7\u00e3o do crime e as penas foram extintas.<\/p>\n\n\n\n<p>Em mar\u00e7o de 2019, a 12\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico expressou votos de simpatia pela aposentadoria do juiz Julio C\u00e9sar Ballerini Silva.&nbsp;A aposentadoria por invalidez de Ballerini Silva, com proventos proporcionais ao tempo de contribui\u00e7\u00e3o, foi aprovada pelo \u00d3rg\u00e3o Especial do TJ-SP no dia 6 de fevereiro do ano passado.<\/p>\n\n\n\n<p>Apesar da aposentadoria por invalidez, o magistrado atualmente acumula uma agitada rotina em que, segundo sua p\u00e1gina no\u00a0<em>JusBrasil<\/em>, ministra aulas de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em diferentes institui\u00e7\u00f5es de ensino.<\/p>\n\n\n\n<p>Conjur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sete anos ap\u00f3s o rumoroso epis\u00f3dio que entrou para a hist\u00f3ria do Judici\u00e1rio paulista como o &#8220;caso do padeiro&#8220;, a a\u00e7\u00e3o de improbidade administrativa proposta contra o juiz\u00a0Julio C\u00e9sar Ballerini Silva pouco andou. No \u00faltimo dia 4 de fevereiro deste ano, o&nbsp;Di\u00e1rio da Justi\u00e7a Eletr\u00f4nico&nbsp;informou o acolhimento de embargos de declara\u00e7\u00e3o para encaminhamento dos autos<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/08\/09\/processo-de-improbidade-contra-juiz-do-caso-do-padeiro-pouco-avanca-apos-7-anos\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":679,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12119"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12119"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12120,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12119\/revisions\/12120"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}