{"id":11786,"date":"2020-07-27T19:41:35","date_gmt":"2020-07-27T22:41:35","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=11786"},"modified":"2020-07-27T19:41:35","modified_gmt":"2020-07-27T22:41:35","slug":"40-decisoes-do-stj-sobre-alimentos-parte-04","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/07\/27\/40-decisoes-do-stj-sobre-alimentos-parte-04\/","title":{"rendered":"40 decis\u00f5es do STJ sobre alimentos \u2013 parte 04"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"382\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/CAF8748F04366BA854D310F46072236A80B3_stj.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6777\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/CAF8748F04366BA854D310F46072236A80B3_stj.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/CAF8748F04366BA854D310F46072236A80B3_stj-300x169.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Por Rodrigo Leite | Telegram:\u00a0<\/strong><a>https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Parte 01:&nbsp;<\/strong><a>https:\/\/bit.ly\/2WZNPYp<\/a><strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Parte 02:&nbsp;<\/strong><a>https:\/\/bit.ly\/2D8sTr1<\/a><strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Parte 03:&nbsp;<\/strong><a>https:\/\/bit.ly\/3033U1b<\/a><strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Existem dois pontos que atingem o debate em torno do&nbsp;<strong>direito a alimento<\/strong>s que s\u00e3o, atualmente,&nbsp;<strong>divergentes no STJ<\/strong>. Pela import\u00e2ncia dos assuntos, eles ser\u00e3o tratados em separado nas pr\u00f3ximas semanas.&nbsp;<strong>&nbsp;<br><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Segue a parte 04:&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>31)&nbsp;<\/strong>\u00c9 presum\u00edvel a necessidade dos filhos de continuarem a receber alimentos ap\u00f3s a maioridade, quando frequentam curso universit\u00e1rio ou t\u00e9cnico, por for\u00e7a do entendimento de que a obriga\u00e7\u00e3o parental de cuidar dos filhos inclui a outorga de adequada forma\u00e7\u00e3o profissional \u2013 ver&nbsp;<strong>AgInt no AREsp 1573489\/SP<\/strong>, DJe 01\/07\/2020,&nbsp;&nbsp;<strong>AgInt no AREsp 970.461\/RS<\/strong>, DJe 08\/03\/2018 e&nbsp;<strong>REsp 1218510\/SP<\/strong>, DJe 03\/10\/2011.Para o STJ, como regra, a obriga\u00e7\u00e3o dos paisfinda com a conclus\u00e3o, pelo alimentado, de curso de gradua\u00e7\u00e3o, n\u00e3o alcan\u00e7ando especializa\u00e7\u00f5es, mestrado etc \u2013&nbsp;<em>vide<\/em>&nbsp;voto da Min. F\u00e1tima Nancy Andrighi no&nbsp;<strong>REsp 1218510\/SP<\/strong>, DJe 03\/10\/2011).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>32)<\/strong>&nbsp;N\u00e3o&nbsp;pode o ex-c\u00f4njuge pleitear&nbsp;alimentos&nbsp;se deles desistiu expressamente por ocasi\u00e3o do acordo de separa\u00e7\u00e3o consensual (<strong>AREsp&nbsp;<\/strong><strong>1.225.553\/PA<\/strong>, DJe&nbsp;30\/04\/2018).&nbsp;A&nbsp;ren\u00fancia&nbsp;aos&nbsp;alimentos&nbsp;inserida em cl\u00e1usula de separa\u00e7\u00e3o judicial \u00e9 v\u00e1lida e&nbsp;eficaz,&nbsp;n\u00e3o podendo nenhum dos c\u00f4njuges pleitear que sejam depois pensionados (<strong>REsp 1178233\/RJ<\/strong>, DJe 09\/12\/2014),&nbsp;&nbsp;uma vez que a presta\u00e7\u00e3o aliment\u00edcia assenta-se na obriga\u00e7\u00e3o de m\u00fatua assist\u00eancia, encerrada com a separa\u00e7\u00e3o ou o div\u00f3rcio (<strong>EDcl no REsp 832.902\/RS<\/strong>, Rel. DJe 19\/10\/2009)&nbsp;<\/p><div class=\"vzypg69e005494ac93\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.vzypg69e005494ac93 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.vzypg69e005494ac93 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.vzypg69e005494ac93 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.vzypg69e005494ac93 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.vzypg69e005494ac93 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.vzypg69e005494ac93 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"cllxo69e005494ac74\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.cllxo69e005494ac74 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.cllxo69e005494ac74 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.cllxo69e005494ac74 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.cllxo69e005494ac74 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.cllxo69e005494ac74 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.cllxo69e005494ac74 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>33)<\/strong>&nbsp;A&nbsp;ren\u00fancia&nbsp;aos&nbsp;alimentos,&nbsp;quando do div\u00f3rcio, n\u00e3o \u00e9 \u00f3bice para a concess\u00e3o de pens\u00e3o por morte, uma vez devidamente comprovada a necessidade \u2013&nbsp;<strong>REsp 1.654.189\/ES<\/strong>, DJe 13\/04\/2020.&nbsp;<strong>S\u00famula 336:<\/strong>&nbsp;a mulher que renunciou aos alimentos na separa\u00e7\u00e3o judicial tem direito \u00e0 pens\u00e3o previdenci\u00e1ria por morte do ex-marido, comprovada a necessidade econ\u00f4mica superveniente.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>34)<\/strong>&nbsp;A obriga\u00e7\u00e3o alimentar dos av\u00f3s tem natureza complementar e subsidi\u00e1ria, somente se configurando no caso de impossibilidade total ou parcial de seu cumprimento pelos pais (<strong>S\u00famula 596) \u2013&nbsp;<\/strong>ver sobre o tema:<a><strong>https:\/\/bit.ly\/330tTbM<\/strong><\/a><strong>.&nbsp;<\/strong>Os av\u00f3s s\u00f3 respondem se for demonstrada a inviabilidade de prestar alimentos pelos pais, mediante o esgotamento dos meios processuais necess\u00e1rios \u00e0 coer\u00e7\u00e3o do genitor para o cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o alimentar, inclusive por meio da decreta\u00e7\u00e3o da sua pris\u00e3o civil, para s\u00f3 ent\u00e3o ser poss\u00edvel o redirecionamento da demanda aos av\u00f3s(<strong>AgInt no AREsp 740.032\/BA<\/strong>, DJe 02\/10\/2017).<strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>35)&nbsp;<\/strong>A obriga\u00e7\u00e3o alimentar decorre da lei, que indica os parentes obrigados de forma taxativa e n\u00e3o enunciativa, sendo devidos os alimentos, reciprocamente, pelos pais, filhos, ascendentes, descendentes e colaterais at\u00e9 o segundo grau, n\u00e3o abrangendo, consequentemente, tios e sobrinhos (<strong>AgRg no REsp 1305614\/DF<\/strong>, DJe 02\/10\/2013).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>36)&nbsp;<\/strong>A&nbsp;pens\u00e3o aliment\u00edcia deve incidir sobre o d\u00e9cimo&nbsp;&nbsp;terceiro&nbsp;&nbsp;sal\u00e1rio&nbsp;&nbsp;e&nbsp;&nbsp;o&nbsp;&nbsp;ter\u00e7o constitucional de f\u00e9rias, salvo se exclu\u00edda por cl\u00e1usula expressa (<strong>AgInt no AREsp 1474136\/RS<\/strong>, DJe 22\/11\/2019).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>37)&nbsp;<\/strong>O cancelamento de pens\u00e3o aliment\u00edcia de filho que atingiu a maioridade est\u00e1 sujeito \u00e0 decis\u00e3o judicial, mediante contradit\u00f3rio, ainda que nos pr\u00f3prios autos (<strong>S\u00famula 358 do STJ<\/strong>).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>38)&nbsp;<\/strong>O d\u00e9bito alimentar que autoriza a pris\u00e3o civil do alimentante \u00e9 o que compreende as tr\u00eas presta\u00e7\u00f5es anteriores ao ajuizamento da execu\u00e7\u00e3o e as que se vencerem no curso do processo (<strong>S\u00famula 309 do STJ<\/strong>). Logo, o decreto de pris\u00e3o proveniente da execu\u00e7\u00e3o de alimentos na qual se visa o recebimento integral de at\u00e9 tr\u00eas parcelas anteriores ao ajuizamento da a\u00e7\u00e3o e das que se vencerem no seu curso n\u00e3o \u00e9 ilegal(<strong>HC 560.208\/SP<\/strong>, DJe 11\/05\/2020).<strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>39)<\/strong><strong>&nbsp;<\/strong>Somente se esgotados os meios para a localiza\u00e7\u00e3o ou atingimento do patrim\u00f4nio do alimentante \u00e9 que a responsabilidade recair\u00e1 sobre os av\u00f3s. Caso o alimentante fale\u00e7a isso n\u00e3o implicar\u00e1 na autom\u00e1tica transmiss\u00e3o do dever alimentar aos av\u00f3s \u2013&nbsp;<strong>REsp 1249133\/SC<\/strong>, DJe 02\/08\/2016.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>40)<\/strong>&nbsp;Na execu\u00e7\u00e3o de alimentos devidos entre c\u00f4njuges \u2013 mesmo quando estipulados na forma transit\u00f3ria \u2013 incide, de forma plena, a t\u00e9cnica executiva da coa\u00e7\u00e3o prisional quando a verba alimentar se enquadrar na tipicidade normativa das 3 (tr\u00eas) presta\u00e7\u00f5es anteriores ao seu ajuizamento e das que se vencerem no curso do processo, j\u00e1 que se trata de alimentos leg\u00edtimos e necess\u00e1rios(<strong>HC 486.110\/SP<\/strong>, DJe 04\/02\/2020)<strong>&nbsp;<\/strong><br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Rodrigo Leite | Telegram:\u00a0https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ Parte 01:&nbsp;https:\/\/bit.ly\/2WZNPYp&nbsp; Parte 02:&nbsp;https:\/\/bit.ly\/2D8sTr1&nbsp; Parte 03:&nbsp;https:\/\/bit.ly\/3033U1b&nbsp; Existem dois pontos que atingem o debate em torno do&nbsp;direito a alimentos que s\u00e3o, atualmente,&nbsp;divergentes no STJ. Pela import\u00e2ncia dos assuntos, eles ser\u00e3o tratados em separado nas pr\u00f3ximas semanas.&nbsp;&nbsp; Segue a parte 04:&nbsp; 31)&nbsp;\u00c9 presum\u00edvel a necessidade dos filhos de continuarem a receber alimentos<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/07\/27\/40-decisoes-do-stj-sobre-alimentos-parte-04\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6777,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11786"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11786"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11786\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11787,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11786\/revisions\/11787"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}