{"id":11623,"date":"2020-07-21T15:03:03","date_gmt":"2020-07-21T18:03:03","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=11623"},"modified":"2020-07-21T14:55:48","modified_gmt":"2020-07-21T17:55:48","slug":"honorarios-advocaticios-nas-demandas-envolvendo-o-fornecimento-de-medicamentos-como-decide-o-stj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/07\/21\/honorarios-advocaticios-nas-demandas-envolvendo-o-fornecimento-de-medicamentos-como-decide-o-stj\/","title":{"rendered":"Honor\u00e1rios advocat\u00edcios nas demandas envolvendo o fornecimento de medicamentos: como decide o STJ"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/download-4.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-11624\" width=\"491\" height=\"211\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/download-4.jpeg 342w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/download-4-300x129.jpeg 300w\" sizes=\"(max-width: 491px) 100vw, 491px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Por Rodrigo Leite |&nbsp;Telegram<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/strong><\/a><br><\/p>\n\n\n\n<p>O C\u00f3digo de Processo Civil de 2015 estabelece uma grada\u00e7\u00e3o na forma de aferir o par\u00e2metro a ser utilizado na fixa\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios (art. 85, \u00a7 2\u00ba, CPC): primeiro deve ser analisado se houve&nbsp;<strong>(i) condena\u00e7\u00e3o<\/strong>; caso n\u00e3o haja uma condena\u00e7\u00e3o, analisa-se o&nbsp;<strong>(ii) proveito econ\u00f4mico<\/strong>&nbsp;obtido; caso o proveito econ\u00f4mico n\u00e3o seja afer\u00edvel ou n\u00e3o exista, fixam-se honor\u00e1rios sucumbenciais com lastro no&nbsp;<strong>(iii) valor da causa<\/strong>. Por fim, de forma excepcional, os honor\u00e1rios advocat\u00edcios ser\u00e3o estabelecidos com base no crit\u00e9rio da&nbsp;<strong>(iv) equidade<\/strong>&nbsp;\u2013 art. 85, \u00a7 8\u00ba, do CPC.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nas demandas envolvendo o fornecimento de medicamentos em desfavor do Poder P\u00fablico, os honor\u00e1rios advocat\u00edcios devem ser fixados com base em qual par\u00e2metro?<\/strong>&nbsp;<strong>A)<\/strong>&nbsp;O valor do medicamento multiplicado pela quantidade de meses em que a subst\u00e2ncia foi utilizada;&nbsp;<strong>B)<\/strong>&nbsp;o valor do medicamento multiplicado por doze, se o uso for por prazo indeterminado ou superior a um ano (art. 292, \u00a7 2\u00ba, do CPC) ou&nbsp;<strong>C)<\/strong>&nbsp;segundo o crit\u00e9rio da equidade?<\/p>\n\n\n\n<p>Nessas situa\u00e7\u00f5es, os pedidos n\u00e3o possuem um conte\u00fado econ\u00f4mico afer\u00edvel, pois o pleito \u00e9 restrito, em geral, ao fornecimento do medicamento, t\u00e3o somente. Na praxe, o ente p\u00fablico \u00e9 obrigado a entregar o medicamento por determinados meses ou em certa quantidade de doses ou caixas.<\/p>\n\n\n\n<p>Diante desse cen\u00e1rio, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a tem decidido que nas a\u00e7\u00f5es em que se busca o fornecimento de medica\u00e7\u00e3o gratuita e de forma continua pelo Estado, para fins de tratamento de sa\u00fade, o arbitramento dos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia deve ocorrer por aprecia\u00e7\u00e3o equitativa, tendo em vista que o proveito econ\u00f4mico obtido, em regra, \u00e9 inestim\u00e1vel \u2013&nbsp;<em>vide<\/em>&nbsp;<strong>AgInt no AREsp 1320125\/SC,<\/strong>&nbsp;Rel. Min. Assusete Magalh\u00e3es, Segunda Turma, julgado em 29\/04\/2020, DJe 05\/05\/2020.<\/p><div class=\"ytigl69dfb845e2a37\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ytigl69dfb845e2a37 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ytigl69dfb845e2a37 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ytigl69dfb845e2a37 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ytigl69dfb845e2a37 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ytigl69dfb845e2a37 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ytigl69dfb845e2a37 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"bsofc69dfb845e2a23\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.bsofc69dfb845e2a23 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.bsofc69dfb845e2a23 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.bsofc69dfb845e2a23 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.bsofc69dfb845e2a23 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.bsofc69dfb845e2a23 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.bsofc69dfb845e2a23 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>Semelhantemente:<\/strong>&nbsp;<strong>AgInt no AREsp 1.234.388\/SP<\/strong>, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 04\/12\/2018, DJe 05\/02\/2019 e&nbsp;<strong>AgInt no AREsp 1490947\/SP<\/strong>, Rel. Min. S\u00e9rgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 03\/12\/2019, DJe 09\/12\/2019.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, por n\u00e3o ser poss\u00edvel mensurar, em geral, o proveito econ\u00f4mico obtido com a a\u00e7\u00e3o, os honor\u00e1rios advocat\u00edcios dever ser arbitrados por aprecia\u00e7\u00e3o equitativa \u2013&nbsp;<em>vide<\/em><strong>AgInt nos EDcl no AREsp 1211983\/PE<\/strong>, Rel. Min. S\u00e9rgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 17\/12\/2019, DJe 19\/12\/2019).<br><\/p>\n\n\n\n<p>O entendimento \u00e9 correto e plaus\u00edvel, pois essas a\u00e7\u00f5es n\u00e3o objetivam, via de regra, uma condena\u00e7\u00e3o ou algum proveito econ\u00f4mico. Caso existam outros pedidos, devemos partir para analis\u00e1-los segundo as diretrizes do art. 85, \u00a7 2\u00ba, do CPC, \u00f3bvio. Todavia, se a a\u00e7\u00e3o busca&nbsp;<strong>apenas<\/strong>&nbsp;obter o medicamento (obrigar o ente p\u00fablico a entregar o rem\u00e9dio apto ao tratamento), sem que se postule outra mat\u00e9ria, deve-se adotar o crit\u00e9rio da equidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, n\u00e3o se pode aplicar o par\u00e2metro do valor da causa, especialmente o art. 292, \u00a7 2\u00ba, do CPC, pois n\u00e3o h\u00e1 presta\u00e7\u00f5es vincendas.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, diante dessa imprecis\u00e3o, e por ter conte\u00fado inestim\u00e1vel, deve-se adotar, nessas situa\u00e7\u00f5es, o crit\u00e9rio residual previsto no&nbsp;<strong>art. 85, \u00a7 8\u00ba, do C\u00f3digo de Processo Civil<\/strong>&nbsp;(fixa\u00e7\u00e3o por equidade)&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Rodrigo Leite |&nbsp;Telegram:&nbsp;https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ O C\u00f3digo de Processo Civil de 2015 estabelece uma grada\u00e7\u00e3o na forma de aferir o par\u00e2metro a ser utilizado na fixa\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios (art. 85, \u00a7 2\u00ba, CPC): primeiro deve ser analisado se houve&nbsp;(i) condena\u00e7\u00e3o; caso n\u00e3o haja uma condena\u00e7\u00e3o, analisa-se o&nbsp;(ii) proveito econ\u00f4mico&nbsp;obtido; caso o proveito econ\u00f4mico n\u00e3o seja<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/07\/21\/honorarios-advocaticios-nas-demandas-envolvendo-o-fornecimento-de-medicamentos-como-decide-o-stj\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11624,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11623"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11623"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11625,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11623\/revisions\/11625"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}