{"id":11619,"date":"2020-07-21T13:42:35","date_gmt":"2020-07-21T16:42:35","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=11619"},"modified":"2020-07-21T11:43:13","modified_gmt":"2020-07-21T14:43:13","slug":"fotos-e-mensagens-em-redes-sociais-provam-amizade-intima-a-comprometer-depoimento-entende-trt-18","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/07\/21\/fotos-e-mensagens-em-redes-sociais-provam-amizade-intima-a-comprometer-depoimento-entende-trt-18\/","title":{"rendered":"Fotos e mensagens em redes sociais provam amizade \u00edntima a comprometer depoimento, entende TRT-18"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00c9 poss\u00edvel provar amizade \u00edntima entre pessoas por meio de troca de mensagens afetuosas e fotos em redes sociais. Assim entendeu a 2\u00aa turma do TRT da 18\u00aa regi\u00e3o ao reformar senten\u00e7a para que depoimento fosse apreciado na condi\u00e7\u00e3o de informante do ju\u00edzo. A turma concluiu, por sua vez, que, no caso, n\u00e3o se tratava de hip\u00f3tese de nulidade da senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.globalframe.com.br\/gf_base\/empresas\/MIGA\/imagens\/896DB1906065358B807A712C2F9EE5A95F94_redesocial.jpg\" alt=\"t\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Uma auxiliar administrativa havia apresentado a\u00e7\u00e3o trabalhista contra uma empresa do ramo de alimenta\u00e7\u00e3o. Para a instru\u00e7\u00e3o do processo, em que pedia diversas verbas trabalhistas, como horas extras e adicional de periculosidade, a trabalhadora pediu a oitiva de uma colega de trabalho. A defesa da empresa apresentou conte\u00fado de postagens nas redes sociais e pediu o reconhecimento da suspei\u00e7\u00e3o da testemunha, alegando que ela e a auxiliar eram amigas \u00edntimas. Mas, em 1\u00ba grau, o ju\u00edzo considerou que, apesar de pouco confi\u00e1veis, as informa\u00e7\u00f5es da testemunha corroboravam as demais provas existentes nos autos.<\/p>\n\n\n\n<p>Em recurso, a empresa pleiteou a nulidade da senten\u00e7a, sob fundamento de que a \u00fanica testemunha arrolada pela reclamante era amiga \u00edntima desta \u00faltima parte, de modo que seu depoimento n\u00e3o poderia ter sido valorado como meio de prova.<\/p>\n\n\n\n<p>Em seu voto, o relator do recurso, desembargador Eug\u00eanio Ces\u00e1rio,&nbsp;considerou que, de fato, \u00e9 poss\u00edvel provar amizade \u00edntima entre pessoas por meio de troca de mensagens afetuosas e fotos em redes sociais, e que o CPC\/15, em seu art. 447, \u00a73\u00ba, I, impede a qualifica\u00e7\u00e3o de testemunhas \u00e0quelas pessoas que t\u00eam amizade \u00edntima com uma das partes, no intuito de assegurar a idoneidade dos respectivos depoimentos.<\/p><div class=\"ytqps69debd4ca685c\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ytqps69debd4ca685c {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ytqps69debd4ca685c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ytqps69debd4ca685c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ytqps69debd4ca685c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ytqps69debd4ca685c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ytqps69debd4ca685c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ulxed69debd4ca6843\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ulxed69debd4ca6843 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ulxed69debd4ca6843 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ulxed69debd4ca6843 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ulxed69debd4ca6843 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ulxed69debd4ca6843 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ulxed69debd4ca6843 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>O desembargador destacou que o ato de adicionar pessoas em listas de amigos nas redes sociais n\u00e3o configura, por si s\u00f3, amizade \u00edntima. Mas, no caso dos autos, fotos publicadas no Facebook, al\u00e9m de coment\u00e1rios afetuosos, demonstraram que a testemunha convivia com a parte fora do ambiente de trabalho. O colegiado destacou que &#8220;<em>uma amizade n\u00e3o deixa de existir pelo s\u00f3 fato de os amigos n\u00e3o trabalharem mais no mesmo ambiente laboral<\/em>&#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, acolheu a contradita, de modo que o depoimento ser\u00e1 apreciado apenas na condi\u00e7\u00e3o de informante do ju\u00edzo. Destacou, por sua vez, que n\u00e3o se trata de hip\u00f3tese de nulidade da senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Processo:&nbsp;<a href=\"https:\/\/sistemas.trt18.jus.br\/consultasPortal\/pages\/Processuais\/DetalhaProcesso.seam?p_num_dist=0&amp;p_num_pje=138976&amp;p_grau_pje=2&amp;dt_autuacao=&amp;conversationPropagation=begin\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">0010943-54.2019.5.18.0141<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Veja a&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/arquivos\/2020\/7\/88AB0A257A2534_decisao2TRT18.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">decis\u00e3o<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c9 poss\u00edvel provar amizade \u00edntima entre pessoas por meio de troca de mensagens afetuosas e fotos em redes sociais. Assim entendeu a 2\u00aa turma do TRT da 18\u00aa regi\u00e3o ao reformar senten\u00e7a para que depoimento fosse apreciado na condi\u00e7\u00e3o de informante do ju\u00edzo. A turma concluiu, por sua vez, que, no caso, n\u00e3o se tratava<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/07\/21\/fotos-e-mensagens-em-redes-sociais-provam-amizade-intima-a-comprometer-depoimento-entende-trt-18\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2315,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11619"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11619"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11620,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11619\/revisions\/11620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}